Театральный сезон открылся вердиктом

По расследованию о веб-сайтах-двойниках реально осудили только мужчин, а дам отпустили

Суд вынес решение по звучному делу предположительных мошенников, которые создали в 2017–2020 годах копии веб-сайтов узнаваемых столичных и петербургских театров, через которые они занимались продажей билетов по неоднократно завышенным ценам. Театры недосчитались 9,1 млн руб. дохода, а online-реализации с их официальных площадок фактически закончились. Защита утверждала, что данные деяния образуют состав только административного правонарушения.

Театральный сезон открылся приговором

Итоговое совещание в Тверском суде города Москва началось с запозданием. Собравшаяся в зале публика и находившиеся на подписке о невыезде обвиняемые Виталий Гашаков, Юлия Чарыкова и Яна Тагина ожидали доставки из следственного изолятора Алексея Куринова. Когда его в конце концов завели в «аквариум» для обвиняемых, председательствующий Анатолий Беляков прочитал вводную и резолютивные части вердикта.

В соответствии с ему, все обвиняемые были признаны виноватыми в совершении 7 преступлений, которые были предусмотрены ч. 4 ст. 180 УК и одному эпизоду по ч. 4 ст. 159 УК (нелегальное внедрение средств индивидуализации продуктов и особо большое мошенничество). Последний состав был вменен в вину по заявлению гражданки, которая посчитала, что она заполучила липовый театральный билет.

Как до этого докладывал ИД Коммерсант, по мнению ГСУ СКР, устроителями мошенничество выступили столичные предприниматели Андрей Хартанюк и Алексей Куринов, которые в феврале 2017 года решили продавать театральные билеты по завышенной стоимости через параллельные веб-сайты заведений культуры. В главном торговля шла билетами Мариинского, Огромного и Малого театров, Театра наций, Российского академического молодежного театра, Консерватории имени П. И. Чайковского, также Интернационального военно-музыкального фестиваля «Спасская башня».

В соответствии с распределению ролей, мама Андрея Хартанюка — Ира занималась подбором и регистрацией организаций и ИП, через которые шла продажа билетов; Виталий Гашаков подбирал помещения для колл-центров, разработчиков ПО и курьеров, а генеральный директор организации «Без нас никак» Яна Тагина правила работой центров, набирала операторов, распределяла обращения на билеты и следила, чтоб с них удаляли реальную стоимость. Бизнесмен Юлия Чарыкова помогала Андрею Хартанюку в координации работы остальных состоящим в группе.

Предшествующая фото

Театральный сезон открылся приговором

Театральный сезон открылся приговором

Последующая фото 1 / 2

Собственник компаний «Евротикетс», «Тикет маркет» и «Кабинет-групп» Виталий Гашаков (2-ой слева) во время судебного слушания

Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов  /  приобрести фото

Виталий Гашаков (слева) во время судебного слушания

Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов  /  приобрести фото

Незаконный бизнес просуществовал 3 года, а его разработка была отработана до мелочей. При всем этом жульнический бизнес шел так удачно, что online-реализации с официальных веб-сайтов пострадавших театров фактически закончились. Управление Мариинского театра обратилось в феврале 2020 года с заявлением в органы охраны правопорядка, особо отметив то, что билеты на спектакли театра интенсивно продаются через веб-сайты mariinskii.com и mariinskiy-theatre.com, копирующ?? стилистику официального портала Мариинки, не имея к нему никакого отношения.

В итоге практически все участники мошенничество были задержаны кроме Андрея Хартанюка и его мамы, которые успели скрыться за рубежом (на данный момент фигуранты объявлены в интернациональный розыск и заочно подвергнуты аресту).

Как считают следственные органы, общий вред от нелегального использования товарных символов театров составил больше чем 9,1 млн руб., однако сами пострадавшие подали заявления к обвиняемым на 130 млн руб.

В процессе прений прокуроры попросили признать всех фигурантов виноватыми и приговорить Алексея Куринова, Виталия Гашакова и Юлию Чарыкову к 7,5 года заключения в условиях колонии, а Яну Тагину к 7 годам. Предлагалось также назначить штрафы на суммы до миллиона рублей и удовлетворить заявления пострадавших в полноценном размере.

Юристы, со своей стороны, заявляли, что следствие некорректно квалифицировало деяния их подзащитных. Например, они направляли внимание суда на то, что реализовывались не «продукты», как обозначено в диспозиции ст. 180 УК Россия, а билеты на культурно-масштабные и спортивные мероприятия. Билеты же, как считают защиты, не являлись продуктом труда человека (продуктом), а только «предоставляли право» на вход в зрительный зал, музей либо лекторий. А если представить, что на интернет-ресурсах-двойниках к продаже «предлагались уникальные билеты, обретенные у правообладателей, то это в принципе исключает уголовное преследование обвиняемых по ст. 180 УК Россия», отмечалось защитой.

Как проходил процесс по делу «билетной мафии»

Юрист Дмитрий Савка особо подчеркнул, что фигуранты реализовывали истинные, но не поддельные билеты. «Купившие их, несмотря на то, что по завышенной стоимости, ходили в театры, — сообщил собеседник ИД Коммерсант.— А стоимость была выше поэтому, что бралась плата за услуги. К примеру, за доставку». Сами билеты, отметил заступник, имели полностью легитимное происхождение — «покупались у правообладателей по агентским (посредническим) договорам или в кассах театров».

Деяния подзащитных, считала защита, создавали только состав административного правонарушения, который был предусмотрен п. 2 и п. 3 ст. 14.4.3. КоАП Россия (нелегальная реализация билетов, абонементов и экскурсионных путевок).

Обвинение в мошеннических действиях и совсем, считает защита, было нелепым, беря во внимание, что за 3 года реализации билетов только один клиент получил будто бы липовый. Притом, отмечали юристы, «средства за обретенный билет были возвращены пострадавшей в полноценном размере».

В соответствии с резолютивной части вердикта Алексей Куринов и Виталий Гашаков получили 7,5 и 4,5 года заключения со штрафами в 800 000 и 600 тыс. руб. Юлия Чарыкова и Яна Тагина были приговорены к 5,5 и 5 годам тюрьмы. Однако их сроки судья, указав на нормы УПК, предложил считать условными. Заявления пострадавших суд удовлетворил отчасти. Защита оспорит вердикт.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.