Репост из: Московская прачечная ❗️ Тимур Тенов, руководитель Северо-кавказской высшей школы конфликтологии специально для @moscow_laundry
Междисциплинарная аналитика как альтернатива российской социологии
Прогнозные показатели ведущих соцслужб страны слабо коррелируются с политической реальностью. Правдивость либо лживость столь смелой гипотезы, определиться уже через неделю.
Второе место ЛДПР или Слуцкому!?
Совершенно сознательно я противопоставляю эти две позиции. Поскольку от верно поставленной вопроса, во многом зависит ответ.
Если номинально Слуцкий и ЛДПР — это одна галочка, то у потенциального избирателя, часто это разные позиции. Интернет мемы и шортсы «аракула» Жириновского, сделали гораздо больше, чем отрицательно наработавшие имиджмейкеры Слуцкого.
Мой локальный опрос показывает, что из 10 последователей ЛДПР только три готовы проголосовать за Слуцкого. Во всероссийском масштабе это будет четвёртое или третье место.
Если смотреть на это с психологической точки зрения, то электорат ЛДПР в большей степени был «завязан» на харизме Жириновского, подхватить каковую никому из партийцев не удалось. Удачная идея с чат-ИИ «Жириновский», реализована была крайне слабо, впрочем, как и вся предвыборная компания ЛДПР.
Вторая позиция, по моему мнению, будет определяться не предпочтениями избирателя, а вектором дальнейшего развития страны, определяемым администрацией президента.
Полагаю, что это будут «Новые люди». Учитывая, что мобилизационные/патриотические ресурсы и так, на небывалом с 2014го года, высоком уровне, то «разгонять» их ещё более, было бы не целесообразным.
С учётом высказываний нацлидера о релокантах, уверенно второе место следовало бы оставить за «Новыми». Проблема может возникнуть в том, что ряд активных иноагентов, агитируют голосовать за Даванкова, как за лидера протестного голосования.
Ситуация с КПРФ, во многом аналогична первой описанной. Традиционный электорат коммунистов и их дисциплинированность, скорее всего обеспечат Харитонову третью позицию.
Что касается основного кандидата, то здесь однозначно можно прогнозировать 84-87% процентов.
Так или иначе, ждать осталось недолго, и даже если, предвыборная социология была «обслуживающей», то её методы оказались не самыми эффективными и соответствующими политреалиям.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @the_moscow_post.
