Аппетиты «ВИС Инфраструктурных объектов» выросли до нескольких млрд в судах с департаментом здравоохранения ХМАО. Бизнесмены не высчитали опасности в Сургуте

Аппетиты «ВИС Инфраструктуры» выросли до нескольких миллиардов в судах с депздравом ХМАО. Коммерсанты не рассчитали риски в Сургуте

Процессы заканчиваются в пользу кабинета министров Югры

Заработавшая скандальную репутацию в регионах Большой Тюмени организация «ВИС Комплекс инфраструктурных объектов» осуществила очередные попытки взыскать миллиардные суммы с департамента здравоохранения ХМАО. Бизнесмены рассчитывали в порядке судебного производства достигнуть выплаты млрд рублей, будто бы предусмотренных договорными обязанностями сторон в рамках возведения клинического перинатального центра в Сургуте, в свое время ставшего известным как один из основных долгостроев Рф. Представители «ВИС Инфраструктурных объектов» ссылались на значимые доп траты, понесенные из-за изменений, которые были внесены в комплекс проектных документов и повлекших корректировку технико-характеристик экономики. Вообщем, в настоящее время победу в разбирательствах одерживает бюджет окрестность, однако наблюдатели подразумевают, что тяжбы «будут продолжены вплоть до Верховного суда». Это показывает и уже наработанная практика – структура общегосударственной «Группы ВИС» и до этого не один раз с различной результативностью выбивала большие суммы из бывших партнеров. Как подчеркивают источники СМИ в юридическом обществе, «за несколько лет аппетиты «ВИС Инфраструктурных объектов», разумеется, приметно выросли, и желание реваншироваться очевидно возросло».

Арбитражный суд ХМАО вынес решение по заявлению ООО «ВИС Комплекс инфраструктурных объектов» (Гатчина Ленинградской области; подконтрольно ООО «ПФ «ВИС», который входит в АО «Группа «ВИС», выгодоприобретателем которого до этого в официальном порядке значился Игорь Снегуров) к департаменту здравоохранения ХМАО.

Компания добивалась взыскать с соперников более 4,35 миллиардов рублей.

Третьими лицами по делу были привлечены депфин, депстрой и депимущества Югры, Сургутский окружной центр охраны материнства и младенчества, УКС ХМАО и региональная прокуратура.

Аппетиты «ВИС Инфраструктуры» выросли до нескольких миллиардов в судах с депздравом ХМАО. Коммерсанты не рассчитали риски в Сургуте

Уточним, корешки спора меж предпринимателями и департаментом здравоохранения уходят еще в конец 2014 года, когда «ВИС Комплекс инфраструктурных объектов» и правительство ХМАО заключили договор о государственно-личном сотрудничестве, которое предполагает проектирование, стройку, оснащение и техэксплуатацию перинатального центра в Сургуте. Реализация самого проекта, но, затянулась на долгие и длительные годы, превратив медицинское учреждение в один из знаковых долгостроев.

Первых пациентов центр сумел принять только в конце 2021 года. За этот период времени в пару раз выросла цена строительства, перевалив за 18 миллиардов рублей.

Показательно, что власти окрестность обязались выплатить партнерам по результатам работ дотации, что в официальном порядке было закреплено в соглашении. Например, из документов получается, что правительство должно было компенсировать «ВИС Комплексу инфраструктурных объектов» издержки на проектирование, стройку и оснащение свыше 18,25 миллиардов рублей, также более 10,9 миллиардов – цена объекта, свыше 6,3 миллиардов – дотация на возмещение части издержек по уплате процентов по договорам займа, заключенным подрядной организацией, и 1 миллиардов – возмещение издержек за услуги по технической использования.

В процессе разбирательств представители «ВИС Инфраструктурных объектов» направляли внимание, что во время проведения строительно-монтажных работ по просьбе заказчика в комплекс проектных документов вносились изменения, которые касаются мощностей электроснабжения, систем транспортировки и раздачи питания, оборудования службы клининга и т.д.. Также, компания сделала доп парковочные места и огораживания территории и инженерных сетей, однако последнее должно было взять на себя правительство. Сама же цена объекта в процессе работ выросла практически на 5 миллиардов до 15,3 миллиардов рублей.

Исходя их этих поправок, «ВИС Комплекс инфраструктурных объектов» предложила кабинету министров подписать допсоглашение к договору об увеличении сумм дотаций. Вероятнее всего, осознания в департаменте здравоохранения строители не обнаружили, так как в июле 2023 года направили претензию о выплате свыше 4,35 миллиардов рублей «из-за изменения ответчиком технико-характеристик экономики». Вообщем, на письмо последовал отказ, что и привело к старту разбирательств.

Это далековато не 1-ый конфликт структуры «Группы ВИС» и департамента здравоохранения Югры. До этого агентство тщательно предоставляло информацию о попытках строительную организацию вышибить из бывших партнеров миллиардные суммы. Например, компания рассчитывала на выплату приблизительно 1,39 миллиардов рублей в качестве возмещения издержек по нескольким договорам займа. При всем этом в процессе тяжб было установлено, что средства компания занимала у аффилированного с ней ООО «ПФ «ВИС» под семнадцать процентов годовых, определенная цель кредитов не указывалась, а часть средств немедленно ворачивалась. Суды прошли несколько раундов, и в конечном итоге в ублажении условий «ВИС Комплексу инфраструктурных объектов» было отказано.

Не получилось компании достигнуть и выплаты в полноценном размере и около 303 миллионов рублей, в которые были оценены издержки по технической использования объекта во II-IV районах 2021 года. Тогда департамент здравоохранения обращался со встречными требованиями на 218,5 млн из-за сорванных сроков выполнения соглашения. Они, впрочем, тоже остались без ублажения.

Новая попытка получить средства с бывших партнеров для «ВИС Инфраструктурных объектов» также стала провальной. Арбитраж, в числе остального, подчеркнул, что вопрос об увеличении цены перинатального центра рассматривался в процессе прошлых действий, а не считая того, нормативно-правовые акты о концессиях не предусматривает полной возмещения издержек личного напарника на создание объекта. Кроме того, суд подчеркнул, что соглашение не содержало сметный расчет строительства, а только определяло приблизительные технико-характеристики экономики.

Главным фактором для судебного вердикта стал пункт контракта, в соответствии с которым цена самого объекта – 10,925 миллиардов рублей – является наибольшей и могла быть изменена только в исчерпающих вариантах: при росте бивалютной корзины сверх восемь процентов, росте главный ставки ЦБ Россия более 9,5 % и превышении индексов цен строительной продукции либо повышения общего уровня цен сверх 110%.

Кроме того, было предвидено, что в случае индексации цены строительства объекта по другим причинам подрядная организация имел право в однобоком порядке отрешиться от выполнения соглашения. Однако «ВИС Комплекс инфраструктурных объектов» предпочла принять на себя эти опасности.

Аппетиты «ВИС Инфраструктуры» выросли до нескольких миллиардов в судах с депздравом ХМАО. Коммерсанты не рассчитали риски в Сургуте

По результатам изучения дела компании в полноценном размере отказали в ублажении условий. Но у предпринимателей остается время для подачи апелляционной жалобы.
«Судя по сформировавшейся практике, структура «ВИС» непременно этой возможностью воспользуется. Тем паче аппетиты предпринимателей, как мы видим, вырастают и возросли в пару раз. Трудно сообщить, смогут ли строители найти какие-или значимые доводы в обращении на пересмотр, но, судя по материалам процесса, все, что полагалось, они уже получили, даже больше, даже отбились от претензий за сорванные сроки по экстраважному соцобъекту. Быть может, это инерция предыдущего воздействия «ВИС» в регионах «матрешки». Однако я бы оценил возможности на пересмотр решения, снова же отталкиваясь от предшествующего опыта, как маленькие», – думает собеседник издания в юридическом обществе региона.

Издание также попросило дать комментарий по поводу решения суда руководителя департамента здравоохранения Югры Алексея Добровольского, но на момент размещения информации руководитель не ответил на обращение.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Информация представлена по материалам сайта
compromat.group