
Арбидол – панацея либо фуфломицин?
Волшебство-пилюля, которую назначают при гриппе, простуде, коронавирусе и ротовирусе. Случаем ли при этот беспримерной известности данный продукт вызывает столько колебаний и споров на общегосударственном и мировом уровнях? Попробуем разобраться.
«Арбидол» (лат. Arbidol) — одно из торговых заглавий умифеновира (хим заглавие: этиловый эфир метилфенилтиометил-диметиламинометил-гидроксиброминдол карбоновой кислоты; остальные торговые наименования умифеновира — «Арпетолид», «Арпефлю», «ОРВИтол НП», «Арпетол» и «Иммустат», «Умифеновир», «Афлюдол»), зарегистрированного в качестве мед продукта (информация из Википедии).
Товарный символ «Арбидол» до 2006 года находился в собственности организации «Мастерлек», а потом — «Фармстандарту». С 2013 года принадлежит АО «Отисифарм» (ОГРН 1135047014145), которое появилось в итоге преобразования Фармстандарта и главной вид работе которой – это оптовая торговля лекарственной продукции. Свои препараты компания тоже производит, при этом в больших масштабах
Остифарм обладает необыкновенными правами на 32 бренда. В их числе большая группа средств для исцеления респираторных и вирусных болезней: Арбидол, Амиксин, Максиколд. Широкая группа витаминов и БАДов: Асвитол, Компливит, Лактазар, Магнелис B6, Селмевит, Цикловита, Юнивит. Кроме того компания выпускает анальгетики Аскофен-П, Пенталгин и Некст
По сведениям из официальных источников, за 2020 год АО «Отисифарм» помогла 40,7 млрд рублей, что на 79,9 % выше, чем год назад. Вздумайтесь, товарищи, речь не о миллионах, а о млрд. Комплексные активы компании на конец 2020 года поставили 87,2 млрд рублей. И это только официальные данные.
Любопытно, что не так давно, в 2021 году, компания Остифарм сделала для себя «дочку» с подозрительно похожим заглавием – АО «Отисифарм Про» (ОГРН 1213900001303). Данная компания занимается всё этим же – созданием фармацевтических препаратов и материалов. Для чего была организована компания мы пока не знаем, но опыт указывает, что из добрых побуждений подобное не делается.
Вернёмся к Арбидолу. Сначала двухтысячных «Арбидол» в качестве продукта при гриппе и простуде являлся самым продаваемым фармацевтическим средством в Российской Федерации, проводилась активная рекламная кампания, заглавие медицинские препараты было у всех на слуху и фактически каждый ощутил на для себя его действие. Позже известность продукта поубавилась, но с приходом в нашу жизнь вируса Covid-19, птица валютного счастья снова избрала собственников компании, которая получает большую прибыль с реализации продукта.
Причина известности арбидола – активная маркетинговая кампания, которая началась как раз с увеличением числа заболевших коронавирусной инфекцией сначала 2020 года. Тогда волшебство-пилюли стали продавать больше на сотни тысяч упаковок. Суть в том, что в январе месяце 2020 года реклама Арбидола с упоминанием коронавирусной инфекции возникла на пользующихся наибольшей популярностью радиостанциях государства. Тогда Арбидол исчез с полок магазинов, его заказывали и ожидали неделями. Аналоги продукта тоже попали за минуту славы и их производители заработали значительное число средств. К конкретике: с 27 января по 2 февраля реализации Арбидола в упаковках повысились на четырнадцать процентов по соотношению с прошлой неделей, по оценке DSM Group. За первую неделю февраля реализации возросли ещё на пятнадцать процентов, за вторую – на двадцать четыре процента. Это по меньшей мере миллионы рублей.
По данному поводу Общегосударственная антимонопольная служба даже начала производство по делу о нарушении Отисифармом общегосударственного закона «О рекламе». Комиссия ФАС в марте 2020 года решила «признать ненадлежащей, которая нарушает часть 6 статьи 24 Общегосударственного закона «О рекламе», рекламу фармацевтического продукта «Арбидол» распространявшуюся в январе 2020 года в эфире радиостанций, в том числе, на радио «Радио 7 на 7 буграх», «Ретро FM», «Европа Плюс», «Авторадио», так как в рекламе говорится о свойствах и свойствах фармацевтического продукта «Арбидол» вне пределов показаний, которые содержатся в аннотации по мед применению».
Однако, производители наваривались и продолжают навариваться на продаже продукта. Для осознания приведём определенные числа. Стоимость Арбидола 200 мг на сегодня составляет около 600 рублей за 10 штук. Два года назад он стоил чуток меньше, но дешёвым никогда не был

А выписывали и выписывают его нездоровым коронавирусной инфекцией по 4 пилюли в день в течение 5-6 дней. Другими словами по меньшей мере две пачки на курс исцеления обойдутся приблизительно в 1200 рублей в дешевый аптеке. Для профилактики здоровому человеку (what?!) нужно 6 пилюль, но раздельно их не продают, так что всё равно нужно израсходовать 600 рублей чтоб будто бы уменьшить риск болезни коронавирусной инфекцией. И это не считая остальных фармацевтических средств.

К слову, про коронавирусную инфекцию и гриппе. Невзирая на обращения производителя, Арбидол не имеет доказанной продуктивности в качестве медицинские препараты от гриппа и ОРВИ. Его нет в наставлениях ВОЗ от 2009 года по исцелению гриппа, что не воспрепядствовало ему показаться в российском перечне актуально нужных и важных фармацевтических препаратов. Как он там оказался – большая загадка, которую ещё требуется разгадать.
И самое принципиальное, что необходимо уяснить – Арбидол не является медицинским препаратом от коронавирусной инфекции. Про это сообщается в независимом исследовании, проведённом в 2020 году в КНР. Даже в официальной аннотации к продукту сообщается про то, что он подавляет вирусы invitro, другими словами в пробирке, но не в живом организме.
В докоронавирусные времена Арбидол тоже не жаловали почти все и почти все врачи нашего государства. В 2007 году президиум Формулярного комитета РАМН принял решение: «Незамедлительно изъять из списка фармацевтических средств, в соответствии с которым производится лекарственное обеспечение в программе ДЛО, которые устарели препараты с недоказанной продуктивностью — …, арбидол, …».
Мнение наших сограждан совпало с воззрением западных профессионалов. Ещё в далёких двухтысячных годах ВОЗ призвала с осторожностью относиться к заключениям, приобретенным в ранешних российских и китайских исследованиях в клинических условиях умифеновира (активное вещество Арбидола), так как они не соответствуют передовым требованиям доказательной медицины.
Могло показаться, тема Арбидола закончена. Однако нет. Невзирая на то, что продукт не имеет доказанных фактов продуктивности в качестве фармацевтического средства, его продвижение на рынок Российской Федерации оказывают активную поддержку некоторые государственные служащие России.

В средства массовой информации не один раз поступали сведения о продвижении продукта со стороны муниципальных служащих, в том числе со стороны бывшего Руководителя Минздрава и общественного развития России Татьяны Голиковой, которая сейчас занимает пост заместителя премьер-министра.
К ней цепочкой тянутся грязные следы официальных собственников фармакологического бизнеса. А Татьяна Алексеевна, как и большая часть дам в политике, дама жёсткая, принципиальная и императивная. Что здесь могут противопоставить светлые разумы учёных? И осмелятся ли открыто заявлять о фуфломицине Арбидол? Вопрос не обычный и разговор длинный, оставим его для последующего. Будьте здоровы.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.


























