Руководитель высшего звена банка «Город» за хищения осужден на 5 лет заместо 9
По имеющейся информации ИД Коммерсант, 5 лет заключения, заместо 9 запрошенных государственным обвинителем, получил бывший зам руководителя правления АО «Банк «Город»» Виктор Байков. Суд признал его виноватым в хищении из разорившегося финансовой организации свыше 10,5 миллиардов руб. Скоро перед судом станут и подразумеваемые устроители преступного деяния , которыми следствие считает бывших соучредителя банка Владимира Кваснюка и руководителя Станислава Кулагина. Оглашение вердикта 69-летнему Виктору Байкову заняло у судьи Симоновского районного суда Дмитрия Мерзлякова фактически весь понедельник. В конечном итоге он признал бывший-банкира виноватым в особо большой трате (ч. 4 ст. 160 УК Россия). При всем этом наказание господин Мерзляков вынес обвиняемому практически в два раза меньше того, что запрашивал государственный обвинитель,— 5 лет общего режима заместо 9. Под арест находившегося под домашним арестом фигуранта взяли в зале суда. Юрист Александр Тихонов назвал ИД Коммерсант вынесенный вердикт «относительно жестоким». Как он сообщил, в данном деле были «особенные обстоятельства, позволявшие суду назначить больше мягкое наказание». Разумеется, господин Тихонов подразумевал признание своим клиентом виновности и взаимодействие со следственными органами. Пока, как говорит защитник, остается открытым и вопрос с обжалованием вынесенного решения. Суть в том, что бывший управленца банка «Город» под арестом провел уже больше 3-х с половиной лет и скоро сумеет рассчитывать на УДО. А оспаривание вердикта может только отложить это событие. При всем этом не значит, что апелляционная инстанция смягчит наказание. Как уже говорил ИД Коммерсант, уголовное дело, первым фигурантом которого стал как раз бывший зам руководителя правления АО «Банк «Город»» Виктор Байков, СКР возбудил в ноябре 2016 года. Ровно за год ранее ЦБ отозвал у финансовой компании лицензию за утрату платежеспособности и, следовательно, неспособность вовремя исполнять обязанности перед займодателями. А также, согласно информации регулятора, банк «был вовлечен в проведение непонятных транзитных операций, также связанных с выводом денег за границу в больших размерах». На момент краха «Город» остался должен вкладчикам свыше 12 миллиардов руб. Сейчас АСВ сумело рассчитаться только с два процента кредиторов, выплатив им 915,4 млн руб. Обвинение в хищении свыше 10,5 миллиардов руб. господину Байкову было предъявлено в марте 2017 года заочно, тогда и же его объявили в розыск. После чего дело, по данным ИД Коммерсант, было временно прекращено до апреля 2019 года, когда Виктор Байков сам пришел к следователю. Как он сообщил, все это время он не прятался, а находился на лечении за рубежом. «Поменять климат и обстановку еще в 2016 году я был обязан по советы докторов. Об открытии уголовного производства я вызнал из газет, после этого возвратился в Москву», — рассказал господин Байков Басманному суду, который его в конечном итоге арестовал. Все же конкретно благодаря свидетельствам бывшего управленца «Города» следствию получилось установить не только схему, по которой из банка выводились активы, да и других фигурантов. А именно, из материалов дела получается, что преступный план по хищению средств был разработан управленцами банка и их подельниками за шесть месяцев до краха финансовой организации. Сущность его заключалась в безвозмездной передаче третьим лицам более ценных займов и залогов по ним под видом договоров цессии, также выводе принадлежащей банку недвижимого имущества по договорам купли-реализации. Для придания этим операциям видимости легитимных, а заодно и сложности вероятного расследования устроители афер употребляли целую цепочку соглашений через подконтрольные им компании. Например, для вывода залогов и займов были использованы ООО «Нюанс», АО «Нефтьгазразвитие», OOO «Невада» и офшорные компании Lamerica Group Ltd и Ediniz Business Corp. В качестве подмены использовались неликвидные акции ряда компаний. Банковский кабинет (Автозаводской проезд, 4) был продан строительному управлению «Хасстройпроект», а для вывода 10-ка транспортных средств, которые находились на балансе «Города», в том числе Тойота Лэнд Круизер 200, БМВ X6 и др., употребляли маленьких банковских служащих. При всем этом активы становились объектами соглашений не один раз — было намечено, что это даст их участникам статус честных приобретателей. 8 декабря 2020 года сотрудники следственных органов задержали бывших соучредителя финансовой организации Владимира Кваснюка и руководителя Станислава Кулагина. Их СКР считает устроителями криминальной схемы. Потом в СИЗО оказались Владимир Генералов, который сменил в должности господина Кулагина за два месяца до лишения кредитно-финансовой организации лицензии, и теневой экономист Евгений Смирнов. На данный момент они завершают знакомство со 120 томами уголовного дела. Еще два фигуранта — живущий в Испании бывший акционер банка Сергей Кваснюк (сын Владимира Кваснюка) и скрывающийся в США имеющий ранее судимость Александр Агабеков находятся в розыске по линии Интерпол. В истории же с Виктором Байковым непонятным осталось только одно — для чего следствие выделило его дело в некоторое создание. По данным ИД Коммерсант, заключать с бывшим заместителем председателя правления банка досудебное соглашение как бы не планировали. Признавая свое участие в сделках, которые следствие считает незаконными, господин Байков заявлял, что этот же контракт ссудной задолженности подписывал «в силу служебной зависимости и по распоряжению управляющего». Решения же о заключении других договоров, как он сообщает, принимались будто бы еще до его прихода в банк и, как он считал, были направлены на недопущение раззорения «Города» и сохранение средств владельцев акций и вкладчиков. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Как прошли прения по делу Виктора Байкова
Если Вас заинтересовала новость:
