«Беглый бывший губернатор и его макаронная фабрика».

«Беглый бывший губернатор и его макаронная фабрика»

Юристы требуют 100 млн руб. у ВГТРК и ведущего телепередачи Андрея Малахова за поруганную честь и достоинство Михаила Юревича

"Беглый экс-губернатор и его макаронная фабрика".

Михаил Юревич Юристы экс-руководителя Челябинской области, основоположника «Макфы» Михаила Юревича обратились с исковым заявлением о защите чести, плюсы и деловой реноме к авторам ток-шоу «Малахов» на канале «Российская Федерация-1», сообщается на веб-сайте коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры».

Ответчиками, кроме «Рф-1», стали автор и ведущий программы Андрей Малахов, сетевое издание «Смотрим», ВГТРК и участник шоу, челябинский корреспондент Андрей Корецкий. Трунов рассказал средствам массовой информации 74.ru, что истец просит взыскать с них 100 млн руб. В случае выигрыша средства обещают навести на благотворительную деятельность.

"Беглый экс-губернатор и его макаронная фабрика".

Андрей Малахов Причиной для заявления стал один из выпусков передачи под заглавием «Беглый бывший губернатор и его макаронная фабрика», который 15 апреля вышел на «Рф-1» и веб-сайте «Смотрим». По данным защиты, в выпуске прозвучали свыше 20 фраз, которые порочат честь, достоинство и бизнес репутацию бывшего губернатора. В числе их — обращения про то, что активы Юревича «имеют коррупционное происхождение», «о продажности Юревича знал весь регион», «свою бизнес-империю наикрупнейший в государстве макаронный альянс и еще 10-ки компаний он прятал за родными и близкими подругами», «пока глава региона путешествовал на дорогих яхтах по зарубежным здравницам, челябинцы годами ожидали квартиры, которые он им дал обещание», и иные. Юристы требуют признать их не надлежащими реальности и опровергнуть.

«В обозначенных фрагментах содержатся утверждения, которые содержат информацию о нарушении заявителем положений законодательства, морали, деловой этики, которые не соответствуют реальности. Обозначенная телепередача по собственной направленности носила характер, порочащий личность истца и его доброе имя, в целях подрыва его добросовестности в критериях предъявления Генпрокуратурой России исковых условий к истцу и другим лицам в Центральный райсуд г. Челябинска о конфискации «из чужого нелегального владения» сто процентов акций АО «Макфа» и остальных активов, которые принадлежат членам семьи истца и другим гражданам», — сообщается в исковом обращении.

СМИ направил запрос в ВГТРК.

В марте Центральный райсуд Челябинска арестовал акции «Макфы» по заявлению Генеральной прокуратуры. Учреждение потребовало направить их в доход страны из-за «коррупционного происхождения бизнеса». Ответчиками выступали выгодоприобретатели «Макфы» — бывший губернатор Юревич и бывший депутат Государственной Думы Вадим Белоусов, их родные, также ряд организаций. […]

Как сообщали средства массовой информации, сотрудники ФССП постановили арестовать 100 трлн руб. у зятя Белоусова Максима Чигинцева по делу «Макфы». Юрист Павел Хлюстов назвал данную стоимость продуктом «творчества судебного пристава». Генеральная прокуратура оценила изымаемое имущество в 46 миллиардов руб.

Юристы собственников «Макфы» давали мировое соглашение, в рамках которого те собирались купить назад компанию, а правительство должно было войти в её управление. Обладатели также планировали раз в год выделять 1 миллиардов руб. на «цели, связанные со специальной армейской операцией».

Но в мае суд Челябинска одобрил исковые требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход страны активов «Макфы». Защита не согласилась с этим решением и сообщила, что оспорит его в скором времени.

ИА «СМИ», 08.05.2024, «Суд направил активы «Макфы» в доход страны по заявлению Генеральной прокуратуры»: «С решением «Макфа» решительно не согласна и хочет его опротестовать в скором времени. Это было только судебное решение первой инстанции, потому говорить об конечной национализации «Макфы» еще заблаговременно», — сообщил юрист. […]

В марте суд Челябинска арестовал акции «Макфы» по заявлению Генеральной прокуратуры. Учреждение потребовало направить их в доход страны из-за «коррупционного происхождения бизнеса». Ответчиками выступали выгодоприобретатели «Макфы» — бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич, бывший депутат Государственной Думы Вадим Белоусов, также их родные (Валерий, Александр и Наталья Юревич, Ира Белоусова) и партнер, также 34 российских и зарубежных компании. В их числе — АО «Макфа», 1-ый хлебокомбинат, свердловский хлебомакаронный комбинат СМАК (один из самых крупных в Российской Федерации), Мишкинский комбинат хлебопродуктов, ООО «Проспект» (один из самых крупных владельцев коммерческой недвижимого имущества в городе Челябинск, ему принадлежат торговые центры и склады), ООО «Источник» (одноименный торгово-развлекательный комплекс), ООО «Отельстрой» (отель Radisson Blu в городе Челябинск) и иные юридические лица, также зарегистрированные на Кипре.

Как считают надзорные органы, «Макфа», также СМАК, «Челябинскоблгаз» и ряд остальных компаний имеют коррупционное происхождение, так как Юревич и Белоусов кооперировали бизнес и работу в органах государственной власти и «на протяжении большого количества лет нарушали установленные противокоррупционным нормативно-правовыми актами запреты и ограничения», писал «Коммерсантъ». Юревич и Белоусов «практически» обладали группой коммерческих компаний, информацию о которых не декларировали, а «высочайшее положение во власти употребляли для заслуги своих коммерческих интересов», считают в министерстве. — Врезка К.ру


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.