Судят поставщиков силового учреждения, которые предоставили ему технику по завышенной стоимости
По имеющейся информации ИД Коммерсант, в Московском гарнизонном военном суде стартовал процесс по делу 3-х бизнесменов, также генерального директора ООО «Нижегородский авто завод» (НИАЗ) Натальи Баркановой, также бывшего работника Национальной гвардии Вадима Гречишникова, которые обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере. По данным обвинения, оглашенного в суде, фигуранты при поставке Национальной гвардии передвижных комплексов для разминирования взрывоопасных предметов «Аракс» методом завышения цены похитили больше 283 млн руб.
Сначала суд установил личности обвиняемых. Ими оказались генеральный директор ООО «Всеохватывающие системы» Олег Чекрышев, его заместитель Александр Беляков, управляющий НИАЗа Наталья Барканова и бывший работник департамента реализации муниципальных программ и организации закупок Национальной гвардии Вадим Гречишников.
Все четыре инкриминируются в совершении преступлений, которые были предусмотрены ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК Россия (особо большое мошенничество, которое было совершено организованной группой, с внедрением собственного должностных полномочий).
В 2018 году Национальной гвардией был проведен конкурс на поставку комплексов «Аракс», в каком одолели «Всеохватывающие системы». Эта самая структура при помощи компании госпожи Баркановой обязана была поставить Национальной гвардии комплексы разминирования и несколько автофургонов Peugeot с «дооборудованием». Но Вадим Гречишников, который в согласовании со своими должностными обязательствами был должен блюсти ведомственные интересы, допустил безосновательное завышение цены договоров, сообщается в обвинительном заключении, что и привело к причинению Национальной гвардии значимого имущественного ущерба.
Вред следствие и Национальная гвардия, которая была признана пострадавшей стороной, оценили в 283,5 млн руб.
Как ранее писали СМИ, эта схема получения доходов от коррупции была раскрыта работниками службы своей безопасности Национальной гвардии и ФСБ Рф весной 2023 года. Тогда же были задержаны и обвиняемые по уголовному делу, возбужденное Основным военным процессуальным Управлением Следственного Комитета РФ. Сначала задержанные по обращению следствия были высланы судом в СИЗО. Но в марте 2024 года Вадима Гречишникова и Наталью Барканову освободили под подписки о невыезде, а Александра Белякова перевели на домашний арест.
После выступления прокурора председательствующий Виталий Шведов полюбопытствовал у обвиняемых, ясно ли им обвинение и признают ли они вину.
— Обвинение мне ясно, вину не признаю, — сказал находившийся под арестом Олег Чекрышев.
— Всецело либо отчасти? — переспросил судья.
— Всецело, — сообщил заключенный.
Александр Беляков сообщил, что «обвинение ясно», но вину признал только отчасти. При ответе на уточняющий вопрос председательствующего, он также сообщил, что признает нарушения, которые были допущены только по одному из 7 вмененных ему эпизодов по закупке Национальной гвардией комплексов «Аракс». В отличие от него, Наталья Барканова сообщила, что повинна во всех эпизодах. Стоит отметить, что после задержания она написала посещаемость с повинной, дав благодарные показания.
В отличие от генерального директора НИАЗа Баркановой, бывший работник Национальной гвардии Вадим Гречишников не признал вину в полноценном размере.
Его юрист Наталья Моросникова объяснила, что вменяемое её подзащитному преступление не подтверждено, ну и совершить его он никак не мог, так как не организовывал и не проводил соответственных конкурсов.
«Он не являлся и выгодоприобретателем какой-нибудь из компаний, которые выполняли заказ Национальной гвардии, — сообщила госпожа Моросникова.— Он не имел отношения к счетам этих компаний. Однако основное, нет в материалах дела никаких данных про то, что Вадим Гречишников получал от предположительных подельников какие-или средства».
Как были установлены аферы при закупке мобильных комплексов разминирования «Аракс»
Все свои деяния, отметила заступник, её клиент совершал «под контролем вышестоящего управления». Притом материалы дела не содержат, как считают защиты, данных и про то, что господин Гречишников в принципе знал о завышении цены на изделия. Как следует, он мог быть сам околпачат.
А также, защита заявила обращение о возврате материалов дела в утверждавшую обвинение прокуратуру. Речь в ходатайстве как раз шла о недоказанности 6 из 7 эпизодов в отношении 1-го из фигурантов. Государственному обвинению, чтоб сформировать позицию, понадобилось время. Поэтому слушания были отложены.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
