Итальянский суд отказал в выдаче предпринимателя
По имеющейся информации ИД Коммерсант, суд итальянского города Бари отказал Рф в выдаче бывшего генерального директора Антипинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Геннадия Лисовиченко. На родине предприниматель инкриминируется в злоупотреблении возможностями при заключении нерентабельной для компании сделки, участии в аферах с выданными НПЗ кредитами и попытке перед увольнением нелегально выписать для себя премию за неплохую работу в размере $10 млн. Ранее господина Лисовиченко отпустили из-под домашнего задержания под обязательство о невыезде. С обвинениями бывший генеральный директор НПЗ никогда не соглашался. Про то, что суд итальянского Бари отказал в ублажении запроса Генеральной прокуратуры Россия об выдачи 71-летнего Геннадия Лисовиченко на родину, ИД Коммерсант сказал российский юрист предпринимателя Руслан Елканов. Юрист также сообщил, что, согласно мнению его итальянских коллег, зачинателем этого решения стала местная городская прокуратура. В собственном ходатайстве, направленном в суд в апреле месяце, прокуроры, в том числе, подчеркнули, что, согласно их убеждения, в Российской Федерации нет таковых тюрем, в которых мог бы в соответственных критериях содержаться 71-летний человек, не так давно перенесший инфаркт, который страдает рядом остальных тяжелых болезней и нуждающийся в неизменной высококвалифицированной медпомощи. Кроме того прокуратура подчеркнула, что господин Лисовиченко не представляет угрозы для общества и с преступными структурами не связан, об этом говорит даже само его уголовное дело. Сам господин Лисовиченко снова заявил суду, что его уголовное преследование в Российской Федерации носит выдуманный характер и было скооперировано в целях захвата компании и его предстоящего раззорения. Предприниматель также упомянул, что до этого обратился к в руководству Италии о предоставлении ему политического укрытия. В конечном итоге суд поддержал позицию и прокуратуры, и россиянина. Пока озвучена только резолютивная часть решения, юристы ожидают мотивировочной, чтоб составить план собственных последующих действий. Как до этого говорил ИД Коммерсант, который был генеральный директор Антипинского НПЗ Геннадий Лисовиченко, который находился в розыске по линии Интерпол по запросу Рф с 2019 года, был арестован в январе текущего года в Бари при проверке документов. Сначала его расположили в тюрьму города Лечче, позже ограничительную меру поменяли. В Российской Федерации бизнесмен является фигурантом нескольких дел. В июле 2019 года процессуальное управление Следственного комитета РФ по Тюменской области вменило ему ч. 1 ст. 201 УК Россия (злоупотребление возможностями, повлекшими значительный ущерб организации). Как считают следственные органы, господин Лисовиченко продал подъездные пути к НПЗ за 20 млн руб., тогда как экспертиза оценила их в 35,5 млн руб. Потом в январе текущего года ему добавили обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия (посягательство на совершение мошенничества в особо большом размере). Как считают следственные органы, в 2018 году перед увольнением с завода генеральный директор по фиктивному протоколу совещания совета руководителей НПЗ выписал для себя премию в размере $10 млн. Оба уголовных дела позднее были соединены в одно создание. Юрист Елканов считает версию следствия выдуманной. «Жд пути были проданы за 20 млн руб., а после небесспорного раззорения компании конкурсный управляющий, выставив металлическую магистраль на торги, оценил её в 16 млн руб. В чем тут злоупотребление и вред?» — интересуется юрист. А также, вопросы к господину Лисовиченко имеются и у процессуального департамента МВД, который возбудил в 2019 году уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК Россия (мошенничество в особо большом размере) в отношении Дмитрия Мазурова, основоположника группы компаний «Новый поток», который владел Антипинским НПЗ. Расследование соединено с предположительным хищением займа Сберегательного банка на 1,8 миллиардов руб., к чему, как считают следственные органы, приложил руку и Геннадий Лисовиченко. Фигуранты этого расследования и их защита с версией следствия не согласны. Согласно мнению защищающего господина Мазурова защитника Руслана Коблева, «прокуратура в суде в ходе расследования дела оспаривает законность и финансовую необходимость ряда гражданско-законодательных соглашений, заключенных от имени АО «Антипинский НПЗ» генеральным директором Лисовиченко, также получение займа в ПАО «Сберегательный банк». Эту позицию обвинения защита считает формально несуразной». Как объяснил ИД Коммерсант юрист, когда Дмитрий Мазуров был мажоритарным владельцем акций НПЗ, предприятие не только своевременно выплачивало проценты по кредитам, да и в срок возвращало кредиты иным кредиторам. Основания для раззорения Антипинского НПЗ были сделаны искусственно, к тому же рыночная цена завода превосходила сумму привлечений займов. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
