Специалисты боятся волны деприватизации в Челябинской и Свердловской областях
Обладатели больших производственных компаний Россия внимательно смотрят за прецедентным судом, в рамках которого Генпрокуратура России потребовала возвратить в муниципальную собственность сходу три завода по производству ферросплавов, которые входят в холдинг ЧЭМК. Один из главных доводов – нарушения в процессе приватизации, которая проводилась регионами пребывания свыше 30 годов назад. Представители контрольного органа утверждают, что завод связан с оборонно-фабричным комплексом государства, в связи с тем, что его продукция употребляется для выпуска вооружений и вооружения. Следовательно, решение о его приватизации должно было согласовываться на общегосударственном уровне. В данном же случае бизнес был продан в личные руки по решению правительств Челябинской, Свердловской и Кемеровской областей, действовавш?? на основании указания главы государства Бориса Ельцина. Как полагают специалисты, такая схема была использована и при приватизации сотен остальных заводов, которые не в некоторой степени, как в случае в ЧЭМК, а впрямую производят продукцию армейского предназначения. Вторым аргументом в пользу «отъема» акций компаний у их обладателя Юрия Антипова в Генеральной Прокуратуре называют продажу готовой продукции западным металлотрейдерам. Торговля на наружном рынке через них была квалифицирована как работа «во вред государственным интересам». По мнению Генеральной прокуратуры, «продукцию по заниженной цены вывозят в США, Францию и Англию, ведущих агрессивную политику по отношению к Российской Федерации и поставляющих орудие на Украину».
Генпрокуратура России спустя тридцать два года после приватизации «Серовского завода ферросплавов» (СЗФ), «Челябинского электрометаллургического комбината» (ЧЭМК) и «Кузнецких ферросплавов» потребовала возвратить их государству из-за нарушений, которые были допущены правительствами регионов пребывания при продаже компаний.
В соответствии с материалам искового обращения (копия имеется в распоряжении «Правды УрФО» – прим. ред.), ЧЭМК, КФ и СЗФ, являясь производителями ферросплавов, которые используются при изготовлении качественной стали для армейской техники, входят в кооперационную группу с военными организациями, которые изготавливают системы и элементы вооружения». Следовательно, в 1992-1993 годах они должны были находиться только в ведении общегосударственного кабинета министров.
В случае же с приватизацией заводов, которые в текущее время входят в холдинг ЧЭМК Юрия Антипова, кабинета министров Свердловской, Кемеровской и Челябинской областей воспринимали решения о выпуске акций компаний и их предстоящей продаже на местном уровне, однако, по мнению прокуратуры, таковых возможностей не имели. Конкретно это основание Генеральная прокуратура приводит в качестве 1-го из главных резонов в пользу возврата в муниципальную собственность ферросплавных заводов, в связи с тем, что «государственное имущество выбыло из владения России кроме её воли».
«Давайте вспомним историю – у местных органов по управлению муниципальным собственностью было прямое однозначное распоряжение общегосударственного центра провести приватизацию производственных компаний за срок в шесть месяцев, и органы государственной власти руководствовались решением, подписанным работающим в то время главой государства Борисом Ельциным. Вся государство тогда подчинялась его воле. По согласованию с трудовыми коллективами и Министерством индустрии Россия утверждался план продажи государственного имущества, запуская тем процесс акционирования. И схожее происходило полностью во всех субъектах Российской Федерации со всеми промышленными компаниям», – сообщил собеседник «Правды УрФО», который работал сначала девяностых в аппарате кабинета министров Челябинской области.
Он отметил, что в текущее время почти все представители бизнес-общества «с замиранием сердца» смотрят за историей с возвратом заводов, ведь вослед могут придти и к ним. «Все компании, по последней мере, в Челябинской и Свердловской областях, выкупили у государства по одному варианту», – резюмировал собеседник СМИ.
Подчеркнём, сначала февраля представители контрольного органа подали в Арбитражный суд Свердловской области заявление к АО «Компания Идеал» (организует акции главных активов холдинговой компании ЧЭМК), также к его выгодоприобретателям Юрию и Людмиле Антиповым с требованием возвратить на баланс страны акции СЗФ, ЧЭМК и «Кузнецких ферросплавов». Сразу после подачи заявления суд удовлетворил обращение о принятии мер обеспечительного характера в отношении движимого и неподвижного собственности заводов. Подвергнуты аресту были счета и акции компаний, кроме тех средств, которые необходимы для обеспечения производственной работе компаний.
При этом в пресс-центре ЧЭМК подчеркнули, что тезис о работе на военное учреждение, приведенный прокуратурой, не соответствует реальному положению дел. В городе Челябинск, Серове и Новокузнецке вправду делают феррохром, ферромарганец и ферросилиций – ферросплавы, требуем?? для производства качественной стали. Однако поставки этого вида продукции не идут впрямую для военно-промышленного оружейного комплекса.
Группа ЧЭМК тесновато связана договорами и многолетним договорами с организациями отечественной металлургической сферы – ММК, «Северсталью», «Новолипецким меткомбинатом», которые, задействуя российские же ферросплавы, делают сталь, а из нее, уже конкретно «оборонщиками», делаются жароупорные авиационные движки, ударопрочные артиллерийские стволы и бронебойные снаряды.
Утверждение, что существование ЧЭМК, как личного поставщика ферросплавов для военно-промышленного комплекса, нарушает национальные интересы российского страны, вызывает массу вопросов у профессионалов, которые работают в сфере промпроизводства на территории УрФО. «В той же Челябинской области в текущее время удачно работают на потребности армии 10-ки личных заводов, производящих куда больше «военную», чем ферросплавы, продукцию. Несколько примеров – «Челябинский кузнечно-прессовый завод», миасский автозавод «Урал», «Златоустовский металлургический завод», производящий спецсталь для деталей ракет «Калибр». Эти компании прошли такой же процесс приватизации в 1992 году, но их обладателям претензий предъявлено не было», – гласит источник СМИ.Необходимо отметить, что ЧЭМК, к тому же комбинат длительное время располагается в личных руках, не прекращает без помощи других развивать создание. Ферросплавщики еще сначала нулевых начали работу на замещение импортной продукции, стремясь понизить зависимость от поставок из-за границы хромитовой руды, из которой и выпускают главную продукцию перечисленные фабрики. с помощью многомиллиардным вложениям холдинговой компании в сырьевую составляющую бизнеса, в текущее время работают хромитовые рудники и горно-обогатительные предприятия на Северном Урале и в Пермском крае.
Вторым резоном Генеральной прокуратуры, в качестве обоснования заявления, стал тезис, что компании промышленной группы ЧЭМК «попали под контроль резидентов недоброжелательных стран (компания RFA International, Канада-Швейцария)».
Представители ЧЭМК не опровергают, что ведут внешнеэкономическую деятельность, поставляя свою продукцию, также и в США, интенсивно сотрудничая с западными металлотрейдерами. Точно так же поступают полностью все российские промышленники – металлурги, машиностроители и производители другой продукции, которая идет на экспорт. У современного бизнеса просто нет другого выбора.
«Мы могли быть только рады сконцентрировать свои поставки на российском рынке либо торговать ферросплавами только с «дружескими» Рф Китайской Народной Республикой либо Индией. Однако эти две государства, которые является наикрупнейшими в мире пользователями металлов, также и ферросплавов, сразу являются и наикрупнейшими же производителями. Их рынок просто не нуждается в российской продукции. А уменьшить создание, ориентируясь только на маленькие в общем нужды российских металлургов, мы не можем. Мы ищем покупателей во всем мире, так как понимаем ответственность перед коллективом больше чем в 15 тысяч человек – нельзя снижать объемы производства, невзирая на кризис и снижение цен на сплав, это угрожает масштабными увольнениями – это прямой путь к сокращению коллектива и большим денежным потерям», – дали комментарий по поводу положения дел в ЧЭМК.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
