ЧТО БУДЕТ С БОЛОНСКОЙ СИСТЕМОЙ
Сенатор Леонов предложил отказаться от Болонской системы. Дело, несомненно, правильное. Болонская система – это, в первую очередь, разделение высшего образования на магистратуру и бакалавриат, принятое в западном мире и абсолютно бессмысленное в России. Введена у нас эта система молодым западно-ориентированным президентом Путиным в 2003 году. Единственная декларированная цель – унификация с Западом, что на практике означает облегчение верификации наших дипломов в западных странах. Единственным следствием такого подхода могло быть и стало расширение утечки из России молодых специалистов.
Но проблема гораздо глубже. Западная традиция предполагает иерархию освоения специальности от наиболее прикладных её аспектов к всё более и более теоретическим. Соответственно, за четыре года бакалавриата специалист получает компетенции, достаточные для профессиональной жизни, а если хочет пойти по пути обобщений и научного поиска – идёт в магистратуру и дальше уже развивается по научно-преподавательскому пути. Советская традиция строго обратна: от наиболее теоретических аспектов к более практическим. Готовый к использованию в производстве специалист получается только через 5 лет, зато это специалист, способный к саморазвитию и освоению новых аспектов профессии уже после получения образования, так как у него сильна общетеоретическая база.
Естественно, оба подхода имеют полное право на существование, но являются взаимоисключающими и, что очень существенно, предполагают совершенно разные рынки труда. Внедрение Болонской системы требовало от нас полной перестройки курсов обучения, самой идеологии высшего образования, чего, естественно, никто делать не стал, да и не смог бы. В результате, у нас механически разрубили единый пятилетний образовательный курс на 4+2, высосав из пальца предметов ещё на один лишний год обучения. На выходе мы получили формальных бакалавров с дипломами о фактически неполном высшем образовании, которые ни для чего не нужны производству и рынку труда и, если хотят хоть где-то получить работу, должны закончить магистратуру. Смысла в разделении единого курса надвое нет никакого.
Единственные интересанты существования формально болонской системы – вузовские коррупционеры, которые получили возможность взымать плату за обучение два раза, причём второй раз – по более высокому тарифу, да ещё и получать с барьера между бакалавриатом и магистратурой – как с ещё одних вступительных экзаменов.
Мощь ректорского лобби нельзя недооценивать. Ещё в 2019 году уже не молодой и совсем не западно-ориентированный президент Путин заявил, что не понимает смысла болонской системы для гуманитарных специальностей (можно подумать, что для технических понимает). Это вызвало закономерные бурления-заявления депутатов и прочих властных людей в подобающем случаю количестве. Воз, однако, и ныне там. И с сенаторскими заявлениями, — хотя по этому поводу высказался не только малоизвестный Леонов, но и целая Матвиенко, — будет ровно так же. Но послушать приятно. Глядишь, они и до непонимания, зачем ЕГЭ нужно, договорятся 
Сенатор Леонов предложил отказаться от Болонской системы в вузах России стоит отказаться от Болонской системы высшего образования, к которой страна присоединилась в начале 2000-х годов, заявил сенатор Сергей Леонов. Об этом 17 марта сообщается на сайте телеканала «Вместе РФ».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @wek_ru.
