В Мещанском районном суде Москвы, в рамках заочного разбирательства по уголовному делу, завершились прения сторон, в ходе которых государственный обвинитель потребовал назначить бывшему заместителю главы госкорпорации «Роснано» Андрею Малышеву, ныне проживающему на территории Великобритании, наказание в виде 15 лет лишения свободы — максимально возможную меру, предусмотренную инкриминируемыми ему статьями. Как сообщает “Ъ”, обвинение, выдвинутое против 65-летнего экс-топ-менеджера, включает два эпизода хищения денежных средств, совокупный ущерб от которых превышает 1 миллиард рублей. Представители защиты фигуранта, в свою очередь, категорически отвергают как запрошенный срок, так и саму суть предъявленных обвинений, характеризуя их как «не отвечающие букве и духу закона».
Дело о растрате и консультационных контрактах
Согласно материалам дела, Андрей Малышев занимал одну из ключевых должностей в структуре «Роснано» в период, когда корпорацию возглавлял Леонид Меламед, предшественник Анатолия Чубайса. Именно с именем Меламеда следствие связывает первый из вменяемых Малышеву эпизодов, квалифицируемый по части 4 статьи 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере. Уголовное преследование по данному факту было инициировано Следственным комитетом России (СКР) ещё в 2015 году, первоначально фигурантом выступал финансовый директор «Роснано» Святослав Понуров, однако позже к делу был привлечён и сам Леонид Меламед, которого следствие считает организатором преступной схемы.
По версии правоохранителей, противоправные действия, в которых обвиняется Малышев, совершались в период с февраля по июль 2009 года. Задолго до этого, перед увольнением Леонида Меламеда в сентябре 2008 года, руководством «Роснано» был заключён ряд договоров на оказание консультационных услуг с инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар» — структурой, которую ранее возглавлял сам Меламед. На оплату этих контрактов, как полагает следствие, было израсходовано более 226 миллионов рублей. Следователи пришли к выводу, что данные соглашения были заключены с грубыми нарушениями действовавшего законодательства, а весь объём работ, за который заплатили сторонней организации, «Роснано» имела возможность выполнить собственными силами, что и легло в основу обвинительного заключения.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
