Дело алкогольного белгородского дистрибутора рассмотрят в Подмосковье. Как стало известно «Ъ», Главное следственное управление Следственного комитета России (СКР) завершило расследование уголовного дела о незаконном возмещении более 140 млн руб. в отношении двух топ-менеджеров крупного белгородского поставщика продуктов питания и алкоголя «Добрыня». По ходатайству обвинения дело передадут на рассмотрение в Московскую область. В ведомстве опасаются, что один из подсудимых, бывший депутат горсовета Белгорода Сергей Фуглаев, благодаря своим связям может повлиять на судей в родном регионе. Защита считает, что дело передали в Подмосковье, чтобы добиться от одного из подсудимых признания вины.
Первый кассационный суд в Саратове сменил подсудность уголовного дела о незаконном возмещении около 145 млн руб. НДС топ-менеджерами белгородской группы компаний «Добрыня». Дело передадут на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области. Смена подсудности была произведена по ходатайству прокуратуры. Обвинение считает, что один из обвиняемых, Сергей Фуглаев, который некогда был депутатом городского совета Белгорода, имеет обширные связи в регионе и может повлиять на ход судебного процесса. Вместе с ним обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) проходит бывший финансовый директор Ирина Акиньшина.
Как рассказывал «Ъ», уголовное дело о налоговых махинациях было возбуждено управлением СКР по Белгородской области в начале 2020 года, после его передали на расследование в ГСУ. К сегодняшнему дню суд в Белгороде вынес два приговора. Три года колонии получил брат Сергея Фуглаева, основатель и совладелец «Добрыни» Анатолий Фуглаев, а его заместитель Светлана Трухачева — условное наказание. Их уголовные дела рассматривались в особом порядке, поскольку оба заключили досудебные соглашения. Светлана Трухачева дала показания, изобличающие как ее саму, так и остальных фигурантов, а Анатолий Фуглаев полностью возместил ущерб. По версии следствия, предприниматели дали поручение через подконтрольные фирмы организовать цепочку сделок с недвижимостью по завышенным ценам, на основе которых возместили около 145 млн руб. С конца 2020 года братья Фуглаевы находились под стражей, Ирина Акиньшина — под домашним арестом.
Защитник Ирины Акиньшиной Андрей Меренков сказал «Ъ», что в деле нет ни одного документа с подписью его доверительницы, а обвинение строится лишь на показаниях свидетелей. «Мы просили допросить свидетелей, заявляли ходатайства об участии в очных ставках с теми, кто дал показания против нее, просили проверить показания на полиграфе. Следователи отказали во всем. Мол, все хорошо и так, суд во всем разберется». Он подчеркнул, что в деле нет никакой конкретики: «Просто размытые, абстрактные обвинения. Будем ходатайствовать о возвращении дела в прокуратуру».
Находящийся под стражей в столичном СИЗО Сергей Фуглаев признает свою вину, но категорически отрицает причастность к преступлению Ирины Акиньшиной.
«Он сказал, что не будет оговаривать невиновного человека, и следствие давит на него в этом плане. Я так понимаю, что задача следствия — заставить ее признаться»,— говорит Андрей Меренков. По словам адвоката, его доверитель находится в отчаянии спустя полтора года домашнего ареста, под которым ей запрещены прогулки. Суд неоднократно отказывал защите в смягчении меры пресечения, несмотря на состояние здоровья обвиняемой и ее близких.
Защита уже подала в Верховный суд жалобу на изменение подсудности и продление мер пресечения. «Абсурд полный. Раз обвинение не доверяет белгородскому суду, мы предложили передать дело в соседние Курскую или Воронежскую области. До Воронежа 200 км, до Курска — 150, до ближайшего курского района — 70. Логично предположить, что судьи там не заинтересованы в деле, да и добираться гораздо удобнее. Но кассация отказала, заявив, что у Белгорода нет транспортной доступности с Воронежской и Курской областями. С Московской областью, по мнению суда, транспортная доступность просто великолепная»,— сказал Андрей Меренков. По словам адвоката, чтобы участвовать в судебном заседании, его доверителю нужно будет преодолевать примерно 800 км, а потом возвращаться: «Как человек должен себя защищать в суде после такой поездки? К тому же, по всей видимости, следствие хочет сделать так, чтобы мы не смогли допросить свидетелей вживую. Только со стороны обвинения их 65! В общем делается все, чтобы не рассматривать дело объективно».
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Дело «Добрыни» убирают из Белгорода из-за воздействия Фуглаева
1-ый кассационный суд в Саратове поменял подсудность уголовного дела о нелегальном возмещении около 145 млн руб. НДС управленцами белгородской группы компаний «Добрыня». Дело передадут на изучение в Красногорский городской суд Московской области. Смена подсудности была произведена по обращению прокуратуры. Обвинение думает, что один из обвиняемых, Сергей Фуглаев, который некогда был депутатом городского совета Белгорода, имеет необъятные связи в регионе и может воздействовать на ход суда. Вместе с ним обвиняемой по расследованию об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК Россия, до 10 лет заключения) проходит бывший денежный руководитель Ира Акиньшина.
Как говорил «Ъ», уголовное дело о афёрах с налогами было возбуждено Управлением Следственного Комитета РФ по Белгородской области сначала 2020 года, после его передали на расследование в ГСУ. К нынешнему дню суд в Белгороде вынес два вердикта. Три года заключения в условиях колонии получил брат Сергея Фуглаева, основоположник и один из собственников «Добрыни» Анатолий Фуглаев, а его заместитель Светлана Трухачева — условное наказание. Их уголовные дела рассматривались в особенном порядке, так как оба заключили досудебные соглашения. Светлана Трухачева отдала показания, которые изобличают как её саму, так и других фигурантов, а Анатолий Фуглаев всецело компенсировал вред. Как считают следственные органы, бизнесмены дали задание через подконтрольные компании организовать цепочку соглашений с недвижимым имуществом по завышенной стоимости, на базе которых компенсировали около 145 млн руб. С конца 2020 года братья Фуглаевы находились под арестом, Ира Акиньшина — под домашним арестом.
Заступник Иры Акиньшиной Андрей Меренков произнес «Ъ», что в деле нет ни 1-го документа с подписью его доверительницы, а обвинение строится только на свидетельствах очевидцев. «Мы просили провести допрос очевидцев, заявляли обращения об участии в очных ставках с теми, кто отдал показания против нее, просили провести проверку показания на полиграфе. Сотрудники следственных органов отказали во всем. Дескать, все отлично и так, суд во всем разберется». Он отметил, что в деле нет никакой конкретики: «Просто размытые, абстрактные обвинения. Будем ходатайствовать о возврате дела в прокуратуру».
Находящийся под арестом в столичном СИЗО Сергей Фуглаев признает свою вину, но решительно опровергает отношение к преступлению Иры Акиньшиной.
«Он сообщил, что не будет клеветать невиновного человека, и следствие давит на него в данном плане. Я так осознаю, что задачка следствия — вынудить её признаться»,— гласит Андрей Меренков. Как говорит защитник, его доверитель располагается в отчаянии спустя 18 месяцев домашнего задержания, под которым ей запрещены прогулки. Суд не один раз отказывал защите в смягчении принудительной ограничительной меры, невзирая на состояние здоровья обвиняемой и её близких.
Защита уже подала в Верховный суд обращение на изменение подсудности и продление мер недопущения. «Бред полный. Раз обвинение не доверяет белгородскому суду, мы предложили передать дело в примыкающие Курскую либо Воронежскую области. До Воронежа 200 км, до Курска — 150, до наиблежайшего курского района — 70. Разумно представить, что судьи там не заинтересованы в деле, ну и добираться еще удобнее. Однако кассация отказала, сообщив, что у Белгорода нет транспортной доступности с Воронежской и Курской областями. С Московской областью, как считают суда, транспортная доступность просто прекрасная»,— произнес Андрей Меренков. Как говорит защитник, чтоб принимать участие в судебном совещании, его доверителю необходимо будет преодолевать приблизительно 800 км, а позже ворачиваться: «Как человек должен себя защищать в суде после этот поездки? Притом, вероятно, следствие желает сделать так, чтоб мы не сумели провести допрос очевидцев вживую. Только со стороны обвинения их 65! В общем делается все, чтоб не изучать дело беспристрастно».
