Дело «Космоса» безвыходно устарело

Срок давности по последнему из вмененных Андрею Чернякову в вину преступлений истек больше месяца назад

По данным ИД Коммерсант, до суда дошло скандально популярное уголовное дело в отношении Андрея Чернякова — бывшего руководителя некогда большой строительной компании НПО «Космос». До этого СК РФ (СКР) обвинял ему хищения кредитных средств из Банка города Москва (БМ-банк, заходит в группу ВТБ), из Академии дзюдо и даже у рабочих, которые строили Алабяно-Балтийский тоннель в столице. Два последних эпизода были закончены с признанием за фигурантом права на восстановление, а оставшийся — переквалифицирован. Размер предположительных хищений в оставшемся эпизоде уменьшилась с 14 миллиардов до 10,8 миллиардов руб., но суд может закончить и его в связи с завершением срока давности.

По данным ИД Коммерсант, уголовное дело в отношении Андрея Чернякова поступило в Мещанский районный суд города Москва и было распределено арбитре Оксане Горюновой. Известность она получила, назначив 8 лет 6 месяцев депутату и представителю оппозиции Илье Яшину (признан Министерством юстиции иностранным агентом) за распространение заранее лживых сведений (ст. 207.3 УК Россия) о вооруженных российских силах.

Дата заседаний по делу бывшего руководителя «Космоса» судья пока не назначила. При этом, как подчеркнул собеседник «Коммерсанта», знакомый с расследованием, новая версия обвинения по ч. 4 ст. 159.1 УК Россия (мошенничество в сфере предоставления кредита), инкриминированного господину Чернякову, очень различается от того, которое ему предъявлялось вначале.

Дело сначала было в органах МВД, а потом — в подразделении ГСУ СКР, дислоцированном в Екатеринбурге.

Правоохранители считали, что бывший руководитель «Космоса» кроме кредитной аферы сделал «обыденное» мошенничество в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия), а не считая того, не платил своим рабочим заработной платы (ч. 2 ст. 145.1 УК Россия).

По данным ГСУ СКР, в 2011 году Андрей Черняков достиг договоренностей на стройку функционального комплекса Академии дзюдо Рф с администрацией подмосковного Звенигорода и некоммерческим сотрудничеством «Государственный альянс ветеранов дзюдо». Работы, которые были предусмотрены проектом, считало следствие, не были выполнены в полноценном размере, а средства его структурам заплачены, таким образом, подразумевалось, что НПО похитило свыше 28 млн руб.

С 2011 по 2012 год господин Черняков, считало следствие, похитил уже из Банка города Москва 14 миллиардов руб. в качестве займов, которые были предоставлены НПО на достройку Алабяно-Балтийского тоннеля в столице.

Часть из этой суммы перечислили на расчётные счета дочернего компании «Космос Спецстрой» в Екатеринбурге, где был предпринят очередной эпизод подразумеваемого мошенничества. Свыше 2,885 миллиардов руб. перечислили на счета связанных с ним компаний будто бы в счет уплаты долга по поставке продуктов и выполненным работам. А также, с 2013 по 2014 год Андрей Черняков, согласно информации правоохранительных органов, задолжал рабочим порядка 183 млн руб., которые предназначены на заработную плату.

Последнее дело первым, еще летом 2020 года, было направлено в мировой суд Екатеринбурга, прекративш?? уголовное преследование господина Чернякова в связи с завершением срока давности.

В мае текущего года уже сотрудник следственных органов уральского ГСУ СКР вынес постановление о окончании уголовного преследования бывшего руководителя НПО «Космос» по эпизоду с Академией дзюдо. Следствие сделало заключение, что все свои обязанности по договору бизнесмен выполнил в полноценном размере. Обвинение с него сняли, признав за ним право на восстановление, которым господин Черняков пока не пользовался.

Тогда же, по данным ИД Коммерсант, сотрудник следственных органов ГСУ СКР переквалифицировал и оставшуюся часть обвинения. Хищения займов БМ-банка, будто бы совершенные в НПО «Космос», сотрудник следственных органов сдвинул практически на год, придя к выводу, что они совершались сейчас уже во время с 27 апреля 2011 по 15 октября 2013 года. Изменена была и их сумма, которая составила сейчас 12,8 миллиардов руб.

Как «Площадка» выкупила активы Андрея Чернякова

В процессе следственных мероприятий было получены сведения, что в 2011–2013 годах господин Черняков, являясь управляющим НПО «Космос», «действуя в рамках одного продолжаемого умысла», сделал хищение денег Банка города Москва, которые были предоставлены в рамках 4 кредитных договоров. При всем этом обвиняемый предоставлял в банк «заранее недостоверные данные», а не считая того, отчасти погашал кредитную долг для «формирования» у уполномоченных лиц кредитора «неверного восприятия о собственном намерении выполнить взятые на себя НПО «Космос» обязанности». Долги по трем кредитам, считает обвинение, он так и не затушил.

Похищенными же средствами господин Черняков распорядился «как своими своими по собственному усмотрению».

Вред, причиненный Банку города Москва, по итогам очередной экспертные исследования был определен в 10 862 333 480 руб. Свыше 3 миллиардов из них были направлены НПО «Космос» на счет подрядчика ООО «Космос Спецстрой», а оттуда — компаниям ООО «Гермес», ООО «Эпоха», ООО «Компания Трэйд», ООО «СК «Век»», ООО «КонсулГрупп», ООО «СитиТорг», ООО «Белый ветер» и ООО «СК «Оптима стиль»», не осуществляющим настоящую экономически-хозяйственную деятельность. В «однодневках», по данным ГСУ СКР, средства обналичили и передали их в НПО «Космос», где средства использовались на содержание кабинета.

Господин Черняков свою вину не признал, утверждая, что кредиты употреблял по назначению, а долги были погашены также за счет активов, которые достались после краха НПО банку-кредитору.

С конечной версией следствия согласилась и Генеральная прокуратура, которая утвердила обвинение и направившая дело в Мещанский суд.

При этом, как уделяют свое внимание ИД Коммерсант представители предпринимателя, десятилетний срок давности и по освеженному обвинению уже истек — случилось это 15 октября 2023 года.

В итоге, у защиты господина Чернякова все есть основания ходатайствовать на подготовительных заседаниях о окончании его уголовного преследования. Вообщем, суд может возвратить дело в Генеральную прокуратуру, так как суровые перемены в фабулу расследования вносились без получения на то разрешения польской стороны, выдавш?? господина Чернякова Рф в 2019 году.

Представители господина Чернякова удостоверили ИД Коммерсант передачу его дела в суд, но отказались комментировать ситуацию. АО «БМ-банк», которое было признано пострадавшим по расследованию Андрея Чернякова, хочет решать все доступные и предусмотренные законом деяния, которые направлены на защиту своих имущественных интересов, отметили ИД Коммерсант в кредитном учреждении.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.