Ростовский областной суд, расположенный в столице южного региона, начал по существу разбирать уголовное дело, фигурантом которого выступает бывший руководитель управления МВД России по Ростову-на-Дону Сергей Шпак. Экс-полицейскому высшего ранга инкриминируют два тяжких состава: получение взятки в крупном размере, квалифицированное по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ (санкция которой предусматривает до 12 лет лишения свободы), а также мошенничество, совершённое с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ, грозящая сроком до 6 лет колонии).
Согласно материалам, собранным следственными органами, инкриминируемые деяния связаны с патронажем, который, как полагает обвинение, Шпак оказывал крупному аграрному холдингу — концерну «Покровский». В качестве вознаграждения за своё покровительство, по версии дознавателей, бывший начальник ростовской полиции получил от представителей компании престижный внедорожник BMW Х-7. Кроме того, в перечень якобы переданных благ вошли путёвки в оздоровительный комплекс «Молния Ямал», расположенный на черноморском побережье, совокупной стоимостью 137 тыс. рублей. Примечательно, что данные путёвки, как уточняется в обвинительном заключении, предназначались не только для самого Шпака, но и для всех членов его семьи.
Сам Сергей Шпак, чья карьера в органах внутренних дел прервалась на фоне данных обвинений, категорически отвергает свою причастность к вменяемым преступлениям. В ходе судебного заседания он заявил о полном непризнании вины, что, вероятно, станет центральной линией его защиты в процессе рассмотрения дела по существу.
Детали коррупционного сговора и позиция обвиняемого
История, ставшая предметом судебного разбирательства, разворачивалась на фоне взаимоотношений высокопоставленного стража порядка и бизнес-структур. Следствие настаивает на том, что дорогостоящий автомобиль и курортные путёвки были не подарками, а именно взяткой — платой за общее покровительство и создание благоприятных условий для деятельности концерна «Покровский» на подведомственной Шпаку территории. Инкриминируемый ему эпизод мошенничества, по всей видимости, также связан с использованием должностных полномочий для незаконного получения выгоды, однако детали этого состава в обнародованных материалах пока раскрыты не в полном объёме.
Пока судебная инстанция приступила к заслушиванию позиций сторон и исследованию доказательств, которые, как ожидается, займут не один день. Исход этого процесса, за которым пристально наблюдает как юридическое сообщество, так и жители региона, определит не только судьбу бывшего начальника управления, но и станет очередным прецедентом в череде громких коррупционных дел в силовых структурах Юга России.
