Дело ЮКОСА: подобные различные судьбы очевидцев
Вчера Мосгорсуд оставил без ублажения обращение на пересмотр адвокатов бизнеследи Ольги Миримской на её содержание под арестом. Каким-то магическим образом сходу у 2-ух очевидцев по делу ЮКОСА в декабре 2021 года начались и уже в этом году длятся суровые трудности с российским законом.
Демонстративно, что конкретно на их свидетельствах был основан бессрочный вердикт Леониду Невзлину.
Сам Невзлин отреагировал на происходящее глумливым сообщением в твиттере: «Да здравствует российский суд, самый человечный суд в мире. да здравствует Ольга Михайловна Миримская!». И похоже, основания для радости у головного сподвижника Михаила Ходорковского были.
Басманный районный суд выслал Ольгу Миримскую под арест 17 декабря 2021 года. Сторона её защиты заявляет, что приведшая к аресту цепочка из 3-х уголовных дел является ответом за возврат похищенной дочери и попыткой опозорить судебные решения, которые подтвердили её материнство. А основным заказчиком этого преследования, вероятно, выступает её бывший неофициальный супруг Николай Смирнов.
На 1-ый взор, в данной драме все происходящее смотрится, как «домашний конфликт сложных людей с возможностями». Действия развивались приблизительно так: у Ольги Миримской от суррогатной мамы родилась дочь, которую нелегально вывез из Российской Федерации Николай Смирнов. Ужаснувшись уголовного преследования, также – со стороны Международной организации уголовной полиции, малышку он оставил на Кипре и отправился в США. Позже полуторагодовалую Соню получилось возвратили в Российскую Федерацию. Однако в процессе борьбы юристконсультов 2-ух сторон произошел эпизод, принуждающий поглядеть на всю историю по другому. В главный для Смирнова момент, от которого зависела квалификация предъявленного ему обвинения, в московской суррогатной поликлинике в качестве его представителя возникла юрист Камилла Мехтиева, попытавшаяся забрать оттуда все имевшие отношение к делу документы. Похоже, что в числе их и доказывающие роль самого Смирнова, как неанонимного донора при рождении малыша. Как бы такая попытка — полностью понятный и закономерный для защитника ход по защите клиента, если б не одно «но». Камилла Мехтиева – юрист и доверенный представитель Михаила Ходорковского по довольно принципиальным и щепетильным делам. А Алексей Голубович, бывший акционер ЮКОСА и очевидец на его процессе тоже ни один раз судился с Ольгой Миримской, то вся история приобретает другой оборот. Ведь Голубовичем конкретно соединено и 1-ое дело в отношении Миримской.
Оно было возбуждено по заявлению представителя Николая Смирнова, защитника Александра Рэмова. Разговор велся про то, что бизнес-леди, будто бы, заплатила судьям за раздел в её пользу собственности с первым супругом Алексеем Голубовичем. Называлась сумма в 550 тысяч долларов, но следствием не были установлены ни взяткодатель, ни взяткополучатель, ни посредник. Что не воспрепядствовало сходу после открытия уголовного производства «в отношении неустановленных лиц», в течении 6 мес прослушивать телефоны, а потом провести в домах Миримской и её близких обыск. Он проходил без участия жителей и без их адвокатов. Просто была взломана дверь, при всем этом в рамках событий апреля 2015 года меж Миримской и Голубовичем, исчезли все документы по делу об установлении материнства за период май 2015- 2016 годы. Юристы Миримской отмечают, что уже данный факт очевидно удостоверяет резоны о наличии интересантов в данном уголовном деле. Тем или иным образом, но в итоге следствием были получены 1-ые показания против Миримской.
20 сентября 2017 года в процессе упоминавшегося выше обыска в доме Ольги Миримской «вдруг» была найдена флешка… с биллингом телефонов адвокатов Николая Смирнова Александра Рэмова и Вадима Батурии. В итоге в отношении Миримской было возбуждено 2-ое дело по статье 138 («Нарушение тайны диалогов по телефону») УК Россия.
15 декабря 2021 года из материалов предшествующего дела было выделено и возбуждено новое, третье по счету уголовное дело в отношении Ольги Миримской, по итогам которого она и попала в СИЗО. Как считают следственные органы, она передала лично следователю Носову Ю.М. взятку в виде 2-ух транспортных средств общей ценой 3 250 000 рублей. В итоге Миримская сидит в следственном изоляторе, но следствие так и не может обусловиться, за что конкретно была дана эта взятка.
Совершенно иная драма в это время разворачивалась вокруг другого очевидца по процессу в отношении компании ЮКОС, Евгения Рыбина. Он обладает компанией АО Южно-Аксютино, которая зарегистрирована в Дмитрове и с 2016 года располагается под проверкой московской областной налоговой службы. ФНС предъявляет неуплаченных налоговых платежей чуть не на 500 миллионов рублей и практически это сумма активов компании. Исходя из того, как разворачивались действия, эта проверка могла быть инициирована в рамках хозяйственного спора соперником Рыбина по фамилии Маругов. Но в процессе не имевшего отношения к Рыбину конфликта на бытовой почве, Маругов умер и интерес служащих налоговой службы резко пошел на убыль. Однако через несколько месяцев положение дел опять изменяется. Все смотрится таким образом, что в деле АО Южно-Аксютино и Евгения Рыбина возникает новый и влиятельный интересант. В итоге чего возникает сведения про то, что процессуальный комитет Дмитрова возбуждает против Рыбина уголовное дело по неуплате налоговых платежей в особо большом размере. Не смотрится ли то так, что в данном процессе возник новый заказчик того, чтоб 1-го из очевидцев по процессу в отношении компании ЮКОС высадить в тюрьму и раздеть до нити.
Необходимо выделить, что во время процесса по процессу в отношении компании ЮКОС Евгений Рыбин отдал показания про то, что в 1998-1999 годах на него было совершено два покушения, в организации которых инкриминируется Леонид Невзлин. Он сказал суду, что его компания до 1998 года разрабатывала вместе с «Томскнефтью» два нефтяных месторождения. Когда же «Томскнефть» стала принадлежать ЮКОСу, с его управлением у Евгения Рыбина появился конфликт. Как он сообщил, причина конфликтной ситуации — «навязывание нам воровской схемы легализации денежных средств, полностью недопустимой для западной компании». «Мы накопали все их схемы движения средств через офшорные зоны, и с этими материалами я ходил на прием к главам МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуры и налоговой милиции. Я произвел расчеты, что они похитили 24 млрд, но позднее сотрудник следственных органов Генеральной прокуратуры Салават Каримов произнес мне, что в официальном порядке ЮКОСу вменено на 2 млрд долларов больше»— сказал тогда пострадавший и это сообщение интенсивно цитировали средства массовой информации.
На заседании суда Рыбин отдал такую характеристику Невзлину: «Это человек с маниакальным нравом, неустойчивая личность, который способен на все, убийца в прямом смысле слова. И пока он не будет посиживать, еще почти все люди будут в угрозы». Подчеркнём, что осужденный в Российской Федерации к лишению свободы пожизненно Леонид Невзлин прячется в Израиле и располагается на свободе.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
