«Держи» Гусельникова: как банкир «выручает» активы от приставов?

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

«Держи» Гусельникова: как банкир «выручает» активы от приставов?

Может ли «наследивший» в «Вятка-банке» Григорий Гусельников быть имеет отношение к утечке денег из компании Томскинвест, и не намерена ли он в скором времени  спешно оставить Родину?

Как рассказывает журналист Москов Пост в отношении компании «Томскинвест» введено создание по расследованию о взыскании в пользу ООО «Правовая компания «Эксиора» примерно 7 млн. евро. Про это сообщается на интернет-ресурсе kad.arbitr.

В соответствии со сведениями дела и установлено судом, 30 апреля 2014 года меж оффшором с Английских Виргинских островов «ВанденбургЛимитед ООО «Томскинвест» был подписан контракт займа, на основании которого заимодавец предоставил заемщику деньги в размере 7,4 млн евро на срок до 30 апреля 2019 года под 0,1 % годовых. Выполнение контракта займа было обеспечено поручительством компаний, которые входят в одну группу: «Балтикс», «Каланчевская 13», «Капитель», «Лесстрой», «Монолит» и «Профпроект». Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года.

Суд выяснил, что на момент завершения срока деяния контракта заемщик возвратил задолженность только отчасти. На данный момент невыплаченная сумма долга составляет чуток свыше 5 млн евро, не включая проценты и неустойку. 28 февраля 2020 года организация «Ванденбург Лимитед» уступила компании ООО «Правовая компания «Эксиора» все свои права по соглашению займа, так что сейчас «Томскинвест» должен выплатить долги ей.

В деле также бытует латвийский ASPNSBanka, который после принятия вердикта суда о взыскании суммы с «Томскинвеста», подал обращение, в какой сообщил о неправомерности действий арбитров и потребовал осуществить пересмотр дело. Но заявление был отклонен, так как заявитель не являлсястороной спорных в реальном деле правоотношений. Откуда же подобное рвение защищать «Томскинвест»?

Как с гуся вода

Как получилось узнать, латвийским банком ранее обладал предприниматель из России Григорий Гусельников. Он же является главным владельцем акций Norvik Banka (бывшего «Вятка-банка», в Кировской области он работает под старым заглавием) с представительствами в Латвии и Англии.

После того, как Гусельников купил «Норвик банк», «Вятка банк» стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению появилось сильно большое количество вопросов, банкир ухитрился своевременно  реализовать свою долю ряду владельцев акций из Соединенных Штатов Америки под руководством предпринимателем Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой «семье» Бориса Ельцина, будто бы он даже обеспечивал финансами его избирательную гонку.

В 2015 году в условиях неожиданной ухода с поста главу правительства Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом интернационального скандала. Накануне до ухода с поста прошел слух, будто бы госпожа Страуюма «засветилась» в вероятном выводе активов через Norvik Banka и полностью могла принимать участие в неких сероватых схемах, приписывающ?? Гусельникову. Позднее Лаймдоте Страуюме попробовали приписать будто бы работавшего в банке сына, и вывести оттуда вероятные личные интересы политика. Однако в конечном итоге после увольнения ей не стали выдвигать претензий.

Может быть, разбирательство просто «замяли». Злые языки говорят, будто бы посодействовали в данном не только желание латвийского кабинета министров уменьшить репутационный вред, да и связи Гусельникова в оппозиционных Россия кругах латвийского кабинета министров. Противники также думали, что банкир мог быть имеет отношение к созданию компаний-однодневок для вероятного вывода средств из «Вятка-банка». Доказанных фактов нет, зато понятно, что компании, долю в которых купило АО «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба», были зарегистрированы всего за некоторое количество дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка.

В их числе были бы компании с очевидными признаками фиктивности ООО «Капитель», «Лесстрой», «Монолит» и «Орион».

Финансовое положение первых 2-ух компаний, 99,9 % акций которой номинально принадлежат кипрской организации «Трилокус Лимитед», а практически находятся под ограничением «Норвик банка», на грани «фола».

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

Сходу после сотворения, «Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба» была выведена из состава владельцев этих компаний, вероятно, чтоб стрелки не указывали в сторону Гусельникова.

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

Касательно «Монолита», компания удачно работает и на данный момент и даже указывает прибыль. Только вот незадача – располагается в процессе раззорения. Налоговые платежи, госпошлины, энергия – вот малая доля того, за что не торопится рассчитываться компания.

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

С «Орионом» положение дел другая, но тоже нелепая. Компания оценивается, как надежная, но с момента сотворения указывает нулевую выручку. Её доля через кипрский оффшор «Айсурф Лимитед» также располагается в залоге у «Норвик банка».

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

Подобные тривиальные вещи годами остаются без внимания органов охраны правопорядка. Может быть, все дело и правда в связях Гусельникова. Не ясно, что по факту с деньгами у «Норвик банка» – эти данные не раскрываются. При всем этом на данный момент ведется исполнительное создание о нелегальном обогащении в отношении банка на сумму, которая превышает 4 миллионов рублей.

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

Когда Гусельников был «у руля» ASPNSBanka, банкротящийся «Томскинвест» как раз и начал погружаться в долговую яму. Уж не поэтому ли латвийский банк вступается за «Томскинвест», что у него быть может алчный интерес в данной истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, возможно, что он до настоящего времени является «сероватым кардиналом» ASPNSBanka, который пробует спасти свои активы. К слову, «Томскинвест» тоже принадлежит оффшору.

"Держи" Гусельникова: как банкир "выручает" активы от приставов?

Фото: https://www.rusprofile.ru

Еще пару лет назад специалисты подразумевали, что «Норвик банк» держится практически полностью на средствах вкладчиков, так что надежность этой структуры вызывает колебания.»Норвик банк» и Гусельникова в те времена можно было бы сопоставить даже с МММ Сергея Мавроди. Также и поэтому, как жестко он пиарил свою компанию.

Оппозиционный настрой

Ворачиваясь к фигурирующему в истории с банкротством «Томскинвеста» латвийскому ASPNSBanka, обратим внимание на то, кому еще отошли толики, которая принадлежала до этого Гусельникову. Как сообщает Спутник, определенных покупателей толики не назвали.

Однако часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарюНАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на пост заместитель руководителя совета банка Григория Гусельникова. Может быть, конкретно ему отошел контрольный пакет акций.

Копнем чуток поглубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года сотрудники правоохранительных органов наведывались в гусельниковский «Вятка-банк» в целях найти сведения о денежных операциях лидера «Партии развития» Алексея Навального (признан иностранным агентом и внесён в перечень боевиков и радикалов) и главу региона Кировской области Никиты Белых, чьим помощником до этого был Алексей Навальный (признан иностранным агентом и внесён в перечень боевиков и радикалов) – об этом писало издание «Труд».

Издание Newsler, в свою очередь докладывало о близкой связи Гусельникова и Белых, чей сын проживал в доме предпринимателя в столице Великобритании и обучался в престижной школе.

Как сообщает ФАН, Алексей Навальный (признан иностранным агентом и внесён в перечень боевиков и радикалов) и Гусельников вместе 2-мя иными советниками Белых — Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым — организовали «Фонд поддержки начинаний главу региона Кировской области». Оттуда кировским бизнесменам начали поступать письма с очень неоспоримой просьбой заносить средства в губернаторский фонд. В числе кировского бизнеса пошли домыслы, что пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер.

Через два месяца в столице России был арестован работник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были найдены большие суммы средств, которые, согласно мнению задержанного, он собирал как раз для указанного ранее фонда. Средства, как оказывается, собирались с лесопромышленных компаний, «нежелательных» губернатору – по факту конкурентноспособная борьба и вымогательство.

Репортеры ФАН рассказывали, что знакомых бизнесменов, которые обращались к Алексею Навальному (признан иностранным агентом и внесён в перечень боевиков и радикалов) для поддержки бизнеса, тот направлял в «Вятка-банк» Гусельникова. Бизнесмену также приписывают связь с супермоделью Еленой Перминовой, с которой он мог познакомиться в английской организации «новых российских представителей оппозиции».

Эти факты, также наличие недвижимого имущества за рубежом, также и в Лондоне и Латвии, разрешают с высочайшей толикой убежденности представить, что Гусельников ведет «двойную игру», в какой использует связи с оппозиционными структурами, при помощи которых может выводить средства из Российской Федерации. Чем подобное могло бы угрожать – все соображают, потому никто не изумится, если последнее время Гусельников предпочтет провести вдалеке от Родины.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Источником новости является данный сайт.