Десятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Дениса Шапиро (он же Дионисий Золотов и Денис Тумаркин), ставшего инициатором уголовного преследования владельцев российского производителя бытовой химии «В&В» Александра Балаховского и Якова Босинзона. Те, в свою очередь, заявляют, что оказались жертвами рейдера Шапиро-Золотова и его сообщников, разрушивших бизнес, а их самих отправивших в СИЗО.
В свое время Золотов получил долю в компании «Бест Клин» (юрлицо «В&В») за обещание прекратить инициированные им же самим незаконные проверки силовиков. Затем он убедил компаньонов переоформить активы на третье лицо с целью избежания дальнейшего давления. Но вскоре аферист сам оказался в тюрьме, а отбыв срок, и сменив имя на Денис Шапиро, заявил, что его самого ограбили, так как свою долю бизнеса он никому не отписывал. В августе прошлого года Арбитражный суд Московской области отказал Шапиро в удовлетворении иска о признании недействительными сделок по отчуждению активов «Бест Клин». Решение устояло в апелляционной инстанции.
В частности, несостоятельным оказался довод о возбуждении уголовного дела в отношении Балаховского и Босинзона. Более того, в суде подтвердились планы Шапиро захватить «Бест Клин», путем оказания давления на учредителей компании. Наоборот, заявления рейдера о формальном заключении его якобы бывшими компаньонами договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и промышленные образцы в целях вывода активов компании, не нашли подтверждения.
Одновременно с рейдерской схемой, рушится и уголовное дело бизнесменов: им смягчили меру пресечения, выпустив под домашний арест, который затем заменили запретом определенных действий. В то же время следствие продолжает игнорировать роль, сыгранную в захвате «B&B» сообщником Шапиро Игорем Бурковским, в 2014 году с подачи Золотова назначенного руководителем службы безопасности «Бест Клин». Бурковский, в свою очередь, убедил Балаховского и Босинзона передать 70% «Бест Клин» еще одному участнику схемы – Г.В. Антипову, после чего компания была признана банкротом.
Показательно, что обе инстанции ссылались на судебные решения, подтвердившие недобросовестность действий Шапиро. Так, решением Арбитражного суда Москвы от 15 ноября 2016 года по делу № А40-160149/16, была установлена связь Шапиро с Бурковским: оба выступали соучредителями ООО «Химлайф». В решении Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2016 года по делу № А41-14465/16 установлены связь Бурковского и Антипова, а также факт отсутствия контроля Балаховского и Босинзона над «Бест Клин».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
