Онколога из Нижегородской области винят в замене фармацевтических средств
В Нижегородской области начали судить заведующего онкоцентром Семеновской центральной районной поликлиники Олега Тюкалова. Он обвиняется в злоупотреблении должностными обязанностями: следствие считает, что в 2022–2023 годах фигурант поручал медицинскому персоналу вводить клиентам физраствор заместо дорогого продукта «Китруда». Доктор не признает вину и обосновывает, что исцеление клиентам назначал консилиум профессионалов областного онкоцентра, управление поликлиники отвечало за наличие фармацевтических средств, а фонд ОМС вскрыл неурядицу в продуктах и журнале учета процедур, который вели медсестры. Защита считает, что мотива и состава преступного деяния в действиях Олега Тюкалова нет. В Семенове Нижегородской области началось судебное следствие по громкому уголовному делу завотделения центра амбулаторной онкологической поддержки Семеновской центральной районной поликлиники (ЦРБ) Олега Тюкалова. В отношении него выдвинули обвинение злоупотреблении должностными обязанностями (ч. 3 ст. 286 УК Россия). Как считают следственные органы, в январе 2022—феврале 2023-го фигурант поручал медицинским сестрам ЦРБ вводить клиентам физраствор (хлорид натрия) заместо продукта «Китруда» (пембролизумаб), который стимулирует иммунитет и останавливающего рост раковых клеток. Мотивом должностного преступного деяния следствие считает желание онколога получить дополнительную плату, завысить характеристики работы и утаить недостачу «Китруды», цена которой может доходить до 200 тыс. руб. за один флакон емкостью 4 мл. В феврале прошедшего года проверка территориального фонда ОМС обнаружила в поликлинике тяжелейщие ошибки ведения журналов предметно-количественного учета препаратов и процедурных журналов, недостачу либо перерасход фармацевтических средств. В итоге данные журналов соотнесли с размером поставок и было установлено, что недостаток препаратов в два раза превысил размер поставки фармацевтических средств. Сотрудники следственных органов думают, что Олег Тюкалов не мог не знать об этом, как завотделением, который обладал распорядительными и административными возможностями. Чтоб утаить недостачу, онколог будто бы дал поручение медицинским сестрам колоть что угодно, не считая «Китруды» и остальных дорогих фармацевтических средств, и те были обязаны разделять один флакон сходу на несколько пациентов либо подменять его физраствором. Во вторник среди очевидцев суд допросил бывшую хирургическую медицинскую сестру Светлану Керженскую. Она поведала, что подменяла взявшую отпуск сотруднику Марину Кузьмину и ничего не делала без распоряжений Олега Тюкалова, принимая его за руководителя. Она считала его ответственным за препараты для заболевших онкологией, которые не постоянно имелись и без которых, согласно ее убеждению, доктор не имел права принимать пациентов в отделение. Очевидец два раза давала нездоровым физраствор после распоряжений Олега Тюкалова «на завышенных тонах» и вносила сведения об этих капельницах в журнал учета процедур, «обводя их кружочками». При всем этом ни администрации поликлиники, ни являющемуся в то время руководителю Петру Скуднякову, согласно мнению очевидца, медсестры ничего не говорили из страха увольнения, вспоминала Светлана Керженская. При всем этом в суде она не вспомнила ни документов, которые регламентируют возможности Олега Тюкалова, ни количества фармацевтических средств, обозначенных в её свидетельствах следствию. При ответе на вопросы защиты, она созналась, что не читала свой протокол дачи показаний, а только подписала его. В протоколах допросов засомневалась и одна из пострадавших Елена Сидорова, которую вылечивал Олег Тюкалов. Она поведала суду, что доктор никогда капельниц не ставил, этим занималась медицинская сестра Марина Кузьмина согласно его распоряжению. Из протокола дачи показаний следовало, что после капельницы Елена Сидорова ощутила осложнение состояния, но в суде она сказала, что таковых показаний не давала, а протокол подписала не смотря. Она сообщила, что сотрудник следственных органов уверял её в том, что ей кололи конкретно физраствор заместо медицинские препараты. Условий наказать Олега Тюкалова пациентка не выдвигала, никаких претензий к ЦРБ и Олегу Тюкалову у нее нет. Защита обвиняемого считает, что состава преступного деяния в действиях Олега Тюкалова нет. Исцеление клиентам назначал не он, а консилиум профессионалов областного онкоцентра. Доктор был должен смотреть за состоянием пациентов как единственный спец-онколог на 4 района на 5 ставках. Назначения консилиума он поручал медицинским сестрам, а те «что желали, то и делали», считают юристы. Как считают защиты, держать под контролем их при значительном числе заболевших было трудно, административных возможностей доктор не имел, а управление поликлиники решило переложить на него вину за нарушения, выявленные проверкой. Алчного мотива у обвиняемого также не было, настаивает защита. Сам Олег Тюкалов воздержался от пояснений. Собственной виновности он решительно не признает. В суде узник принес свои извинения сотрудниками и пациентами «за то, что происходило в отделении». «Мне чрезвычайно постыдно, поверьте», — сообщил Олег Тюкалов. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
