Миграционная политика, межнациональные отношения, коррупция – сейчас на вершине обсуждения в обществе. Тем увлекательнее и демонстративнее смотрятся показатели проверки «Санкт-Петербургском Доме национальностей» проведенной Контрольно-счетной палатой. Про то, что обнаружили ревизоры — в материале редакции сетевого издания «Компромат Групп».
Малоизвестные работы
Контрольно-счетная палата инспектировала СПб ГКУ «Санкт-Петербургский Дом национальностей», который относится к Комитету по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики за 3 года – с 2021 по 2023. Это был выборочный аудит правопорядка, продуктивности и мотивированного использования средств казны и казенной (гос) принадлежности, которой пользуется «Дом».
В конечном итоге проверяющими были установлены бессчетные нарушения в сфере воплощения муниципальных закупок.
Первым что «посыпалось» были оплаты и договоры по ремонтным работам помещений. Ревизоры выяснили, что, определяя цены на ремонтные работы, управление «Дома» незаконно использовало показатели, так что размер работ оказался значительно завышен. А также, документы о закупках составлялись так, что требования к объекту и участнику конкурса, приводили «к ограничению конкурентной борьбы». Это обозначает только одно – в тендерах могли выиграть «нужные» компании. Кроме того, ревизоры нашли что были приняты и оплачены работы по ремонту, доказательства которым не нашлось.
Поэтому история с ремонтными работами приняла любознательный оборот. Весной 2023 года, управление ФАС по Петербургу получило и рассмотрело обращение на конкурс по ремонтным работам строения-монумента «Дом Штифтер» на Моховой ул., 15. (В данном коттедже, фактически, и размещается «Дом национальностей»).
Предыстория: ГКУ до этого объявило конкурс на ремонтные работы фасадов и помещений дома, в связи с тем, что он является объектом культурного наследства местного значения. Исходная стоимость договора составила 544,7 млн. рублей. На него было подано две обращения. Одну конкурсная комиссия отклонила и посоветовало заключить контракт с иным кандидатом – компанией ООО «Возрождения Петербурга», которые незначительно снизили стоимость.
В конечном итоге, 2-ой участник конкурса – ООО «Заслон-Инжиниринг» подало обращение в ФАС на предвзятость комиссии, которая отклонила их заявку в силу того, что им показалось, что их портфолио с выполненными работами недостаточно широко. В конечном итоге, антимонопольная служба признала претензии ООО «Заслон-Инжиниринг» аргументированными, и предписала «Дому национальностей» отменить конкурс, увеличить период подачи обращений и провести тендер поновой.
Вкус премий
Некоторый «привет», от аудиторов получила бухгалтерия учреждения. Проверка выяснила, что бухгалтерский учет велся с нарушениями. А конкретно: организация и внутренний контроль хозяйственной жизни СПб ГКУ «Санкт-Петербургский Дом национальностей» велся спустя рукава, документы собирались и хранились как бог на душу положит.
А также, были установлены нарушения порядка и критерий оплаты труда. Выплаты каждомесячных премий были проведены без соответственной оценки продуктивности труда служащих «Дома». Не было оформлено подходящих документов на порядок отчислений возмещений. Кроме того, стало известно, что служащих на руководящие должности в принципе воспринимали без каких-то квалификационных условий, другими словами брали кого попало. В числе таковых должностей ревизоры упомянули «замдиректора», «основной спец отдела по интеграции и приспособлении», «основной спец сектора законодательного и кадрового обеспечения».
По домыслам разговор велся, как раз о заместителе управляющего Ольге Шульгиной, которую на это место, будто бы протолкнул работающий глава Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики Олег Капитанов. Ведь ГКУ «Санкт-Петербургский Дом национальностей» это подконтрольная организация комитета.
(И здесь снова и опять вылезает история с ремонтными работами «Дома Штифтера». Как говорят злые языки, конкурс вначале выиграло ООО «Возрождение Петербурга», так как эта компания будто бы является дружеской с господином Капитановым и данному много посодействовала его протеже).
Однако, как заявляется, возвратимся к бухгалтерии. Кроме всего остального, аудиторы выяснили, что фонд оплаты труда превышен, в итоге того, что заработной платы выписывались по нескольким должностям, которых не было в штатном расписании. Другими словами это даже не традиционная схема «мертвых душ», нередко применяемая в госучреждениях, а просто, придуманные должности по которым кто-то получал средства.
Еще веселее смотрятся празднички «Санкт-Питерского Дома национальностей». Как понятно, такие учреждения время от времени должны проводить приемы, но с заблаговременно обговоренными объединениями и организациями, и по строго заявленному протоколу. Аудиторы тем временем выяснили, что за счет финансовых средств казны, в рамках проведения гос программы «Согласие», в «Доме» закатывались пышноватые банкеты, которые никакого отношения к государственной программе не имели. Лупи, посуду, оплатит правительство!
Если суммировать все перечисленные выше претензии со стороны ревизорской комиссии, то окажется, что претензии КСП предъявляет сегодня не только «Дому национальностей», да и фактически Комитету по межнациональным отношениям. В размещенном официальном отчете сказано ровно последующее:
«Выявленные в работе Учреждения нарушения говорят о ненадлежащем выполнении Комитетом функций и возможностей учредителя муниципального государственного учреждения в части неосуществления контроля».
Как оценят органы охраны правопорядка, в связи с этим деятельность Олега Капитанова – пока не понятно. Понятно, только, что Контрольно-счетная палата выслала все показатели проверки прокурору Санкт-Петербурга Виктору Мельнику: «с целью установления четкого размера вреда, который был нанесен казне Санкт-Петербурга».
Воспоследуют ли после заключений прокуратуры новые уголовные дела? Про это мы узнаем позднее.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
