
На фото: Олег Антошин Суд по делу бывших руководителей химкомбината «Тольяттиазот» продолжает приковывать к себе внимание. На очередном заседании был заслушан бывший руководитель службы безопасности комбината Олег Антошин, прославившийся организацией «складов террористов» на вверенном ему объекте
Количество и содержание показаний создателя «пиар-подполья» удивило даже опытного судью, пишет «Собеседник».
Выступать перед судом Антошину пришлось в режиме видеоконференции – в настоящее время он находится в следственном изоляторе «Лефортово» по тому самому делу о незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ, которые он прятал на комбинате под видом схронов исламских боевиков. Но на самом свидетеле заключение никак не отразилось, он был бодр, активен и буквально сыпал подробностями.
В частности, Олег Антошин заявил, что хорошо знаком с собственными работодателями – экс-руководителями «Тольяттиазота» Владимиром Махлаем и его сыном Сергеем, а также Евгением Королевым, обвиняемыми в мошенничестве. А вот с другими фигурантами этого дела — владельцами компании Nitrochem Distribution AG Эндрю Циви и Беатом Рупрехтом-Ведемайером он не общался и лично их не знает.
Говоря о финансовой схеме, которую комбинат использовал в своей работе с зарубежными партнерами, Антошин уточнил, что она ничем не отличается от методов других российских компаний. «Подобными схемами пользуется практически вся отрасль, в том числе «Еврохим» и «Уралкалий». Они также выводят деньги через свои дилерские компании», — заявил Антошин.
Очевидно, речь идет о широко распространенной деловой практике – ведь никаких проблем с правоохранительными органами у указанных корпораций не наблюдается.
Другие показания свидетеля выглядели настолько тенденциозно, что адвокат стороны защиты Инна Тихомирова даже поинтересовалась у Антошина, не попросил ли кто-нибудь специально оговорить обвиняемых. Насколько можно судить, ведшая процесс судья также оказалась ошарашена напором свидетеля и спросила у него, почему он раньше ничего подобного не рассказывал. На что экс-глава службы безопасности наивно ответил, что не думал, будто эти сведения будут кому-то интересны.
Единственная тема, касаться которой господин Антошин тщательно избегал, связана с его собственным делом об участии в попытке рейдерского захвата «Тольяттиазота». Напомним, что его движущей силой был бывший охранник Бориса Березовского Сергей Соколов. Получив от некоей «финансово-промышленной группы» заказ на смену владельцев химического комбината, он разработал многоступенчатый план по дискредитации топ-менеджмента «Тольяттиазота».
Одним из этапов плана было создание на ТОАЗе ложных баз и складов боевиков для инсценировки подготовки к серии терактов. Здесь главе службы безопасности комбината отводилась важнейшая роль – именно Антошин, используя свои связи, раздобыл где-то гранатомет РПГ-18 «Муха», автоматы Калашникова и десять тротиловых шашек. После того, как сотрудник охранявшего комбинат ЧОПа принес и спрятал в рабочих помещениях сумку с боеприпасами и экстремистской литературой, Антошин вызвал полицию, которая завела по данному факту уголовное дело.
Соколов тем временем с помощью имеющихся у него связей организовал несколько публикаций в СМИ, посвященных найденным на «Тольяттиазоте» вещам террористов и «подозреваемым» из числа руководства комбината. Эти информационные вбросы время от времени возникают до сих пор, причем касаются не только «пиар-подполья», как назвали журналисты устроенные Соколовым и Антошиным фальшивые схроны.
Похожая история разыгралась и с подброшенными топ-менеджеру ТОАЗа Николаю Неплюеву наркотиками. В январе прошлого года сотрудники полиции якобы нашли у него порошок белого цвета, идентифицированный впоследствии как кокаин. Однако принадлежность зелья именно Неплюеву с самого начала была поставлена под сомнение. После того, как несколькими независимыми друг от друга лабораториями в анализах директора комбината не было выявлено следов наркотических веществ, стало ясно, что речь идет об очередной провокации.
Подтверждает эту версию и активизировавшаяся пресса, разразившаяся статьями с заголовками «Кокаиновый скандал», «Финдиректор ТольяттиАзота задержан с наркотиками» и так далее и тому подобное. То есть буквально под копирку повторяется история со схронами – сперва провокация, потом массированная пиар-кампания против «Тольяттиазота».
Возвращаясь к допросу Олега Антошина, остается только недоумевать – как можно вообще поверить его показаниям хоть о чем-либо? Если человек, которому доверена безопасность предприятия, своими руками организует провокации против этого предприятия и его руководства, то любую исходящую от него информацию заведомо можно считать скомпрометированной, сфальсифицированной и дезавуированной. Тем более что, судя по продолжающимся действиям, направленным против «Тольяттиазота», некоторые подельники Соколова и Антошина до сих пор остаются на свободе.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является сайт compromat.group.

На фотографии: Олег Антошин Суд по делу бывших управляющих химкомбината «Тольяттиазот» не прекращает приковывать к для себя внимание. На следующем совещании был заслушан бывший управляющий службы безопасности комбината Олег Антошин, ставший известным организацией «складов боевиков» на вверенном ему объекте
Число и содержание показаний автора «реклама-подполья» изумило даже опытнейшего судью, пишет «Собеседник».
Выступать перед судом Антошину пришлось в режиме интерактивной видеосвязи – в текущее время он располагается в СИЗО «Лефортово» по тому самому делу о нелегальном обороте орудия и взрывчатых веществ, которые он прятал на комбинате под видом схронов исламских боевиков. Однако на самом очевидце заключение никак не отразилось, он был бодр, активен и практически сыпал деталями.
А именно, Олег Антошин сообщил, что отлично знаком с своими работодателями – бывшими главами «Тольяттиазота» Владимиром Махлаем и его сыном Сергеем, также Евгением Королевым, которые обвиняются в мошеннических действиях. А вот с иными фигурантами этого дела — обладателями компании Nitrochem Distribution AG Эндрю Циви и Беатом Рупрехтом-Ведемайером он не общался и лично их не знает.
Говоря о денежной схеме, которую комбинат употреблял в собственной работе с иностранными коллегами, Антошин сообщил, что она ничем не различается от способов остальных организации из России. «Схожими схемами пользуется фактически вся ветвь, также «Еврохим» и «Уралкалий». Кроме того, они выводят средства через свои дилерские компании», — сообщил Антошин.
Разумеется, идет речь о обширно распространенной деловой практике – ведь никаких вопросов с органами охраны правопорядка у обозначенных компаний не наблюдается.
Остальные показания очевидца смотрелись так предвзято, что юрист стороны защиты Инна Тихомирова даже полюбопытствовала у Антошина, не попросил ли кто-либо специально обмолвить обвиняемых. Как можно судить, ведшая процесс судья также оказалась ошеломлёна напором очевидца и спросила у него, почему он ранее ничего такого не говорил. На что бывший руководитель службы безопасности легковерно сообщил, что не думал, как будто эти данные будут кому-то увлекательны.
Единственная тема, касаться которой господин Антошин кропотливо избегал, связана с его своим делом об участии в попытке рейдерского захвата «Тольяттиазота». Подчеркнём, что его движущей силой был бывший сторож Бориса Березовского Сергей Соколов. Получив от некоей «экономически-промышленной группы» заказ на замену собственников хим комбината, он разработал многоуровневый план по дискредитации руководства «Тольяттиазота».
Одним из шагов плана было создание на ТОАЗе неверных баз и складов боевиков для постановки подготовки к серии террористических актов. Тут главе службы безопасности комбината отводилась важная роль – конкретно Антошин, задействуя свои связи, раздобыл кое-где гранатомет РПГ-18 «Муха», автоматы Калашникова и 10 тротиловых шашек. После того, как работник охранявшего комбинат ЧОПа принес и упрятал в рабочих помещениях сумку с боевыми припасами и радикальной литературой, Антошин сообщил в правоохранительные органы, которая завела по этому факту уголовное дело.
Соколов тем временем при помощи существующих у него связей организовал несколько публикаций в средства массовой информации, которые были посвящены найденным на «Тольяттиазоте» вещам боевиков и «подозреваемым» из числа управления комбината. Эти информационные вбросы временами появляются до настоящего времени, при этом касаются не только «реклама-подполья», как назвали репортеры устроенные Соколовым и Антошиным липовые тайники.
Схожая история разыгралась и с подброшенными управленцу ТОАЗа Николаю Неплюеву наркотическими веществами. В январе прошедшего года работники правоохранительных органов будто бы обнаружили у него порошок белого цвета, идентифицированный потом как кокаин. Но принадлежность зелья конкретно Неплюеву с самого начала была поставлена под колебание. После того, как несколькими независимыми между собой лабораториями в анализах руководителя комбината не было установлено следов наркотиков, прояснилось, что идет речь об очередной провоцирования.
Удостоверяет эту версию и активизировавшаяся пресса, разразившаяся статьями с заголовками «Кокаиновый скандал», «Финдиректор ТольяттиАзота задержан с наркотическими веществами» и т.д. и тому схожее. Другими словами практически под копирку повторяется история со схронами – сначала провокация, позже широкомасштабная реклама-кампания против «Тольяттиазота».
Ворачиваясь к допросу Олега Антошина, остается только удивляться – как можно в принципе поверить его свидетельствам хоть о чем-или? Если человек, которому доверена безопасность компании, своими руками организует провоцирования против этого компании и его управления, то всякую исходящую от него данные заранее можно считать дискредитированной, сфабрикованной и дезавуированной. Тем паче что, судя по не прекращающимся действиям, которые были направлены против «Тольяттиазота», некоторые соучастники Соколова и Антошина до настоящего времени остаются на свободе.

































