Фонд капстроительства Петербурга при Арзе Фаталиеве стал припоминать Фонд поддержки и поддержки его друзей и бывших коллег.
Работа «Фонда капстроительства и переобустройства» (СПБ ГКУ «ФКСР») Санкт-Петербурга под управлением резонансного государственного служащего Арзы Фаталиева вызывает больше вопросов. Подряды получают одни и те же компании, принцип конкурентной борьбы ставится под колебание, а продуктивность и безопасность проводимых на таком фоне работ все боле
Очередной попорядку ценой порядка 190 миллионов рублей, ушел мутной компании без всякого понижения цены в процессе торгов — вообщем, торгами проходящие в Фонде процедуры можно назвать с значительной толикой условности. При всем этом за спиной у самого Фаталиева — звучное уголовное дело в компании, где она работал до перехода в Фонд капстроительства.
Что случается в структуре под управлением господина Фаталиева — разбирался The Sankt-Peterburg Post.
Скандал произошел на рынке после подведения результатов 2-ух открытых конкурсов в самом конце сентября. Конкурс на укладку труб сточной системы на участке Плесецкой улицы от Планерной до проспекта Авиаконструкторов ценой примерно 95 миллионов рублей и конкурс на планировочные и укрепительные работы на том же участке также практически за 95 миллионов рублей выиграла компания ООО «Кит».
Данная структура вряд ли не часто получает государственные контракты от фонда капитального строительства, при этом делала это еще перед тем, как Арзу Фаталиев стал управлять учреждением. Однако конкретно при нем компания пошла в уверенный рост. Вместе с тем о конкурентной борьбы разговора не ведется — оба конкурса были разыграны на безальтернативной базе.
На них были поданы только обращения от ООО «Кит», стоимость не понижалась. В конечном итоге структура получит 190 миллионов рублей. Может быть, особым образом под эту компанию была заточена документация торгов. Однако это мелочи по соотношению с выигранными до этого тендерами — всего в ранце Кита государственных заказов набралось на 3,3 миллиардов рублей. Из них — 2,1 миллиардов рублей конкретно с Фондом капитального строительства, что наводит на плохие мысли.
Фото: Rusprofile.ru
Обладателем и генеральным директором ООО «Кит» является Андрей Ульяшов. По результатам 2021 года структура показала хорошую выручку практически в млрд рублей. При таком показателе прибыль оказалась больше, чем умеренной — всего 37 миллионов рублей при цены активов 47 миллионов рублей.
Выручка практически в млрд объяснима — в прошедшем году господину Ульяшову дико «подфартило» — ООО «Кит» ухитрилось получить от Фонда капитального строительства попорядку на «Реализация работ по строительству строения дошкольного образования на 160 мест с бассейном (18 шаг строительства) по адресу: г. Санкт-Петербург, территория компании «Ручьи», участок 8.
Цена подписанного договора составила 437 миллионов рублей. Но, на том же веб-сайте государственных закупок, располагается информация о иной закупке, без инфы о победителях — по наименованию работ она всецело совпадает с тем конкурсом, в каком одолел «Кит», только исходная (она же наибольшая) цена закупки там указана в 293 миллионов рублей.
Фото: zakupki.gov.ru
Фото: zakupki.gov.ru
Выходит, ООО «Кит» выполнит те же работы, но со ценой в полтора раза выше, чем вначале подразумевалось закупкой? Однако победителем в конкурсе с ценой в 293 миллионов рублей тоже стало ООО «Кит»! А куда, при подобном положении, глядят антимонопольные органы, а то и прокуратура?
Бывших коллег не бывает
ФАС — нередкий гость Фонда капитального ремонта Петербурга. Как сообщают средства массовой информации Delta, практически несколько недель назад местное Управление учреждения по жалобе ООО «Реконструкция» остановило определение поставщика в конкурсе по строительству детской художественной школы в Колпино за 344 миллионов рублей.
Подразумевалось, что ГКУ «Фонд капитального строительства и переобустройства» в лице его управляющего Арзы Фаталиева желает отдать договор за наивысшую стоимость в пользу ООО «Суар-Групп». Если приглядеться к этой организации, то становится ясно, что чрезвычайно стремительно она набрала договоров на 8 миллиардов рублей.
При этом большинство из них — примерно 7,3 миллиардов рублей, конкретно с СПБ ГКУ «ФКСР». Взлет компании произошел быстро, с 2019 года, именно в этот момент, когда кресло управляющего структур занял Арзу Фаталиев.
Судите сами. По результатам 2019 года компания помогла 129 миллионов рублей, по результатам 2020 года — уже 870 миллионов рублей, 2021 года — 1,5 миллиардов рублей. Что будет по результатам 2022 года с данной динамикой?
Фото: Rusprofile.ru
Компанией на паритетных началах обладают два предпринимателя — Сурен Егян и Арман Мкртчан. Могло показаться, не чрезвычайно замечательные персонажи. Однако только если не знать прошедшее обоих, также самого Фаталиева. Оказывается, все вместе они трудились в организации ООО «Петроком» – фигуранте звучного уголовного «трубного дела» в Санкт-Петербурге. Про то, что Егян и Мкртчан имели отношение к этой структуре, пишет Delta.
Подчеркнём, что в 2009 году Арзу Фаталиев уже трудился в Фонде капитального строительства на позиции руководители департамента жилищного строительства. А в 2010 году ушел как раз в коммерческую организацию «Петроком», где поначалу управлял общестроительным департаментом, а позже занял позицию зама генерального директора. Вероятнее всего, в ней он мог и познакомиться с указанными ранее гражданами — Суреном Егяном и Арманом Мкртчяном.
Компания занималась большими строй проектами. В числе остального — проектом переобустройства 40-й поликлиники в Сестрорецке. Однако в конце 2017 года договор был аннулируют, но это не самая скандальная история.
Наибольший скандал датируется 2012 годом, когда было открыто уголовно-процессуальное производство о мошенничестве и превышении служебных обязаностей. Как считают следственные органы, будто бы подрядчики (в числе которых был и «Петроком») по заказу города укладывали железные трубы, не надлежащие необходимому классу. Говоря иными словами — клали совершенно не то, на что подряжались.
Вначале вред от действий оценили в 3 миллиардов рублей. Произошла целая серия оперативных мероприятий, в итоге которых был арестован руководитель комитета по энергетике Олег Тришкин и несколько генеральных директоров подрядные организации. Действовавший тогда руководитель «Петрокома» Андрей Кадкин, который был в то время конкретным управляющим Арзы Фаталиева, признался. Про это писала «Фонтанка». Конкретно после этой истории Фаталиев, вероятно, осознал, что необходимо ворачиваться назад на государственную службу, ведь там больше возможностей спихнуть ответственность и отвертеться. А вышеназванные ООО «Суар-Групп», вероятно, прошлых связей не теряли и их бизнес резко пошел в рост.
Чудо в детсаду
Продолжалось и чудо. То же ООО «Суар-Групп» Егяна и Мкртчана занималось достройкой проблемного детсада в Приморском районе Петербурга, на улице Туристической. Проект тянулся аж с 2014 года, но «Суар-Групп», зайдя на объект, ухитрились окончить и сдать его с неописуемой скоростью, труднообъяснимой при помощи законов физики.
Договор на достройку был получен 5 августа, а сами работы окончились, если веровать подрядной организации, всего через 8 дней. При этом цена работ по данному детскому саду превосходила полмиллиарда. Из них на долю конкретно «Суар-Групп» выпало 321 миллионов рублей по договору на достройку, а в конечном итоге его стоимость упала до 211 миллионов рублей. Чрезвычайно хорошо, но прогуливаются домыслы, будто бы структура не отчиталась до конца за все эти средства — в июне 2022 года выполнение договоры было закончено по взаимной договоренности.
Детский сад на ул. Туристической был достроен и сдан вряд ли не за 8 дней – разве это не мистика? Фото: https://delta.news/m/article/garri-potter-i-gosstroynadzor-kak-dostroit-sadik-i-shkolu-za-8-dney-7113
Просто умопомрачительно. А в особенности то, что существенную долю работ по саду структура сделала всего за некоторое количество дней. Ведь ей предстояло заняться копанием котлована, установкой железобетонных конструкций, обустройством вентиляционных фасадов. По какой же причине работы в конечном итоге приняли?
Конкретного ответа нет. Однако, как заявляют создатели telegram-канала ВЧК-ОГПУ, провернуть этот «кульбит» Арзу Фаталиев, будто бы, сумел за счет собственных старых студенческих связей в Государственной экспертизе, а работы по достройке школы проводились «Суар-Групп» за длительное время до формального заключения договора. Те же создатели вспоминают и историю с «Петрокомом» – будто бы, вышеназванные персонажи Фаталиев, Мкртчян и Егян и «пилили» средства на поставке «не тех» труб для потребностей питерского кабинета министров.
Вообщем, Фонд капстроительства часто мерцает в скандалах. В 2020 году ремонтные работы в Доме культуры в Красном Селе стал фундаментом для бизнес-конфликтной ситуации Фонда капстроительства Петербурга, организации-победителя конкурса и компании популярного композитора Андрея Сигле.
ООО «Проксима строй» обратилась с исковым заявлением к Фонду, требуя признать нелегальным однобокое расторжение договора на технологическое оснащение Дома культуры на Кинигсеппском шоссе в Красном селе. Та же компания направила свои претензии в ФАС потому же поводу.
«Проксима строй» стало победителем конкурса ценой 340,6 миллионов рублей. Подрядная организация был должен установить освещение сцены, оборудование для видео показа, звукомонтажную станцию, механизированные элементы сцены.
Однако фактически сходу ФКСР признал подрядчика, уклонившимся от выполнения. «Проксима строй» удачно оспорило решение в местном ФАС, где принудили заказчика убрать нарушения.
В конечном итоге, 17 сентября договор был заключён, а ФКСР не торопился передавать проектную и рабочую документацию, без которой подрядная организация не имеет права начинать работы. 21 октября заказчик снова известил о расторжении договора, указав на то, что исполнитель поставляет продукт, не соответственный техзаданию. На данную тему стороны поспорили раздельно.
Тем или иным образом, но ФКСР 2 ноября аннулировал договор и направил в банк требование о выплате банковской гарантии. 12 ноября ФКСР заключил контракт с кандидатом, которые заняли на торгах 2-ое место — «Пролайт Лтд». Очевидно, противники Фаталиева здесь же высказали предположение, что вначале одолеть обязана была эта самая компания.
Руководитель Фонда капитального строительства Арзу Фаталиев уже даже не комментирует такие домыслы в собственный адрес. Вероятно, привык к тому, что ему пробуют приписать кумовство. Однако в случае с работой Фонда личные конфликты и претензии ФАС приводят к тому, что сдача объектов затягивается, а бюджет может терять немалые средства. Не стоит в Смольному озадачиться о переменах в строительном блоке «Северной столицы»?
Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
