В ходе пленарного заседания Государственного собрания Республики Саха (Якутия) депутаты отказались от предложения о прекращении полномочий своего коллеги Семена Филиппова, представляющего Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ). В отношении Филиппова, который находится под следствием, возбуждено уголовное дело о взяточничестве в особо крупных масштабах, что стало темой жарких дебатов среди парламентариев.
Дебаты о судьбе Семена Филиппова
Проект постановления о лишении Филиппова депутатского статуса был подготовлен мандатной комиссией парламента. Основной причиной для такого шага стало непредоставление им обязательной отчетности о крупных сделках, совершенных за последний год. Депутат Иннокентий Романов, также представляющий КПРФ, выступил в защиту своего однопартийца, отметив, что в момент подачи отчетности Филиппов находился в следственном изоляторе и испытывал значительные моральные и психологические трудности, что затрудняло выполнение его обязанностей. Романов подчеркнул: «Учитывая, что в подобной ситуации может оказаться любой из нас, прошу сохранить статус депутата за членом нашей фракции». Он также добавил, что Филиппов предоставил необходимые документы сразу после освобождения.
Однако представители прокуратуры напомнили депутатам о существующих механизмах, позволяющих парламентариям подавать отчетность даже при наличии мер пресечения. Это заявление вызвало дополнительные обсуждения среди депутатов.
Депутат от партии «Единая Россия» Александр Сусоев поддержал инициативу Романова, отметив, что количество коммунистов в парламенте и так невелико, и важно беречь их. Его слова вызвали улыбки у коллег, что подчеркивало неформальную атмосферу обсуждения. В свою очередь, бывший единоросс Владимир Поскачин, который сам столкнулся с уголовным делом, напомнил о сложившейся практике, согласно которой даже в случае уголовных дел депутаты не лишались своих мандатов. «Я помню, что, когда наши коллеги даже бывали привлечены к уголовной ответственности, мы все равно их мандата не лишали», — заявил он, подчеркивая необходимость соблюдения принципов справедливости.
Таким образом, вопрос о полномочиях Семена Филиппова остается открытым, и дальнейшие обсуждения в парламенте, вероятно, будут продолжаться, учитывая серьезность ситуации и мнения разных фракций.
