
Парламентарии потребовали прекратить работу фонда в регионе. Депутаты думы Чукотского АО заявили о «нежелательности работы» в регионе Всемирного фонда дикой природы (WWF). Парламентарии уверены, что лоббируемое WWF создание «12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья» угрожает национальной безопасности России и ущемляет интересы местных жителей. В фонде назвали обвинения беспочвенными и предположили, что депутаты ведут речь о морской охранной зоне национального парка «Берингия», над проектом которой зеленые работают по просьбе Минприроды РФ.
Деятельность Всемирного фонда дикой природы вызвала резкую критику со стороны чукотских парламентариев. Глава комитета по промышленной и сельскохозяйственной политике парламента Чукотки Любовь Махаева заявила, что WWF вышел за рамки соглашения о сотрудничестве в области охраны окружающей среды с региональным правительством (заключено в 2018 году).
Чукотские депутаты уточняют, что Всемирный фонд дикой природы лоббирует создание 12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья, в том числе и береговой линии Чукотского автономного округа.
«Создание такой зоны повлияет на обороноспособность нашей страны и ее экономическую безопасность,— полагает спикер окружной думы Валентина Рудченко.— Под угрозой будет проход судов по Северному морскому пути, прокладка оптико-волоконных линий интернет-связи. Пострадает традиционная хозяйственная деятельность береговых жителей, связанная с добычей морского зверя и рыбалкой. Все это может попасть под ограничения».
«Под видом сохранения природы на Чукотке может быть запрещена промысловая, спортивная, любительская охота, рыболовство, проход и стоянка судов вне водных путей общего пользования, пролет летательных аппаратов на расстоянии более 1 км и на высоте более 2 км от птичьих базаров, морских лежбищ, геолого-разведочные изыскания, разработка полезных ископаемых»,— говорится на официальном ресурсе чукотской думы.
В официальном сообщении, посвященном ситуации, говорится, что «внимание мирового сообщества к проблемам изменения климата и сохранения окружающей среды используется в том числе для воспрепятствования освоению Россией арктической зоны».
Валентина Рудченко сообщила, что в связи с этим парламентарии готовят обращения в федеральные и региональные органы власти и силовые ведомства «о нежелательности деятельности Всемирного фонда дикой природы на территории региона». Губернатор Роман Копин комментировать ситуацию не стал. Чукотский спикер утверждает, что глава региона поддерживает требования.
«Необходимо расторгнуть все принятые ранее соглашения,— уточнила Валентина Рудченко.— Будем бороться за то, чтобы никакой буферной зоны у нас создано не было, тем более в угоду нашим недругам. Достаточно того, что они сделали на Украине. Свою землю мы не отдадим». Сопредседатель регионального штаба ОНФ на Чукотке Татьяна Минеева отметила, что если зона, о которой идет речь, будет создана, это исключит какую-либо хозяйственную деятельность в ее пределах. «Не будем забывать, что там расположен шельф, богатый залежами углеводородов. Это не дает покоя другим государствам»,— настаивает она.
«Проекта запрета хозяйственной деятельности в 12-мильной зоне на всей протяженности арктического побережья РФ не существует и не может существовать»,— говорится в официальном ответе WWF России.
В WWF предположили, что депутаты ведут речь о морской охранной зоне национального парка «Берингия», которая создается на основании федерального закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). «WWF России действительно участвует в проектировании данной охраняемой акватории по просьбе Министерства природных ресурсов и экологии России,— отмечают в нацпарке.— Участие экспертов фонда в проектировании морской охранной зоны национального парка не имеет отношения к соглашению фонда с правительством Чукотки».
В нацпарке «Берингия» назвали заявления чукотских депутатов «не соответствующими действительности и государственной экологической политике России». Там также считают, что депутаты перепутали «12-мильную буферную зону» вдоль арктического побережья с морской охранной зоной национального парка «Берингия», которая создается на основании решения правительства РФ «с целью минимизировать негативное воздействие на заповедники и национальные парки». Представители ООПТ подчеркнули, что таким образом устроены все особо охраняемые природные территории нашей страны. Они добавили, что в проекте положения о морской охранной зоне национального парка «Берингия» прописаны запреты на спортивную и любительскую охоту, на прибрежное и промышленное рыболовство. При этом речь не идет об ограничениях традиционного природопользования коренных жителей, завоза грузов и прохода судов по Севморпути. В «Берингии» уточнили, что подобные охранные зоны существуют у заповедника «Курильский» рядом с Японией, а также у заповедников «Командорский» и «Остров Врангеля», находящихся рядом с США.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Фонду одичавшей природы закрывают Чукотку
Деятельность Глобального фонда одичавшей природы вызвала резкую критику со стороны чукотских депутатов. Руководитель комитета по промышленной и сельскохозяйственной политике парламента Чукотки Любовь Махаева сообщила, что WWF вышел за рамки соглашения о взаимодействии в области охраны окружающей среды с местным кабинетом министров (заключено в 2018 году).
Чукотские депутаты сообщают, что Глобальный фонд одичавшей природы продвигает создание 12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья, также и береговой полосы Чукотского независимого окрестность.
«Создание этот зоны воздействует на обороноспособность нашего государства и её финансовую безопасность,— считает председатель окружной думы Валентина Рудченко.— Под страхом будет проход судов по Северному морскому пути, прокладка оптико-волоконных линий веб-связи. Пострадает обычная хозяйственная деятельность береговых обитателей, сплетенная с добычей морского зверька и рыбалкой. Все это может попасть под ограничения».
«Под видом сохранения природы на Чукотке быть может запрещена промысловая, спортивная, любительская охота, рыболовство, проход и стоянка судов вне аква путей общего использования, просвет летательных аппаратов на удалении свыше 1 км и на высоте свыше 2 км от птичьих базаров, морских лежбищ, геолого-разведочные изыскания, разработка природных ресурсов»,— сообщается на официальном ресурсе чукотской думы.
В официальном сообщении, который посвящен ситуации, заявляется, что «внимание международной общественности к трудностям изменения климата и сохранения окружающей среды употребляется также для воспрепятствования освоению Российской Федерацией арктической зоны».
Валентина Рудченко сказала, что в связи с этим законодатели готовят обращения в общегосударственные и местные властные структуры и силовые учреждения «о нецелесообразности работе Глобального фонда одичавшей природы на территории региона». Глава региона Роман Копин комментировать положение дел не стал. Чукотский председатель заявляет, что региональный руководитель поддерживает требования.
«Нужно аннулировать все принятые до этого соглашения,— пояснила Валентина Рудченко.— Будем биться за то, чтоб никакой буферной зоны у нас организовано не было, тем паче в интересах нашим неприятелям. Довольно того, что они создали на Украине. Свою землю мы не отдадим». Сопредседатель местного Общероссийского народного фронта на Чукотке Татьяна Минеева подчеркнула, что если зона, о которой речь идет, будет организована, это исключит какую-или хозяйственную деятельность в её границах. «Не будем забывать, что там размещен шельф, обеспеченный залежами углеводородов. Это беспокоит иным странам»,— настаивает она.
«Проекта запрета хозяйственной работе в 12-мильной зоне на всей протяженности арктического побережья Россия нет и не может существовать»,— сообщается в официальном ответе WWF Рф.
В WWF представили, что депутаты ведут речь о морской охранной зоне государственного парка «Берингия», создаваем?? на основании общегосударственного закона об особо охраняемых природных территориях (ООПТ). «WWF Рф вправду принимает участие в проектировании этой охраняемой территории по требованию Ведомства природных ресурсов и экологии Рф,— отмечают в национальном парке.— Участие профессионалов фонда в проектировании морской охранной зоны государственного парка никак не связано с соглашению фонда с кабинетом министров Чукотки».
В национальном парке «Берингия» назвали обращения чукотских парламентариев «не надлежащими реальности и гос экологической политике Рф». Там также думают, что депутаты перепутали «12-мильную буферную зону» вдоль арктического побережья с морской охранной зоной государственного парка «Берингия», создаваем?? на основании решения кабинета министров России «в целях уменьшить отрицательное действие на заповедники и национальные парки». Представители ООПТ отметили, что таким образом устроены все особо охраняемые природные территории нашего государства. Они сообщили, что в проекте положения о морской охранной зоне государственного парка «Берингия» прописаны запреты на спортивную и любительскую охоту, на прибрежное и промышленное рыболовство. При всем этом речь не идет об ограничениях обычного природопользования коренных обитателей, завоза грузов и прохода судов по Севморпути. В «Берингии» сообщили, что такие охранные зоны есть у природоохранного комплекса «Курильский» недалеко от Японией, также у природоохранных комплексов «Командорский» и «Полуостров Врангеля», которые находится недалеко от США.




























