Активы оборонного компании могли воплотить по заниженным ценам
Новым выгодоприобретателям банкротного стратегического компании Екатеринбурга – «Завода радиоаппаратуры» – придется, по всей вероятности, возвратить материальный комплекс государству. В арбитраже представители организации «Легион-Строй», которая получила во владение недвижимость в итоге нескольких, по оценкам профессионалов, непонятных соглашений, не обнаружили контраргументов в споре с Генеральной прокуратурой и Министерством промышленности и торговли Россия. Кроме того, участники спорных соглашений не сумели понятно ответить на вопросы о целях реализации собственности. Сейчас вопросы контроля, а может быть, и сотрудников правоохранительных органов могут быть адресованы и к самому факту раззорения компании, который работал в очертании оборонно-промышленного комплекса. Как было озвучено в процессе процесса, имущество могло быть реализовано по очевидно заниженной стоимости, а вред, таким образом, способен достигнуть нескольких млрд рублей. Одну из центральных ролей в возможном «схематозе» отводят конкурсному управляющему банкротного завода Владимиру Тихонову, у которого «вскрылся приметный бэкграунд». А также, было установлено, что «Легион-Строй» и до этого решал попытки получить в собственность разваленные военные компании, но тогда не нашел «подходов» к закрытым торгам. Все же беря во внимание многомиллионные вложения в сделку, разбирательства, вероятно, будут продолжены в обращении на пересмотр, однако юрисконсульты думают, что прокуроры «максимально верно обозначили свою позицию».
Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел исковое заявление Генеральной прокуратуры и Министерства промышленности и торговли Россия к конкурсному управляющему банкротного ОАО «Завод радиоаппаратуры» (Екатеринбург) Владимиру Тихонову, ООО «Легион-Строй» (Екатеринбург) и АО «Завод «Электромаш» (Нижний Новгород) о признании недействительными соглашений по реализации имущественного комплекса компании, специализировавшегося на выполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ).
Уточним, в августе 2022 года меж банкротным заводом в лице конкурсного управляющего Тихонова и АО «Завод «Электромаш» был подписан контракт купли-реализации собственности, а в октябре нижегородское предприятие по агентскому договору передало его в пользу «Легион-Строя». В ноябре же была произведена госрегистрация прав принадлежности на имущество екатеринбургской компанией, в официальном порядке специализирующейся на растениеводстве.
Вместе с тем как тщательно говорило издание, не было соблюдено ключевое условие – сохранение мотивированной направленности компании. «Легион-Строй» не владеет компетенциями и нужными лицензиями для работы в очертании ВПК, и вероятно, употребляло нижегородскую организацию, которая имеет эти документы, в качестве «ширмы», обеспечивая необходимыми финансами сделки.
В конечном итоге скоро на площадке появились конфликты с иными владельцами и арендаторами промышленных помещений, также и компаниями, которые работают в рамках выполнения ГОЗ. Представители бессчетных компаний, располагающихся на территории завода, подразумевали, что новые выгодоприобретатели и не намеревались сохранять целевое назначение, рассчитывая, возможно, пустить землю под коммерческую стройку.
На непонятные сделки скоро направили внимание и в Министерстве промышленности и торговли Россия, и чуток позднее в Генеральной Прокуратуре. Министерство и контроль адресовали исковые обращения в арбитраж, требуя признать недействительными соглашения по реализации комплекса. На совещании представители прокуратуры тщательно озвучили свою позицию, настаивая на возврате собственности в собственность страны и обращая внимание, что отражают организованное мнение. Учреждение поддержали юрисконсульты конкурсного кредитора банкротного компании – ОАО «Коллекторское агентство «Спецдобавки», Министерства обороны России и корпорации «Ростех».
При всем этом в процессе прений представителям новых собственников собственности и их партнеров были заданы неловкие вопросы. А именно, прокуратуру заинтересовывало, с какой целью обретенная недвижимость была скоро перепродана «Электромашем» «Легион-Строю», если у того просто нет нужных полномочий для работ по ГОЗ. И если представитель нижегородского компании в принципе не сумел ответить на данные вопросы, попросив отложить разбирательства, в «Легион-Строе» утверждали, что после продажи собственности обязанности по сохранению мотивированной направленности, с их точки зрения, закончили свое действие. Вообщем, данный аргумент признали арбитражем невразумительным.
В процессе тяжб были представлены и иные документы, которые способны вывести процесс за рамки имущественного спора, также свидетельствующие о многократных попытках овладеть собственностью военных компаний. А именно, КА «Спецдобавки», поддерживая прокуроров, указало в отзыве, что они предпринимались и до этого, когда «Легион-Строй» еще носил заглавие «Зеленхоз».
А именно, упоминалось, что этот же Владимир Тихонов, во время с июня 2002 по апрель 2010 года трудящийся замдиректором по финансам и экономике предшественника АО «Завод «Электромаш» – ФГУП «Завод «Электромаш», – в предстоящем был упомянут как конкурсный управляющий банкротного АО «5-й Центральный авто ремонтный завод» («5 ЦАРЗ»; Екатеринбург; до этого было подконтрольно Министерство обороны, уничтожено по результатам конкурсного производства в январе 2023 года).
«В процессе проведения торгов поступала заявка на участие <…> от «Зеленхоз». Но по этой заявке было решено об отказе в допуске к роли в торгах в связи с отсутствием у «Зеленхоз» лицензии на разработку, создание, испытание, установку, установка, техническое сервис, ремонтные работы, переработку и реализацию вооружения, армейской техники», – обозначено в документах. Все же в предстоящем структура, переименованная «Легион-Строй», осуществила новую попытку приобретения собственности военных компаний, сейчас удачную, при участии такого же Тихонова.
Особо приметными в данной истории смотрятся и обстоятельства раззорения самого ОАО «Завод радиоаппаратуры», также озвученные в процессе совещания. Идет речь о продаже собственности, скорее всего, по несопоставимо низкой цены.
Например, в августе 2023 года на интернет-ресурсе ЕФРСБ Тихонов расположил объявление о проведении открытого аукциона по продаже собственности должника «Завод радиоаппаратуры» в виде строения лаборатории наружной приемки (265,9 квадратного метра), насосной №2 обратного водоснабжения (55,5 «квадрата»), сооружения сборно-разборные №№1 и 2, при исходной стоимости лота 9,74 миллионов рублей без налога на добавленную стоимость. Эти строения не входили в 1-ый лот по имущественному комплексу. Было обозначено, что они представляют собой старые строения, подлежащие сносу. В итоге проведения торгов более высшую стоимость в размере 76,4 млн за имущество предложило ООО «Завод Радиоаппаратуры», а чуток меньше – 76 млн – «Легион-строй».
Позднее ООО отказалось от заключения соглашения о продаже, а Тихонов в связи с уклонением победителя первых торгов от заключения контракта организовал последующий открытый аукцион с снижением цены собственности до 8,7 млн рубля. При его проведении повторилась похожая положение дел. Победителем снова стал «Завод Радиоаппаратуры», предложив стоимость в размере 51,3 млн рубля за то же имущество, а чуток ниже расположился «Легион-строй» с суммой в размере 50,8 млн.
«Отталкиваясь от предложенной цены этим же «Легион-Строй» в больше чем 50 миллионов рублей за помещения общей площадью 321,4 квадратных метра <…> цена 1 квадратного метра составляет 158 265 рублей 38 копеек. По спорному же договору только нежилых помещений отчуждено общей площадью 13 848,2 квадратного метра. Исходя их цены 158 265 рублей 38 копеек за «квадрат», рыночная цена нежилых помещений составляет 2,191 миллиардов, а в данный расчет даже не включены земляные участки под этими помещениями и другое движимое имущество, бывшее передано по оспариваемым договорам», – было озвучено в процессе совещания.Как подчеркнули соперники участвующих соглашений, таким образом главы «Легион-Строя» и конкурсный управляющий могли нелегально произвести отчуждение собственности должника по заниженной цены, нанеся ОАО «Завод радиоаппаратуры», также основателю и владельцу акций – ГК «Ростех», – и кредиторам должника миллиардный материальный вред. Подчеркнём, по оспариваемым Генеральной прокуратурой и Министерством промышленности и торговли сделкам АО «Завод «Электромаш» на основании агентского контракта обеспечил понижение исходной цены имущественного комплекса в размере больше 238,5 млн до малой в размере 191,5 миллионов рублей.
«Полагаем, что эти деяния подрывают обороноспособность государства, являются неприемлимыми в сложившейся в текущее время ситуации, срывают реализация ГОЗ, манят подрыву государственной безопасности», – озвучили позицию конкурсные кредиторы, поддержав Генеральную прокуратуру и Министерство промышленности и торговли. В конечном итоге арбитраж решил в пользу заявителей.«Признать недействительной сделкой контракт от 11 августа 2022 года меж должником – «Завод радиоаппаратуры» и «Завод «Электромаш» <…> признать недействительной сделкой контракт купли-реализации от 19 октября 2022 года, заключенный меж «Завод «Электромаш» и «Легион-Строй». Применить результаты недействительности соглашений в виде взыскания с «Легион-Строй» объектов недвижимого имущества, также собственности <…> в доход России. Признать на них право принадлежности Россия», – решил суд.
Вероятно, решение будет обжаловано в обращении на пересмотр, и разбирательства изольются в другой раунд. Все же источник СМИ в юридическом обществе Урала подчеркивает, что «возможности на его пересмотр представляются непонятными».
«По моему мнению, прокуратура максимально верно представила свою позицию, и видимых обстоятельств для изменения решений лично я не вижу. Все упирается в нарушение главного условия торгов, и это внушительно подтверждено. Ссылки на то, что прошлые работы по ГОЗ выполнены, новых нет, и быть может, не будет, смотрятся беспочвенными, тем паче на данный момент. А вот новый вектор конфликтной ситуации, который связан с вероятной распродажей недвижимого имущества по стоимости ниже рыночной, полностью может развиться. И вопросов к участникам соглашений станет значительно более. Стоило ли в принципе банкротить завод, и с какими целями?» – заключает собеседник СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
