Генеральная прокуратура потрошит ОПС «крабовых правителей»
Олегу Кану выставили заявление на 358,7 миллиардов руб., Дмитрию Дремлюге — на 17,4 миллиардов
Оригинал этого материала
© Konkurent.ru, 24.01.2024, Генеральная прокуратура предъявила многомиллиардные претензии двум «крабовым королям» ДФО, Фото: rodnyeostrova.ru, Fishnews.ru, fish.gov.ru
Олег Кан Генеральная прокуратура Россия подала многомиллиардные заявления в Арбитражный суд Приморского края на 2-ух наиболее крупных в свое время крабопромышленников Далекого Востока — Олега Кана и Дмитрия Дремлюгу, направил внимание KONKURENT.RU в картотеке арбитражных дел.
Размер исковых условий к Кану составляет 358,7 миллиардов руб. Ответчиками выступают кроме Кана руководители и сегодняшние основатели входящих в бизнес-империю «крабового короля» компаний. К примеру, Иван Дарькин, Марина Метенчук, Татьяна Батина и уже осужденный бывший сахалинский депутат Дмитрий Пашов.
Дмитрий Пашов Претензии предъявлены и к самим компаниям, вот некоторые из них — ООО «Монерон», ООО «Курильский всепригодный комплекс», ООО «Аквамарин», ООО «Прибой-Т» и остальные.
Данные компании Генеральная прокуратура считает главными игроками в схеме узаконивания денег в особо большом размере (ч. 4 ст. 174.1 УК Россия), которая была совершена организованной группой. Управлял которой, как считают контрольного учреждения, Олег Кан.
Как считают следственные органы, Кан организовал организованная преступная группа, при помощи которого вел контрабанду особо значимых ресурсов в заграничные государства — Японию, Китай и Республику Корея. Вывезти криминальным способом ему получилось более 3 тыс. тонн живого краба, рыночная цена которого составляет 2,6 миллиардов руб.
Конечно же, «крабовый повелитель» в процессе этой работе уклонялся от уплаты таможенных сборов — следствие заявляет, что во время 2014-2019 гг. вывозимый продукт декларировался по больше низкой цены за счет работе подконтрольных Кану и зарегистрированных в офшорных зонах зарубежных компаний.
А также, за счет предумышленного разделения собственного бизнеса на формально автономные организации при нелегальном использовании налоговой системы, которая была предусмотрена для сельскохозяйственных производителей товаров, Кану получилось уклониться от уплаты налоговых платежей на сумму, которая превышает 3,69 миллиардов руб.
По этому факту в июне 2022 г. Фрунзенский райсуд приговорил тогда юридического обладателя крабодобывающей организации «Монерон» Дмитрия Пашова к 4,6 года заключения в условиях колонии со штрафом на сумму 1 млн руб. Пашов числился правой рукою «крабового короля».
Подчеркнём, что уголовное дело изучается на данный момент в Южно-Сахалинске и без обвиняемого, так как Кан скрылся от следствия за границей. Без «крабового короля» проходит и иной суд — по обвинению Кана в организации ликвидации предпринимателя во Владивостоке в 2010 г. Дело изучает Приморский краевой суд.
Вести.Ру, 13.03.2023, «»Крабовый повелитель» залег на дно»: Сам «крабовый повелитель» издавна залег на дно и в официальном порядке — в розыске по линии Интерпол. Однако несколько недель назад в анонимных пабликах сервиса Телеграм сказали о вероятной смерти предпринимателя в поликлинике Лондона. Один из адвокатов Олега Кана назвал эту новость «намеренным вбросом». […] Вот в чьей погибели на судебном совещании не колеблются, так это бизнесмена Валерия Пхиденко. Конкретно его, как считается, по заказу Олега Кана, уничтожили во Владивостоке в октябре 2010-го. Убийца выстрелил в упор. Смертельные ранения в грудь и голову. На Кана указал соучастник убийства Дмитрий Поляков, который уже отсидел срок. Тогда в отношении бизнесмена даже было открыто уголовно-процессуальное производство, но стремительно закрыто. Родные убитого разговаривали с репортерами при условии конфиденциальности. […]
А позднее беглый мультимиллионер перебрался в Лондон. Согласно некоторых сведений, у Олега Кана имеется гражданство Стране восходящего солнца либо Южной Кореи. Конкретно паспорт иной государства давал ему право, уже будучи в розыске по линии Интерпол, так без затруднений передвигаться по миру. […] Где на данный момент Олег Кан, точно непонятно. Шторм он решил переждать, как будто краб в собственной норке. Возможно, что коротает время в столице Великобритании либо в коттедже в Японском Саппоро. — Врезка К.ру
Касательно Дмитрия Дремлюги, то исковые требования к нему составляют 17,4 миллиардов руб. В перечне ответчиков также значатся дочь предпринимателя Алена Дремлюга, сегодняшний собственник почти всех компаний Дремлюги Татьяна Жукова и иные руководители. В числе бизнес-активов, к кому предъявляет претензии Генеральная прокуратура, можно выделить ООО «Реал Девелопмент», которое выиграло в 2017 г. на тендере несколько крабовых лотов в подзоне Приморском крае.
Дмитрий Дремлюга Подчеркнём, что Генеральная прокуратура неравнодушна к Дремлюге с лета прошедшего года. Как было подтверждено в суде, несколько компаний крабопромышленника с 2018 г. производили вылов биоресурсов в обход закона. Вот тогда Дмитрий Дремлюга признали антимонопольным ведомством зарубежным инвестором, под контролем которого находятся компании, которые работают в стратегической для Российской Федерации сферы. Однако в то время организации из России, которые более чем на пятьдесят процентов (на данный момент порог двадцать пять процентов) находятся под контролем иноземцев, не могли добывать рыбу. Исключение составляли компании, получивш?? разрешение комиссии кабинета министров по контролю за зарубежными вложениями.
Битву «Дремлюга и Ко» проиграли невзирая на то, что бизнес-активы узнаваемый в Приморском крае рыбопромышленник де-юре перевел под контроль российских структур и физических лиц. Но Генеральная прокуратура обосновала, что ответчики произвели формальные перемены в уставных капиталах.
«Ответчики не только входили в различные периоды времени в поименованную контролируемую группу лиц в согласовании с признаками, обозначенными в ч. 1 ст. 9 Общегосударственного закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкурентной борьбы», да и имели устойчивые личностные, корпоративные, гражданско-законодательные связи с физическими лицами, которые входят в группу с участием Дремлюги Д. В., и меж собой», — сообщается в решении Фрунзенского районного суда Владивостока, который в конечном итоге решил взыскать вред от добычи в 4,3 миллиардов руб. и направил в доход страны 198 объектов недвижимого имущества во Владивостоке и Хасанском районе.
Konkurent.ru, 09.08.2023, «Преследуемый рыбопромышленник растерял все, что нажил в Приморском крае»: Ответчиками выступили как Дмитрий Дремлюга, так и его дочь Алена Дремлюга. Также Татьяна Жукова, сегодняшний основатель ООО «Зарубинская база флота», и Константин Землянов, собственник ООО «Тайфун». Кроме физических лиц контрольный орган привлек как соответчиков и подобные компании, как «Дальморепродукт», «Алеут-Восток», «Пасифик Марин Тролерз», «Гунчан» и вышеназванные «Зарубинская база флота» и «Тайфун». Как считают Генеральной прокуратуры, они все с 2018 г. производили вылов биоресурсов в обход закона. Вот тогда Дмитрий Дремлюга признали антимонопольным ведомством зарубежным инвестором, под контролем которого находятся компании, которые работают в стратегической для Российской Федерации сферы.
В соответствии с решению Фрунзенского районного суда, с Дремлюги и рыбодобывающих компаний будет взыскано свыше 4,3 миллиардов руб. в качестве вреда, который был нанесен государству. А в доход страны направят 229 объектов движимого и неподвижного собственности. В числе объектов недвижимого имущества, которые запланировано направить в доход страны: порядка 25 рыболовецких и остальных судов; 6 моторных лодок; 41 земляной участок во Владивостоке и Хасанском окружении и огромное количество спостроек, строений и строений во Владивостоке и пос. Зарубино. Подчеркнём, что Дмитрий Дремлюга издавна располагается за границами государства из-за серии уголовных дел, в связи с крабовыми торгами в 2009-2010 гг. — Врезка К.ру
Сущность судебных исков Генеральной прокуратуры пока не раскрывается. Однако, беря во внимание последние тенденции, возможно, что учреждение хочет направить в доход страны компании Кана и Дремлюги.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
