Геннадий Лисовиченко получил медотвод от экстрадиции.

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от экстрадиции

Суд Италии не выдал России обвиняемого в хищении 1,8 млрд руб. экс-гендиректора Антипинского НПЗ

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от экстрадиции.

Геннадий Лисовиченко Как стало известно “Ъ”, суд итальянского города Бари отказал России в выдаче бывшего гендиректора Антипинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Геннадия Лисовиченко. На родине бизнесмен обвиняется в злоупотреблении полномочиями при заключении невыгодной для предприятия сделки, участии в махинациях с выданными НПЗ кредитами и попытке перед увольнением незаконно выписать себе премию за хорошую работу в размере $10 млн. До этого господина Лисовиченко отпустили из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. С обвинениями бывший гендиректор НПЗ никогда не соглашался.

О том, что суд итальянского Бари отказал в удовлетворении запроса Генпрокуратуры РФ об экстрадиции 71-летнего Геннадия Лисовиченко на родину, “Ъ” сообщил российский адвокат бизнесмена Руслан Елканов. Юрист добавил, что, по словам его итальянских коллег, инициатором такого решения стала местная городская прокуратура. В своем ходатайстве, направленном в суд в конце апреля, прокуроры, в частности, указали, что, по их мнению, в России нет таких тюрем, в которых мог бы в соответствующих условиях содержаться 71-летний человек, недавно перенесший инфаркт, страдающий рядом других серьезных заболеваний и нуждающийся в постоянной высококвалифицированной медицинской помощи. Также прокуратура отметила, что господин Лисовиченко не представляет угрозы для общества и с криминальными структурами не связан, о чем свидетельствует даже само его уголовное дело.

Сам господин Лисовиченко в очередной раз заявил суду, что его уголовное преследование в России носит надуманный характер и было организовано с целью захвата предприятия и его дальнейшего банкротства.

Бизнесмен также напомнил, что ранее обратился к властям Италии о предоставлении ему политического убежища.

В итоге суд согласился с позицией и прокуратуры, и россиянина. Пока оглашена только резолютивная часть решения, адвокаты ждут мотивировочной, чтобы составить план своих дальнейших действий.

Как ранее рассказывал “Ъ”, бывший гендиректор Антипинского НПЗ Геннадий Лисовиченко, находившийся в международном розыске по запросу России с 2019 года, был задержан в январе этого года в Бари при проверке документов. Поначалу его поместили в тюрьму города Лечче, потом меру пресечения изменили.

В России предприниматель является фигурантом нескольких дел.

В июле 2019 года следственное управление СКР по Тюменской области вменило ему ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшими существенный вред организации). По версии следствия, господин Лисовиченко продал подъездные пути к НПЗ за 20 млн руб., в то время как экспертиза оценила их в 35,5 млн руб. Затем в январе этого года ему добавили обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в 2018 году перед увольнением с завода гендиректор по подложному протоколу заседания совета директоров НПЗ выписал себе премию в размере $10 млн. Оба уголовных дела позже были соединены в одно производство. Адвокат Елканов считает версию следствия надуманной. «Железнодорожные пути были проданы за 20 млн руб., а после небесспорного банкротства предприятия конкурсный управляющий, выставив железную дорогу на торги, оценил ее в 16 млн руб. В чем здесь злоупотребление и ущерб?» — задается вопросом юрист.

Кроме того, вопросы к господину Лисовиченко имеются и у следственного департамента МВД, возбудившего в 2019 году уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении Дмитрия Мазурова, основателя группы компаний «Новый поток», владевшего Антипинским НПЗ. Расследование связано с предполагаемым хищением кредита Сбербанка на 1,8 млрд руб., к чему, по версии следствия, приложил руку и Геннадий Лисовиченко.

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от экстрадиции.

Дмитрий Мазуров Фигуранты этого расследования и их защита с версией следствия не согласны. По словам защищающего господина Мазурова адвоката Руслана Коблева, «прокуратура в суде в рамках уголовного дела оспаривает законность и экономическую целесообразность ряда гражданско-правовых сделок, заключенных от имени АО «Антипинский НПЗ» гендиректором Лисовиченко, в том числе получение кредита в ПАО «Сбербанк». Данную позицию обвинения защита считает юридически нелепой». Как пояснил “Ъ” адвокат, когда Дмитрий Мазуров был мажоритарным акционером НПЗ, предприятие не только вовремя выплачивало проценты по кредитам, но и в срок возвращало займы другим кредиторам. Основания для банкротства Антипинского НПЗ были созданы искусственно, притом что рыночная стоимость завода превышала сумму заимствований.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от выдачи.

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от выдачи

Суд Италии не выдал Рф обвиняемого в хищении 1,8 миллиардов руб. бывший-генерального директора Антипинского НПЗ

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от выдачи.

Геннадий Лисовиченко По имеющейся информации ИД Коммерсант, суд итальянского города Бари отказал Рф в выдаче бывшего генерального директора Антипинского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) Геннадия Лисовиченко. На родине предприниматель инкриминируется в злоупотреблении возможностями при заключении нерентабельной для компании сделки, участии в аферах с выданными НПЗ кредитами и попытке перед увольнением нелегально выписать для себя премию за неплохую работу в размере $10 млн. Ранее господина Лисовиченко отпустили из-под домашнего задержания под обязательство о невыезде. С обвинениями бывший генеральный директор НПЗ никогда не соглашался.

Про то, что суд итальянского Бари отказал в ублажении запроса Генеральной прокуратуры Россия об выдачи 71-летнего Геннадия Лисовиченко на родину, ИД Коммерсант сказал российский юрист предпринимателя Руслан Елканов. Юрист также сообщил, что, согласно мнению его итальянских коллег, зачинателем этого решения стала местная городская прокуратура. В собственном ходатайстве, направленном в суд в апреле месяце, прокуроры, в том числе, подчеркнули, что, согласно их убеждения, в Российской Федерации нет таковых тюрем, в которых мог бы в соответственных критериях содержаться 71-летний человек, не так давно перенесший инфаркт, который страдает рядом остальных тяжелых болезней и нуждающийся в неизменной высококвалифицированной медпомощи. Кроме того прокуратура подчеркнула, что господин Лисовиченко не представляет угрозы для общества и с преступными структурами не связан, об этом говорит даже само его уголовное дело.

Сам господин Лисовиченко снова заявил суду, что его уголовное преследование в Российской Федерации носит выдуманный характер и было скооперировано в целях захвата компании и его предстоящего раззорения.

Предприниматель также упомянул, что до этого обратился к в руководству Италии о предоставлении ему политического укрытия.

В конечном итоге суд поддержал позицию и прокуратуры, и россиянина. Пока озвучена только резолютивная часть решения, юристы ожидают мотивировочной, чтоб составить план собственных последующих действий.

Как до этого говорил ИД Коммерсант, который был генеральный директор Антипинского НПЗ Геннадий Лисовиченко, который находился в межгосударственном розыске по запросу Рф с 2019 года, был арестован в январе текущего года в Бари при проверке документов. Сначала его расположили в тюрьму города Лечче, позже ограничительную меру поменяли.

В Российской Федерации бизнесмен является фигурантом нескольких дел.

В июле 2019 года процессуальное управление Следственного комитета РФ по Тюменской области вменило ему ч. 1 ст. 201 УК Россия (злоупотребление возможностями, повлекшими значительный ущерб организации). Как считают следственные органы, господин Лисовиченко продал подъездные пути к НПЗ за 20 млн руб., тогда как экспертиза оценила их в 35,5 млн руб. Потом в январе текущего года ему добавили обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК Россия (посягательство на совершение мошенничества в особо большом размере). Как считают следственные органы, в 2018 году перед увольнением с завода генеральный директор по фиктивному протоколу совещания совета руководителей НПЗ выписал для себя премию в размере $10 млн. Оба уголовных дела позднее были соединены в одно создание. Юрист Елканов считает версию следствия выдуманной. «Жд пути были проданы за 20 млн руб., а после небесспорного раззорения компании конкурсный управляющий, выставив металлическую магистраль на торги, оценил её в 16 млн руб. В чем тут злоупотребление и вред?» — интересуется юрист.

А также, вопросы к господину Лисовиченко имеются и у процессуального департамента МВД, который возбудил в 2019 году уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК Россия (мошенничество в особо большом размере) в отношении Дмитрия Мазурова, основоположника группы компаний «Новый поток», который владел Антипинским НПЗ. Расследование соединено с предположительным хищением займа Сберегательного банка на 1,8 миллиардов руб., к чему, как считают следственные органы, приложил руку и Геннадий Лисовиченко.

Геннадий Лисовиченко получил медотвод от выдачи.

Дмитрий Мазуров Фигуранты этого расследования и их защита с версией следствия не согласны. Согласно мнению защищающего господина Мазурова защитника Руслана Коблева, «прокуратура в суде в ходе расследования дела оспаривает законность и финансовую необходимость ряда гражданско-законодательных соглашений, заключенных от имени АО «Антипинский НПЗ» генеральным директором Лисовиченко, также получение займа в ПАО «Сберегательный банк». Эту позицию обвинения защита считает формально несуразной». Как объяснил ИД Коммерсант юрист, когда Дмитрий Мазуров был мажоритарным владельцем акций НПЗ, предприятие не только своевременно выплачивало проценты по кредитам, да и в срок возвращало кредиты иным кредиторам. Основания для раззорения Антипинского НПЗ были сделаны искусственно, к тому же рыночная цена завода превосходила сумму привлечений займов.

Источником новости является сайт Компромат.ру.