Обвинительный вердикт экс-парламентарию Государственной Думы вступил в легитимную силу
По имеющейся информации «Ъ», городской суд Москвы оставил в силе вердикт экс-парламентарию Государственной Думы и бывший-партнеру ОАО «Златоустовский металлургический завод» (ЗМЗ) Вадиму Варшавскому, который был признан виноватым в мошенничестве в особо крупном размере. Как было установлено в Замоскворецком районном суде, в 2012 году он похитил у банка «Петрокоммерц» 2,8 миллиардов руб. кредитных средств, которые были выданы на развитие ЗМЗ. В обращении на пересмотр осужденный пробовал обосновать, что кредит являлся фиктивным. Рассмотрение жалоб защиты господина Варшавского заняло в апелляционной инстанции некоторое количество дней — обвиняемый и его юристы решили тщательно выложить свою версию отношений ЗМЗ с банком «ЗАО “Петрокоммерц”», встроенным в 2016 году в КБ «Открытие». Как писали СМИ, в сентябре прошедшего года Вадим Варшавский признали виноватым в мошенничество в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) и приговорен Замоскворецким районным судом к 7 годам тюрьмы. Впрочем, это был уже 2-ой вердикт господину Варшавскому — в 2019 году он был осужден в Ростове на дону-на-Дону на 3 года и пол года колонии за уклонение от уплаты налоговых платежей (ст. 199 УК Россия). В последнем деле бывшего соучредителя ЗМЗ винили в том, что в 2012 году он вместе с действовавшем тогда руководителем этого компании выступил поручителем по кредиту на 2,8 миллиардов руб. При всем этом кредит будто бы не был согласован с организацией «Мечел», под контроль которой завод перебежал в 2010 году. Господин Варшавский обосновывал, что кредит был нужен для исправления трудного денежного положения ЗМЗ. Но, установили в СК Рф (СКР), сходу после получения средств предприятием они были выведены на счет челябинской организации «Металлург-Траст», а потом на Masterking Trading Limited (Кипр), откуда переведены на остальные организации, зарегистрированные в офшорах и будто бы присвоены Вадимом Варшавским. Вынося вердикт, суд заставил обвиняемого выплатить банку «Открытие» 2,6 миллиардов руб. в качестве компенсации вреда, причиненного в 2012 году ЗАО «Петрокоммерц». Вадим Варшавский и его заступники заявляли, что никакого вреда «Петрокоммерцу» нанесено не было, так как кредит был фиктивным. Суть в том, объяснял господин Варшавский, что к 2012 году банк стал испытывать денежные сложности, и чтоб как-то сделать лучше его финансовое положение, было принято решение получить на имя ЗМЗ 2,8 миллиардов руб., которые потом через ряд посредников поступили бы на счет кипрской компании, подконтрольной с «Петрокоммерцем». После чего средства подразумевалось сразу возвратить, но характеристики работы банка нехитрая операция обязана была сделать лучше. В ходе выступления в Московском городском суде, юрист Евгения Шандровская заявляла, что так и случилось и это могли удостоверить как руководители самого банка, так и ЗМЗ, но суд первой инстанции отказал в их допросе. Как считает защитник, заключения профессионалов по кредитной сделке, на которые опиралось следствие, были неправильными, а господин Варшавский «потерял право указания в экономической работе ЗМЗ с 2009 года». Другими словами за длительное время до заключения кредитного контракта, в соответствии с которым выступил только поручителем. Основываясь на этих и остальных фактов юрист Шандровская просила арбитров апелляционной инстанции вердикт Замоскворецкого суда отменить, а дело возвратить прокурору, но ей было отказано. В банке «Открытие» и группе «Мечел» отказались комментировать ситуацию. При всем этом в «Мечеле» «Ъ» сообщили, что «компания не принимает участие в суде и не имеет доступа к материалам дела», потому её представители «не могут ничего объяснить» по факту изучаемого в процессе вопроса. 60-летний Вадим Варшавский был не только большим предпринимателем, да и политиком. Он являлся депутатом Государственной Думы с 2005 по 2011 год, представляя в парламенте «Единую Российскую Федерацию». Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
«Траст» просит от Вадима Варшавского миллионы долларов
Если Вас заинтересовала новость:
