Существенному пересмотру подверглись финансовые санкции, назначенные фигурантам резонансного дела о нецелевом расходовании бюджетных средств в ходе реконструкции воронежского производства каучуков специального назначения, функционирующего в интересах госкорпорации «Роскосмос». Воронежский областной суд, рассматривавший апелляционные жалобы, принял решение сократить наложенные ранее штрафы более чем в десять раз, однако реальные сроки заключения — семь лет и три с половиной года колонии общего режима — оставил без изменения. Как передаёт новостной портал «Биограмма.info», приговор всё ещё может быть обжалован сторонами в кассационном порядке.
Первоначально, ещё в начале прошлого года, Левобережный районный суд Воронежа признал бывшего директора местного филиала санкт-петербургского Научно-исследовательского института синтетического каучука им. академика С. В. Лебедева (НИИСК) Евгения Блинова и предпринимателя Валентина Казакова виновными в совершении преступлений, квалифицированных по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Изначально назначенные им имущественные взыскания составляли 1 млн и 500 тыс. руб. соответственно, тогда как после апелляционного разбирательства эти суммы уменьшились до 70 тыс. и 50 тыс. руб.
Обстоятельства дела о модернизации воронежской производственной площадки
В основе уголовного преследования фигурантов лежат события, связанные с договорными отношениями вокруг реконструкции цеха по выпуску каучуков специального назначения, расположенного в Воронеже на улице Менделеева. Ещё в 2015 году компания «Союзкомплект» приняла на себя обязательства по выполнению комплекса работ общей стоимостью свыше 203 млн руб., о чём свидетельствуют материалы открытых госзакупок.
Контракт предполагал возведение полноценного производственного комплекса, что подразумевало не только строительно-монтажные процедуры, но и глубокую техническую интеграцию специализированного оборудования. В перечень необходимых действий входил комплексный монтаж вакуумных насосов, ёмкостного парка, сушильных агрегатов, дегазаторов, ленточных и поперечных транспортёров. Кроме того, подрядчик обязывался обеспечить объект всей требуемой инфраструктурой — от технологических трубопроводов до силового электрооборудования. Судя по сведениям, содержащимся в документации о закупках, к концу 2016 года контракт был официально закрыт, а все обязательства перед заказчиком — исполнены.
Таким образом, апелляционная инстанция, подтвердив факт хищения бюджетных средств, сочла возможным существенно смягчить финансовые последствия для осуждённых, оставив их изоляцию от общества без изменений. Итоговое решение суда, как уточняется в материалах «Биограмма.info», содержит оговорку о возможности его обжалования в кассационной инстанции.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
