Бывшему главе аппарата Евгения Зиничева запросили 8 лет
В Дорогомиловском суде города Москва прошли прения по расследованию Вадима Сойникова, который возглавлял аппарат главы МЧС Евгения Зиничева. Господин Сойников инкриминируется в превышении служебных обязаностей при ремонтных работах ведомственного физкультурно-оздоровительного комплекса, который так и не был окончен, с причинением вреда на сумму 15 млн руб. Прокурор попросила признать бывшего влиятельного спасателя виноватым и приговорить к 8-ми годам колонии общего режима. Сам Вадим Сойников и его юрист добивались полного оправдания. Вадима Сойникова на судебное совещание доставил конвой. Как говорил до этого ИД Коммерсант, который был управляющий аппарата главы МЧС был задержан Пресненским судом столицы в августе 2022 года, позднее городской суд Москвы изменил ему ограничительную меру на домашний арест, но в ноябре его снова отправили в следственный изолятор. Бывший влиятельный работник спасательного учреждения был настроен уверенно и попросил суд предоставить ему слово первому, а уже потом — его адвокату. Ранее в собственном выступлении государственный обвинитель предложила признать обвиняемого виноватым в превышении служебных обязаностей, повлекшем тяжкие результаты (ч. 3 ст. 285 УК Россия), и приговорить к 8-ми годам колонии общего режима. При всем этом прокурор подчеркнула, что своими действиями обвиняемый причинил вред не только вещественный, но также и здоровью служащих собственного ведомства, которые лишены возможности посещать физкультурно-оздоровительный комплекс (ФОК). Подчеркнём, фабула уголовного дела 45-летнего Вадима Сойникова, в прошедшем влиятельного офицера ФСБ, а потом управляющего аппарата главы МЧС, связана с ремонтными работами в 2021 году ведомственного ФОКа с бассейном, находящегося в столице России на улице Ватутина, 1, где располагается к тому же целый ряд структурных подразделений центрального аппарата ведомства. Согласно информации правоохранительных органов, господин Сойников был должен проконтролировать ход ремонтных работ. При всем этом в СК России думают, что фигурант сам напросился на подобное задание, чтоб выслужиться перед своим руководством. Проведение работ было доверено столичному ООО «Атлас технолоджис». Компания, по данным сотрудников правоохранительных органов, только произвела демонтажные работы и ушла с объекта. В конечном итоге спортивный комплекс так и остался недостроенным. Вред оценивается приблизительно в 15 млн руб. Вадим Сойников в собственном выступлении подчеркнул, что решение о проведении ремонтных работ спортивного комплекса принималось до него и он никак не мог на него воздействовать. Вообщем, здание ФОКа было так старым, что надобность его переобустройства ни у кого колебаний не вызывала. Согласно мнению обвиняемого, проект выполнения работ прошел нужную государственную экспертизу и никаких приреканий не вызвал. Господин Сойников отметил, что он не мог держать под контролем проведение работ, так как это не входило в круг его обязательств, определенных положением об аппарате руководителя Министерства по делам гражданской обороны, экстренным ситуациям и устранении результатов стихийных бедствий. Выслуживаться перед действовавшим тогда руководителем МЧС Евгением Зиничевым (умер в 2021 году.— ИД Коммерсант), отметил господин Сойников, у него не было необходимости, так как глава министерства сам позвал его на работу в центральный аппарат без прохождения каких-то конкурсов. При этом, отметил обвиняемый, пока шли работы по ремонту, к нему по данному поводу никто никаких претензий не предъявлял, а прервалась реконструкция, как он сообщает, после того, как началось следствие. Господин Сойников не согласился с прокурором в том, что был причинен какой-нибудь вред здоровью служащих центрального аппарата МЧС. «Перед ремонтными работами в спортивный комплекс ходило максимум человек 30, — сообщил он.— А это жалкий процент от всего количества служащих центрального аппарата». Не согласился он и с тем, что его действиями МЧС был причинен вещественный вред. В окончание собственной чувственной речи Вадим Сойников попросил суд его всецело оправдать. Юрист обвиняемого поддержала позицию собственного подзащитного и также потребовала оправдательного вердикта. Оглашение вердикта суда запланировано на 27 ноября. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Как Вадим Сойников был задержан по обвинению в злоупотреблении полномочиями при ремонтных работах
Если Вас заинтересовала новость:
