На фотографии: Игорь Алешин Кому отдадут регулирование табачного рынка? Почему глава Общегосударственной службы по регулированию рынка спиртной продукции Игорь Алешин дает узаконить нелегальную веб-продажу алкогольных напитков. Почему АНО «Российская система качества» прячет масштабное исследование коньяка, а коньяк с этой целью анализа покупается в онлайн-магазине? И почему члены команды Алешина оказываются за рубежом либо за сеткой? Ответы на эти и иные вопросы читайте в расследовании.
Ряд производителей коньяка получили от АНО «АНО «Российская система качества»» извещения про то, что их продукция не соответствует эталонам качества на основании определенных исследовательских работ, которые были проведены в рамках наблюдения коньячного рынка. В справочной инфы по изучению заявляется, что «экспертиза обнаружила наличие подделки в 52 процентах продукции, где найдены несоответствия по отношению изотопов этанола, что говорит о признаках использования дистиллята не виноградового происхождения при производстве».
Любопытно, что наперекор своим принципам открытости АНО «Российская система качества» не обнародовало это исследование, а только разослало изготовителям его показатели с требованием провести корректирующие деяния по ликвидации нарушений обязательных условий, также по предотвращению реализации продукта на рынке.
В общественном пространстве итогов исследовательских работ нет: они не размещены ни на интернет-ресурсе организации, ни в прессе. Нас заинтриговало, почему показатели этих исследовательских работ так кропотливо скрываются от общества.
Представителям СМИ получилось узнать, что исследование вправду было. Показатели этого анализа мы публикуем.
Мы обратились к руководителю Одного Центра Экспертных исследований и Отметки спиртных напитков Алле Завтони с просьбой откомментировать эту положение дел. Публикуем выдержку со слов:
Алла Завтони:Мы в курсе этой трудности, к нам уже обратился ряд производителей. Вначале, показатели анализа были представлены в нетрадиционном виде. АНО «Российская система качества» направляет письма изготовителям, прикладывая протоколы испытаний с попыткой утаить данные лабораторий, также прикладывают некоторую «табличку с красными данными», по которым будто бы установлены нарушения требования нормативного документа.
Распоряжение в протоколах испытаний информации об аккредитации лаборатории и предоставление этой инфы вместе с плодами испытаний – это обычная практика составления таковых документов, которой почему-либо не следует АНО «Российская система качества». Сведения об отклонениях в показателях продукции, которые могут быть трактованы профессионалом как несоответствие продукции нормативным требованиям, сведены в таблицу, не утвержденную и не подписанную, без номера, без даты и остальных идентификационных атрибутов официального документа.
Самое увлекательное в данном исследовании – отсутствие заключений, экспертного заключения по итогам испытаний. Другими словами специалисты Российской системы качества отбирают пробы, планируют программку испытаний, организуют тесты в посторониих лабораториях, проводят экспертное обсуждение итогов испытаний и всё.
Anticorrmedia: Другими словами, в рассылаемых материалах исследовательских работ Российской системы качества отсутствует официальное экспертное заключение?
Алла Завтони:Конкретно так, и мы сходу обращаем внимание пострадавших производителей спиртных напитков на то, что в материалах должен непременно находиться официальный документ, который содержит экспертное заключение и заключения по итогам испытаний.
Кроме того много вопросов и к методикам, на которые ссылается 100 (эталон организации). К примеру, в методике ФР.1.31.2020.37049 «Методика измерений отношений изотопов углерода, кислорода и водорода этанола для выявления синтетического спирта в спиртных напитках виноградового происхождения и сырье для их производства способом изотопной масс-спектрометрии» ни слова не сообщается о возможности выявить в коньяке пребывание спиртов не виноградового происхождения, выявляется только синтетический спирт. А применение зернового спирта при производстве коньяка эта методика выявить не может. Вместе с тем о установленных вариантах внедрения синтетического спирта АНО «Российская система качества» сознательно не рассказывает.
Снова же в Методике есть справочная таблица со значениями, соответствующими для этанола виноградового происхождения, но эти значения используются с большими обмолвками, на которые показывает автор: значения приведены только для напитков, этанол которых получен из сахаров винограда, выращенного в России в 2017-2019 годах. Почему АНО «Российская система качества» употребляет справочные данные в качестве обязательных условий, ну и ещё без обозначенных ограничений – не ясно.
Сейчас специалисты нашего Центра продолжают работу, по итогам которой будет изготовлено официальное экспертное заключение. Согласитесь, что довольно трудно дать законодательную оценку документу, который таким не является.
Инициация анализа, по имеющейся информации Российской системой качества, поддержана Росалкогольрегулированием. А показатели этих исследовательских работ направлены в ФС РАР.
Мы направили запрос в Росалкогольрегулирование с просьбой объяснить, какие меры предприняты по итогам анализа Российской системы качества и выведена ли плохая продукция из оборота.
– В согласовании с Общегосударственным законом «О защите прав покупателей» покупатели имеют право обладать сведениями о качестве продукта, – комментирует положение дел руководитель Ассоциации по защите прав покупателей спиртной и табакосодержащей продукции Александр Вайсберг. – И если свыше чем 50% напитков на полках магазинов не соответствуют государственному стандарту, то эту продукцию нужно признать фальсифицированной и вывести из оборота. Ведь в согласовании со Планом по противодействию нелегальному обороту промышленной продукции в России, нужно обеспечить организованное сотрудничество заинтересованных органов гос власти, присутствующих на рынке и покупателей на общегосударственном, местном и местном уровнях, также с применением широкого списка межгосударственных устройств в целях противоборства нелегальному ввозу, производству и обороту промышленной продукции в России. Если же это исследование – только метод давления и защиты чьих-то коммерческих интересов, то неприемлимо вести эти игры при помощи муниципальных компаний, которым доверяют обыденные жители.
При этом, честные участники рынка спиртной продукции уже лупят тревогу и хотят обратиться в суд, ведь они несут как репутационные, так и вещественные убытки.
– Естественно, присутствующие на рынке, уверенные в качестве собственной продукции, имеют право защищать свое доброе имя в суде, – объясняет управляющий Экспертного центра «Деловой Рф» по уголовно-законодательной политике и выполнению судебных актов Екатерина Авдеева. – С этой целью я советую провести независимый изучение продукции в зарегистрированных экспертных организациях, получить официальное заключение о качестве продукции и обратиться в суд. При всем этом хотелось бы подчеркнуть, что организации могут добиваться компенсацию вреда в связи с действиями, которые умаляют их бизнес репутацию, что доказано в Обзоре судебной практики ВС Россия №1 от 16.02.2017.
По какой же причине настолько масштабное исследование укрыто от общества и потаенно передано Росалкогольрегулированию? Тем паче, что веб-сайт Российской системы качества ведет на портал «Для умного клиента». Может, в организации расценили, что умных покупателей в государстве не осталось, а других решили не нагружать плодами собственных исследовательских работ, а быть может, с той целью, чтоб оказать давление на честных производителей в целях заставления поменять поставщика сырья? Это в особенности комфортно делать через остальные организации, в связи с тем, что действует мораторий на проведение проверочных мероприятий, и ведомству необходим особенный сигнал, чтоб провести проверку предприятие.
Когда-то главе Союзконьяка Анатолию Яблонскому уже получилось приостановить массовый завоз плохого коньячного дистиллята в Российскую Федерацию.
Будет ли в Российской Федерации коньяк? Почему Росалкоголь не держит под контролем коньячный рынок в Российской Федерации
Вероятно, история повторяется. Все новое, как заявляется, это отлично забытое старенькое.
Самое увлекательное, что продукция для анализа была куплена АНО «АНО «Российская система качества»» на экономные средства в онлайн-магазине. В акте отбора проб так и обозначено – «Веб магазин Winestyle».
Продажа алкогольных напитков в сети интернет в нашему государству запрещена, но по каким-то неизвестным причинам это не смутило ни АНО «Российская система качества», ни Росалкогольрегулирование. Больше того в беседе изданию «Российская газета» глава ФС РАР Игорь Алешин сделал последующее заявление: «Не тайна, что спиртным в онлайне по факту и так ведут торговлю, просто на данный момент вне закона. Мы блокируем тысячи веб-сайтов в год, а возникает в 5 раз больше. Выход один – узаконить».
Подход Игоря Олеговича довольно оригинален. Нам с вами посчастливилось, что в его возможности не заходит борьба с наркотическими веществами. Положение дел там такая же: только пресекут канал поставки – возникает новый. Однако почему-либо никому в голову не пришло узаконить продажу наркотических средств, только потому, что борьба с этим губительным явлением просит суровых сил. Если следовать этой логике, то и противодействие коррупционным проявлениям пора заканчивать.
Как заявляется, если нельзя одолеть – нужно возглавить.
Вероятно, так и решил поступить глава ФС РАР, поручив профилактику коррупционных правонарушений собственному заместителю Денису Гуляеву (бывшему советнику Игоря Чуяна), популярному благодаря коррупционным скандалам c заграничной недвижимого имущества на люксовом здравнице Марбелья и бессчетным переводам денег в Испанию. Впрочем, депутаты от компартии направили на это внимание и представили на рассмотрение Государственной Думы проект закона, который запрещает государственным служащим всех уровней и законодателям обладать недвижимым имуществом в государствах — членах Североатлантический Альянс.
Денис Гуляев
Вероятно, как считают Игоря Алешина, закон не един для всех, и кому-то вести торговлю алкогольными напитками в сети интернет все-же можно. Оно и ясно, ведь в свое время такая же положение дел сложилась и с мед спиртом.
Ассистент Алешина Сергей Михолап являлся обладателем спиртзавода «РФК» и в протяжении последних пятнадцать лет его называют одним из фигурантов схемы масштабного производства и поставок незаконного спирта в Российской Федерации.
В 2020 году аффилированная ассистенту Игоря Алешина организация «РФК» стала единственной в Российской Федерации, которая получила лицензию Росалкогольрегулирования и определенное время являлась монополистом на рынке производства мед спирта.
Сергей Михолап
АО «РФК» выпускало антисептик «Асептолин», в составе которого общественные деятели нашли этиловый спирт девяносто процентов, который алкозависимые люди употребляют вовнутрь. «Спирт» либо «этанол» в составе не указывались, что дозволяло продавать «Асептолин» в аптечных пунктах без рецепта даже детям. Продукт «Асептолин» имел очевидные признаки продукта двойного внедрения, при всем этом налоговый сбор компанией АО «РФК» не уплачивался.
После обращений представителей СМИ и общественных деятелей о массовой реализации в аптечных пунктах этилового спирта под видом антисептика «Асептолин» Общегосударственная налоговая служба и МВД Россия начали проведение проверочных мероприятий всех производителей и покупателей мед спирта и фармсубстанций.
Уже бывший ассистент Алешина Сергей Михолап, возложив бразды правления компании на свою сестру, достал имеющийся у него паспорт гражданина Украины и, кроме того, как бывший управляющий Росалкогольрегулирования Игорь Чуян, который обвиняется сейчас в хищении и денежных аферах, расслабленно оставил территорию Российской Федерации, уехав в солнечную Испанию.
Рабочее свита у главы Росалкогольрегулирования чрезвычайно типичное. Вероятно, подбор кадров – это конёк главы ФС РАР. Не так давно средства массовой информации разразились скандалом: бывшему помощнику руководителя Росалкогольрегулирования Игоря Алешина Михаилу Терещенко предъявлено обвинение в покушении на дачу взятки в особо большом размере. Ему вменяют ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 291 УК Россия. Терещенко задержали по расследованию, возбужденному еще осенью 2021 года.
Михаил Терещенко
Как рассказало СМИ, свою вину Терещенко признал и сотрудничает со следственными органами, продолжая находиться в СИЗО.
В табачной сферы вводится этот же госконтроль, как в спиртной – с лицензированием производства и применением единой информсистемы. И если регулирование будет аналогичным, как на спиртном рынке, то впереди нас ожидает вереница новых поразительных расследований о новых ассистентах и советниках Игоря Алешина.
Приблизительно 100 миллиардов рублей раз в год теряет бюджет России из-за реализации контрафактных продукции из табака. Приблизительно в течение последнего десятки лет во императивных кругах обсуждают закон о регулировании табачного рынка. Однако до Гос Думы он дошел только на данный момент. Точно, выгодоприобретатели настолько масштабного незаконного оборота прикладывали наибольшие усилия, чтоб не допустить муниципального контроля рынка. Но сейчас, вероятно, получилось придти к относительному согласию – регулирование введут и чрезвычайно охото веровать, что настолько непростой и ответственный участок работы будет наконец доверен высокопрофессиональным спецам, но не еще одним комфортным и несведущим ставленникам, которые имитируют бурную деятельность.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
