Суд отказал банку в удовлетворении требований по векселю. «Россельхозбанк» не смог обосновать требования к нефтяной компании из Нижневартовска, конечным бенефициаром которой считается экс-глава «СИБУРа» Яков Голдовский. После признания серии сделок недействительными и фиксации фактов подделок подписи и печати Арбитражный суд Москвы отказал госбанку в обращении взыскания на вексель номинальной стоимостью более 500 миллионов рублей. Одной из центральных фигур в разбирательствах стал «лениногорский миллиардер» Ильшат Тукаев фирме которого выдавались средства РСХБ. Под эти обязательства якобы и был передан в залог банку вексель. При этом сделки с ценной бумагой были сопряжены с еще одним конфликтом – иском к «Тимашевской птицефабрике» (бренд «Самарский бройлер»). Последнюю «Россельхозбанк» требовал признать банкротом, ссылаясь более чем на миллиардный долг, но реализовал свои намерения лишь временно. После вмешательства в спор, в том числе, Сбербанка введение процедуры наблюдения удалось отменить. На текущий момент РСХБ, судя по всему, удалось дистанцироваться от конфликта с помощью группы агропредприятий «Ресурс» Виктора Наурузова, вероятно, «не без фиксации многомиллионных убытков». Впрочем, участники конфликта считают, что на этом вопросы к Тукаеву и менеджменту филиала банка не заканчиваются, и ждут претензий, в частности, от нефтяников.
Арбитражный суд Москвы отказал АО «Россельхозбанк» (РСХБ) в иске к ООО «Тарховское» (Нижневартовск, структура ГК «1Oil», бенефициаром которой называют экс-главу «СИБУРа» Якова Голдовского) об обращении взыскания на принадлежащий компании вексель фирмы «Стройиндустрия». Номинальная стоимость ценной бумаги была определена в 586,7 млн рублей.
Уточним, согласно позиции госбанка, нефтяная компания «Тарховское» передала вексель в залог в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору на 944,7 млн рублей, заключенному между РСХБ и ООО «Репродукт» (основной владелец, согласно «Контур.Фокус», Ильшат Тукаев, которого СМИ называют лениногорским миллиардером). Сама же ценная бумага якобы появилась в результате некоего договора новации обязательств.
Впрочем, как подробно сообщала «Правда УрФО», представители «Тарховского» отрицали взаимодействие с ООО «Стройиндустрия» (компанию связывают с Тукаевым через Реваля Бадыйкова). В результате серия сделок – залог, соглашение о новации – были признаны недействительными. Причем в разбирательствах были вскрыты факты подделок подписи и печати.
Кроме того, юристы обратили внимание на персону Регины Шарифуллиной, на имя которой якобы была выдана доверенность от «Тарховского». Так, согласно пояснениям бывших менеджеров одной из фирм Тукаева, в 2016 году она являлась штатной сотрудницей юридического отдела ООО «ОРТЭКС» (согласно данным системы «Контур.Фокус», 100% участником является Тукаев). Отметим, что доверенность также была признана недействительной решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан.
Приняв во внимание все эти обстоятельства, суд отказал «Россельхозбанку» в требованиях. Добавим, что эти сделки оказались сопряжены с еще одним конфликтом. Так, ссылаясь на тот же кредитный договор и договор поручительства, РСХБ инициировал банкротство ООО «Тимашевская птицефабрика» (бренд «Самарский бройлер»), заявив о долге более чем на 1,1 млрд. В определенный момент госбанку даже удалось добиться введения наблюдения в отношении компании.
Впрочем, впоследствии решение было отменено. Как рассказывают собеседники издания, роль в этом сыграла позиция Сбербанка, выступившего против требований РСХБ.
«Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал апелляционную жалобу с учетом уточнения, просил отменить судебный акт в части введения процедуры банкротства, включения требования АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов, и применении к делу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» градообразующих предприятий», – следует из постановления суда.
Впоследствии менеджменту филиала «Россельхозбанка», который в ходе споров подозревали в связях с Тукаевым, судя по всему, удалось «ретироваться» из разбирательств.
Так, исходя из материалов судов, между «Токаревской птицефабрикой» (структура группы агропредприятий «Ресурс» Виктора Наурузова) и РСХБ был подписан договор уступки, согласно которому банк передает все права требования, в том числе, и к «Тимашевской птицефабрике».
По версии источников издания, госбанку пришлось пойти на определенный дисконт. «Насколько я знаю, стоимость сделки составила порядка 840 млн при правах требований на 1,1 млрд. Соответственно определенный убыток, вероятно, был зафиксирован. Впрочем, для «Тимашевской птицефабрики» в отличие от РСХБ это хорошие новости. Новый инвестор, насколько это транслировалось, не собирается ее банкротить, а наоборот хочет развивать бизнес», – описывает свое видение ситуации собеседник издания, знакомый с историей конфликта.
Кроме того, инсайдеры рассказывают, что, вероятно, новым структурам перейдут и права требования Сбербанка, который ранее заявлял о претензиях на 1,5 млрд.
«Впрочем, остается ряд вопросов к РСХБ. Например, почему банкиры при учете оспаривания сделок не подали заявление в правоохранительные органы в отношении Тукаева? Или получается, что любой может предоставить «мусорные бумаги» в службу безопасности госбанка и просто так уйти от ситуации, или же все-таки версия о сговоре требует внутренних проверок? Сейчас я думаю, что и «Тарховское», которое вынуждено было вести серию судов из-за выдуманных долгов, может выставить крупные издержки РСХБ», – рассуждает источник, близкий к разбирательствам.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Яков Голдовский отбил у РСХБ полмиллиарда
Арбитражный суд города Москва отказал АО «РСХБ» (РСХБ) в иске к ООО «Тарховское» (Нижневартовск, структура ГК «1Oil», выгодоприобретателем которой называют бывшего руководителя «СИБУРа» Якова Голдовского) об обращении взыскания на находящийся в собственности организации вексель компании «Стройиндустрия». Номинальная цена ценной бумаги была определена в 586,7 миллионов рублей.
Уточним, согласно позиции государственного банка, нефтедобывающая организация «Тарховское» передала вексель в залог в качестве обеспечения обязанностей по кредитному договору на 944,7 миллионов рублей, заключенному меж РСХБ и ООО «Репродукт» (главной собственник, согласно «Очертание.Фокус», Ильшат Тукаев, которого средства массовой информации называют лениногорским мультимиллионером). Сама же ценная бумага будто бы возникла в итоге некоего контракта новации обязанностей.
Вообщем, как тщательно докладывала «Правда УрФО», представители «Тарховского» опровергали сотрудничество с ООО «Стройиндустрия» (компанию связывают с Тукаевым через Реваля Бадыйкова). В итоге серия соглашений – залог, договор о новации – были признаны недействительными. При этом в разбирательствах были вскрыты факты подделок подписи и печати.
А также, юрисконсульты направили внимание на персону Регины Шарифуллиной, на имя которой будто бы была выдана доверенность от «Тарховского». Например, согласно пояснениям бывших менеджеров одной из компаний Тукаева, в 2016 году она являлась штатной сотрудницей юридической службы ООО «ОРТЭКС» (согласно данным системы «Очертание.Фокус», сто процентов участником является Тукаев). Стоит отметить, что доверенность также была признана недействительной решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан.
Приняв во внимание все эти обстоятельства, суд отказал «Россельхозбанку» в требованиях. При этом, что эти сделки оказались связаны с еще одним конфликтом. Например, со ссылкой на этот же кредитный контракт и контракт поручительства, РСХБ инициировал банкротство ООО «Тимашевская птицеферма» (бренд «Самарский бройлер»), сообщив о задолженности больше чем на 1,1 миллиардов. В определенный момент государственному банку даже получилось достигнуть введения наблюдения в отношении компании.
Вообщем, потом решение было отменено. Как говорят источники СМИ, роль в данном сыграла позиция Сберегательного банка, который выступил против условий РСХБ.
«Представитель ПАО «Сберегательный банк РФ» поддержал апелляционную обращение с учетом дополнения, просил отменить судебный акт в части введения процесса признания неплатежеспособности, включения требования АО «РСХБ» в список условий кредиторов, и применении к делу положений ФЗ «О несостоятельности (несостоятельности)» производств городского значения», – следует из судебного решения.
Потом руководству филиала «РСХБ», который в процессе споров подозревали в связях с Тукаевым, скорее всего, получилось «ретироваться» из разбирательств.
Например, отталкиваясь от материалов судов, меж «Токаревской птицефермой» (структура группы агропредприятий «Ресурс» Виктора Наурузова) и РСХБ был подписан контракт скидки, в соответствии с которым банк передает все права требования, также, и к «Тимашевской птицеферме».
По мнению собеседников СМИ, государственному банку пришлось пойти на определенный дисконт. «Как я знаю, цена сделки составила порядка 840 млн при правах условий на 1,1 миллиардов. Следовательно определенный убыток, возможно, был зафиксирован. Вообщем, для «Тимашевской птицефермы» в отличие от РСХБ это отличные новости. Новый финансист, как это транслировалось, не намерена её банкротить, а напротив желает развивать бизнес», – обрисовывает свое видение ситуации источник СМИ, знакомый с историей конфликтной ситуации.
А также, инсайдеры говорят, что, возможно, новым структурам перейдут и права требования Сберегательного банка, который до этого сообщал о претензиях на 1,5 миллиардов.
«Вообщем, остается ряд вопросов к РСХБ. К примеру, почему банкиры при учете обжалования соглашений не подали заявление в органы охраны правопорядка в отношении Тукаева? Либо выходит, что хоть какой может предоставить «мусорные бумаги» в службу безопасности государственного банка и просто так уйти от ситуации, либо же все-же версия о сговоре просит внутренних проверочных мероприятий? На данный момент я считаю, что и «Тарховское», которое вынуждено было вести серию судов из-за придуманных долгов, может выставить большие издержки РСХБ», – анализирует источник, близкий к разбирательствам.
