Защите бывшего руководителя РАР не получилось обосновать беззаконность его уголовного преследования
По имеющейся информации ИД Коммерсант, защита бывшего руководителя Росалкогольрегулирования (РАР) Игоря Чуяна, дожидающегося решения вопроса о его выдачи из Черногории в Российскую Федерацию, перебежала в пришествие на следствие. По мнению адвокатов, уголовное преследование бывшего госслужащего, не так давно отказавшегося от российского гражданства, началось ненадлежащим лицом, с нарушением процессуальных сроков и иными ошибками. городской суд Москвы, но, не посчитал претензии в адрес следствия заслуживающими внимания, оставив господина Чуяна под заочным арестом. Представители защиты Игоря Чуяна на днях опротестовали в Московском городском суде постановление Басманного районного суда, который еще 25 декабря 2018 года разрешил двухмесячный арест бывшего руководителя РАР, который должен вступить в действие с момента его задержания в Российской Федерации либо выдачи из-за рубежа. Представитель обвиняемого Алексей Якушкин сказал, что для избрания даже заочной принудительной ограничительной меры для его доверителя не было никаких оснований. Подтверждается это, согласно его версии, тем, что уголовное дело было возбуждено 27 апреля 2018 года и. о. старшего следователя по особо принципиальным делам при главе СКР. Но, отметил заступник, лицо, которое исполняет обязанности следователя, не может его подменять. В соответствии с Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), постановления об открытии уголовного производства выносят сотрудник следственных органов либо управляющий процессуального органа. В числе лиц, наделенных правом на возбуждение дел, в УПК и. о. следователя не числится. Развивая эту идея, заступник Якушкин подчеркнул, что, согласно его версии, заочно инкриминированные господину Чуяну ст. 33 и ч. 2 ст. 201 УК Россия (организация злоупотребления возможностями, повлекшего тяжкие результаты) к нему использовать было нельзя, так как они предугадывают уголовное наказание за злоупотребления в коммерческой структуре, а его доверитель был руководителем муниципального РАР. Вместе с тем отметил заступник, вначале уголовное дело возбуждалось не в отношении Игоря Чуяна, а против экс-главы ОФК-банка Николая Гордеева и «неустановленных лиц». Совершение же преступного деяния его доверителю обвиняли, по мнению защитника, не возбудив на него персональное дело. Притом, подчеркнул он, уголовному расследованию предшествовала предварительная проверка, которая проводилась с октября 2016 года и более чем на год превысила приемлимый по этому вопросу процессуальный срок. При этом было подчеркнуто, что нарушение процедуры открытия уголовного производства в отношении определенного лица тянет беззаконность всех следующих оперативных, процессуальных и судебных действий, также объявление Игоря Чуяна в розыск, его заочный арест, задержание за рубежом и запрос на его выдачу. Заступник потребовал отменить судебное решение 2018 года, восстановив права его клиента, либо провести новое разбирательство по обращению ГСУ СКР. В собственных возражениях на апелляционную обращение защитника представитель головного процессуального Управления Следственного Комитета РФ назвал уголовное преследование господина Чуяна легитимным и аргументированным. Он сказал, что в отношении Игоря Чуяна 2 августа 2018 года и 2 марта 2020 года были вынесены постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Генеральная прокуратура с обвинением согласилась и после задержания бывшего руководителя РАР в Черногории направила обращение о выдаче обвиняемого в Российскую Федерацию. Постановление Басманного районного суда от декабря 2018 года, по мнению работника СКР, также является легитимным, «так как обращение следователя было возбуждено перед судом с согласия соответствующего должностного лица, подабающим образом мотивировано, обусловлено реальными данными, которые подтверждают неспособность избрания больше мягенькой принудительной ограничительной меры». Сотрудник следственных органов также сказал, что причастность Игоря Чуяна к преступлению подтверждается показаниями уполномоченных лиц пострадавшей стороны, очевидцами, также вердиктом, который был вынесен в прошедшем году Мещанским районным судом банкиру Гордееву и вступившим в легитимную силу. У Московского городского судо аргументированность как заочного обвинения, который был предъявлен Игорю Чуяну, так и его задержания вопросов не вызвала. На данный момент задержанный в октябре прошедшего года в Черногории Игорь Чуян сидит в следственном изоляторе города Спуж. В адрес суда Подгорицы поступили документы о его выдаче, которые он должен скоро рассмотреть. Уголовное дело в отношении экс-руководителя РАР было возбуждено ГСУ СКР по заявлению однокурсника главы Российской Федерации, популярного защитника Николая Егорова, которому в ОФК-банке (лишен лицензии 16 апреля 2018 года) принадлежало двадцать пять процентов акций. Как считают следственные органы, господин Чуян, являясь выгодоприобретателем ОФК-банка и ООО «Статус-групп», организовал выдачу последнему безосновательных банковских гарантий, также займов, которые не были возвращены. В деле заявляется, что в 2013–2016 годах без согласия совета руководителей ОФК-банка одному из самых крупных в то время дистрибуторов спиртных напитков были выданы 115 ничем не обеспеченных займов практически на 30 миллиардов руб. При всем этом сами получатели займов, как считают сотрудники следственных органов, были организациями-однодневками, а их главами являлись бывшие и действующие работники ОФК-банка и ООО «Статус-групп». Господин Гордеев, с которого через суд была взыскана часть вреда в 10 миллиардов руб., по распоряжению Игоря Чуяна организовал выдачу ничем не обеспеченных и не одобренных советом руководителей ОФК-банка займов. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Как Игорь Чуян нашелся в Черногории
Если Вас заинтересовала новость:
