Бывший-генеральный директор московской компании получила срок по расследованию о мошенничестве и трате
По имеющейся информации ИД Коммерсант, защита бывший-генерального директора столичного ЗАО «Фестиваль Интершарм» Ольги Лукьяновой опротестовала вердикт, который был вынесен ей Дорогомиловским судом города Москва. Тот признал бывшего управленца виноватой в трате и мошенничестве: согласно информации правоохранительных органов, под видом выполнения уже недействующего инвестиционного договора на восстановление строения в центральном районе города Москва, заключенного в свое время с московским кабинетом министров, фигурант при помощи подельницы вывела на организацию, которая оформлена подрядной организацией работ, 27,8 млн руб. В конечном итоге бывшемий глава ЗАО была признана виноватой и приговорена к трем с половиной годам колонии общего режима. Уголовное дело, фигурантом которого стала Ольга Лукьянова, было возбуждено в октябре 2014 года столичными процессуальными органами СКР по ч. 4 ст. 159 УК Россия, ч. 1 ст. 201 УК РВ и ч. 4 ст. 160 УК Россия (особо большие мошенничество и трата, также злоупотребление возможностями). В 2015 году ей предъявили обвинение в трате и мошенничестве, с нее взяли обязательство о невыезде. Но скоро на процессуальные мероприятия она ходить закончила. Поначалу бывший-генеральный директор ЗАО «Фестиваль Интершарм» была объявлена в общегосударственный, а потом и в интернациональный розыск. Дело в отношении нее было процессуально выделено в еще одно дело. Задержали Ольгу Лукьянову в мае 2023 года. Тем временем, пока органы охраны правопорядка разыскивали Ольгу Лукьянову, Дорогомиловский суд города Москва в 2018 году рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего головного бухгалтера организации «Фестиваль Интершарм» Елены Марушиной. Ей также обвинялись особо большие трата и мошенничество (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК Россия). В уголовном деле идет речь о хищении, совершенном, как считают следственные органы, под видом выполнения инвестиционного договора, заключенного ЗАО «Фестиваль Интершарм» с кабинетом министров города Москва, на восстановление строения, находящегося по адресу Оружейный переулок, 15. Срок деяния контракта истек в октябре 2009 года, но, как считают следственные органы, фигурантки расследования решили применять его с целью личного обогащения в 2013 году. С этой целью, по материалам дела, тогдашний главный бухгалтер ЗАО с ведома Ольги Лукьяновой организовала в мае 2013 года ООО «Центр-3000», в каком стала гендиректором. После чего фигурантки, сообщается в деле, сделали фиктивные документы, по которым сроки реализации инвестиционного договора были увеличены до 2014 года. Эти бумаги были предоставлены основателям и владельцам акций ЗАО. В документах, в том числе, говорилось, по итогам реализации инвестконтракта нежилая площадь в помещении меж компанией и столицей будет распределена в соотношении тридцать девять процентов к шестьдесят один процент, при этом у компании будет право преимущественного приобретения городской толики. Позднее основателю ЗАО были предоставлены платежки о переводе на расчетный счет управления общегосударственного казначейства департамента собственности города Москва платы за аренду земляного участка и за приобретение толики города. А для большей уверительности на строительству была организована имитация работ. Потом госпожа Марушина от имени ООО «Центр-3000» подписала с ЗАО «Фестиваль Интершарм» контракт, в согласовании с которым 1-ая компания обязалась выполнить технический контроль за проведением работ по ликвидации изъянов и повреждений, установленных на объекте строительства профессионалами, и сразу — соглашение об нормализации взаиморасчетов, в соответствии с которым обязанности ООО «Центр-3000» числились уже исполненными. В итоге на счет ООО со счета ЗАО были перечислены 27,8 млн руб. Узнав о данной сделке, один из партнеров ЗАО обратился в органы охраны правопорядка. В итоге возникло уголовное дело, а генеральный директор и главбух «Фестиваль Интершарма» лишились собственных постов. В процессе проведения следствия дела было также получены сведения, что 3,4 млн руб. из средств ЗАО были израсходованы фигурантками на установку заборов, ворот и калиток на их земляных участках. Вину ни одна из фигуранток не признала. Елена Марушина, дело которой было рассмотрено в суде первым, заявляла, что инвестиционный проект продолжал действовать и в 2011 году, когда они с Ольгой Лукьяновой были приглашены на работу в ЗАО. Это, согласно мнению фигурантки, подтверждалось решением Столичного арбитражного суда, отказавш?? кабинету министров города Москва в ублажении заявления к ЗАО «Фестиваль Интершарм» о признании договора недействительным. А также, говорила Елена Марушина, перед назначением на пост генерального директора Ольга Лукьянова вложила в инвестпроект порядка $300 тыс. своих средств, а выставленные основателям ЗАО документы не были фиктивными — просто их пришлось переработать, так как половина бумаг по инвестпроекту была изготовлена неправильно. Обвиняемая также заявляла, что потом проверка департамента собственности города города Москва будто бы согласилась с тем, что все строй работы на объекте проводились на основании инвестиционного договора 2008 года. Часть вреда по делу, указывала обвиняемая, была погашена. Но суд согласился с обвинением и приговорил Елену Марушину к 3 годам 11 месяцам колонии. Вообщем, она тотчас вышла на свободу, так как огромную часть наказания отбыла под арестом. Ольга Лукьянова в суде придерживалась той же позиции, что и её бывший главный бухгалтер. Однако и ей был вынесен обвинительный вердикт. Экс-руководитель ЗАО получила 3 года и 6 месяцев колонии. Её защита уже опротестовала это решение. Заявление, который был предъявлен «Фестиваль Интершармом» к собственному бывшему главе, указано рассмотреть в гражданском судопроизводстве. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
