Пенсионерке и обвинительное заключение не утвердили, и из следственного изолятора не выпустили
По имеющейся информации ИД Коммерсант, городской суд Москвы (МГС) отказал прокуратуре и адвокатам в освобождении из следственного изолятора бывшей сотрудницы налоговых органов Санкт-Петербурга, сейчас пенсионерки 75-летней Надежды Шаман. По мнению СКР, она помогала собственному сыну, специалисту по компьютерным технологиям Александру Шаману, нелегально собирать информацию о представителях силовых органов, которые расследовали в отношении него дело о мошенничестве. Сам специалист по компьютерным технологиям совместно с супругой уехал зарубеж, располагается в розыске и отторгает претензии сотрудников правоохранительных органов в собственный адрес, заявляя, что они возникли после его отказа взаимодействовать с оперативниками. При этом Генеральная прокуратура уже два раза не согласилась утверждать обвинительное заключение в отношении госпожи Шаман, но на избранной ей мере недопущения это никак не отразилось.
Надежда Шаман провела в столичном СИЗО-6 «Печатники» около года. Не так давно Басманный районный суд города Москва снова продлил ей срок ареста, поддержав позицию представителей следственных органов ГСУ СКР, настаивавш??, что при хоть какой больше мягенькой мере недопущения она может скрыться и оказать давление на очевидцев. Любопытно, что это решение в Московском городском суде опротестовали не только юристы, да и прокуратура. И защита, и контрольный орган просили назначить обвиняемой запрет определенных действий. Накануне МГС жалобы адвокатов и представление прокуратуры рассмотрел, но принял сторону следствия и оставил арест в силе.
Надежду Шаман задержали, а потом выслали под арест сначала 2024 года. Сначала ей вменили в вину нарушение неприкасаемости личной жизни с внедрением должностных полномочий и подстрекательство к злоупотреблению должностными возможностями (ч. 2 ст. 137, ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 285 УК Россия). Стоит отметить, что по этим статьям наказание не предусматривает больше 4 лет заключения, и, как указывает практика, в таковых вариантах под арест посылают изредка. Позднее, вообщем, следствие обвиняло госпоже Шаман и особо большое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК Россия). Но, когда процессуальные мероприятия были окончены, Генеральная прокуратура не согласилась утвердить обвинительное заключение. СКР опротестовал это решение у главы контрольного учреждения Игоря Краснова и сразу начал уголовное расследование о разработке организованного организованной преступной группы (ОПС), в которое, по мнению сотрудников правоохранительных органов, кроме «не установленных следствием лиц», входили Надежда Шаман и её сын Александр с супругой Екатериной. Двое последних успели уехать зарубеж и объявлены в интернациональный розыск по полосы Международной организации уголовной полиции.
Но, по данным ИД Коммерсант, дело об ОПС Генеральная прокуратура закончила в этот же день, когда оно было возбуждено.
При этом осенью уже исходили максимальные сроки расследования, и следователи Следственного комитета РФ снова направили на утверждение в прокуратуру обвинительное заключение с прежними статьями УК. Однако на днях оно снова не было утверждено. А дальше действия развивались по прежнему варианту: последовало возбуждение дела об ОПС с последовавшим здесь же его закрытием контрольным ведомством.
Как говорил ИД Коммерсант, дело госпожи Шаман впрямую соединено с работой её 39-летнего сына Александра. До этого он работал сразу в нескольких IT-структурах — занимавшемся тестированием кибербезопасности ООО «Системы искусственного ума», в компании — разрабе и производителе систем специальных мероприятий НЕОС, которая входила в НТЦ «Протей», информационно-технологические организации «ДОТ-Тех», был помощником руководителя НПП «Сигнал» по прикладным системам гражданского назначения. В 2018 году, как считают следственные органы, Александр Шаман получил от собственной супруги Екатерины, которая работала в налоговой инспекции, информацию о проверке АО «Управляющая компания Объединенного питерского энергостроительного объединения» (АО УК ОПЭК) работниками УЭБиПК питерского главного управления МВД. Через посредника Александра Иванова, как полагают в СК России, господин Шаман дал обещание генеральному директору компании, что поможет закончить проверку, передав сотрудникам правоохранительных органов взятку в 23 млн руб. При передаче первых 4 млн руб. Иванов был арестован работниками ФСБ.
Пострадавшими по расследованию Александра Шамана при этом стали не только генеральный директор АО УК ОПЭК, да и руководитель противокоррупционного отдела «М» УФСБ по Санкт-Петербургу и двое его подчиненных-силовиков. Как считают следственные органы, данные о собственности чекистов, приобретенные с помощью супруги и мамы — бывшего старшего инспектора отдела камеральных проверочных мероприятий межрайонной инспекции ФНС по Санкт-Петербургу №21, господин Шаман грозил опубликовать в сети интернет, чтоб недопустить ответственности за вскрытое ими мошенничество по отношению к генеральному директору УК ОПЭК.
Стоит отметить, что, по данным источников ИД Коммерсант, причиненный ему моральный вред старший по должности из чекистов оценил в 40 млн руб. При всем этом сама специальная служба дело проводить расследование не стала, передав его в СК России.
Александр Шаман претензии сотрудников правоохранительных органов в собственный адрес отторгает. Он заявляет, что предпосылкой его уголовного преследования стал его отказ принять участие в одной из оперативных композиций чекистов в ходе процессуальных действий в отношении 1-го из предпринимателей, к которому его завлекали как специалиста по компьютерным технологиям. Про это, гласит господин Шаман, он даже писал обращение на имя руководителя ФСБ. К какой-нибудь передаче взятки Ивановым, согласно мнению господина Шамана, он никакого отношения не имел и в принципе в то время находился за рубежом, где его супруга рождала малыша. Кроме того, он заявляет, что его супруга и мама не собирали в базах данных информации о собственности чекистов, в связи с тем, что 1-ая в описываемый в уголовном деле период времени находилась в декретном отпуске, а 2-ая уже вышла пенсию.
«Я вправду находил выходы на сотрудников разведслужб, чтоб решить появившиеся меж нами вопросы, но просто купил с этой целью на черном рынке информационную базу», — сказал ИД Коммерсант Александр Шаман.
Специалист по компьютерным технологиям подчеркивает, что его имя возникло в деле только после того, как Александр Иванов был осужден за совершение мошеннических действий и уже в колонии будто бы вспомнил, что являлся только посредником, а устроителем преступного деяния — Александр Шаман. «Я желал дать нужные пояснения по данному несуразному обвинению, фабула которого уже ни один раз изменялась, но заместо этого задержали мама, а на данный момент из моей семьи пробуют сделать ОПС»,- полагает фигурант. Александр Шаман также сказал, что его с супругой во время поездок по различным государствам по запросу властных структур России уже пару раз задерживали, но после недолгих разбирательств отпускали, но такая напористость органов охраны правопорядка его очень подавляет и вызывает «плохие предчувствия».
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
