
Карагандинские судьи продолжают поражать, показывая мастерство в жонглировании нормами законов, уклоняясь от реализации собственной прямой служебной обязанности – разрешения споров по факту! Вкрадывается подозрение, что по какой-то определенной причине они преднамеренно пускаются в дебри утонченного юридического крючкотворства для ублажения интересов ядовитой организации «АрселорМиттал».
Не так издавна к карагандинским судьям попало дело местного ТОО «Backup Service Resorts», который просил взыскать с «финансиста» без малого 400 млн тенге. Казахстанские бизнесмены пробуют получить свои средства, которые АМТ решил недоплатить за приобретенные услуги питания и оздоровления собственных рабочих.
BSR 10 лет каждый день кормил и оздоравливал 10-ки тысяч арселоровских рабочих в столовых, санатории «Жартас» и пансионате «Шахтер».
В соответствии с условиям договоров индусы должны были раз в год наращивать оплату цены питания и путевок.
Но от обязанностей они стали уклоняться. Факт сто процентов (имеется решение Верховного суда, который уличает «АрселорМиттал» в злоупотреблении правом и уклонении от реализации обязанностей).
Даже ежу ясно: тарелка борща в 2022 году не может стоить также, как в 2020 году из-за повышения цен на товары и скачков повышения общего уровня цен.
Однако, привилегированные Карагандинским судом экспаты, накормив и напоив собственных рабочих за счет местного подрядчика, не пожелали погашать образовавшуюся за счет ценовой различия долг.
«Арселор», подчеркнуто глумясь и издеваясь над решением Верховного суда, пересмотрел цены так хитромудро, что они стали еще ниже, чем во время заключения договоров. Это послужило причиной для новых разбирательств.
Могло показаться, сама Фемида отдала карагандинским судьям возможность недопустить глумление зарубежного олигарха Миттала над судом и вернуть справедливость: обязались – сделайте и дайте подрядной организации все, что должны.
Не говоря уже о цеховой и гражданской единстве… Вникните: выжавший из Казахстана млрд долларов зарубежный бизнесмен подчеркнуто вытер ноги о судебную власть и цинично кидает российский бизнес!
Однако карагандинские судьи повели себя чрезвычайно «удивительно». Их «неординарные» выводы, говорят о том, что они всевозможными способами избегают принятия беспристрастных решений, практически выискивая юридические лазейки, которые позволяют АМТ не исполнять собственных контрактных обязанностей.
Приятный пример: судья карагандинского СМЭС Дияз Мустафин получил от BSR расчеты, изготовленные согласно формулам, указанным в договорах с АМТ, которые были основаны на сведениях органов статистики и торгово-промышленной палаты о увеличении цен на товары, плюс все удостоверяющие бухгалтерские документы. К расчетам прилагалось аудиторское заключение независимого аудитора.
«АрселорМиттал Темиртау» дал обещание провести свой аудит, но в конечном итоге заместо него принес арбитре какую-то презентацию с полностью рандомными, ничем не подкрепленными числами от коммерческой организации, которая вначале подчеркнула, что выражает только свое мнение.
Ответственности перед законом за надежность «исследовательских работ» в отличие от государственных структур и отчитывающихся перед налоговиками бухгалтеров эта контора, ясно, не несет. Потому может высчитать все, что угодно. Точнее, что угодно заказчику в лице АМТ.
Ну и чего в данной ситуации сложного? Оцени подтверждения сторон, где все разумеется. Тем паче есть преюдициальное решение, поддержанное Верховным судом, которое обязывает «Арселор» перечесть цена услуг.
Подставь в формулу предоставленные числа и верный ответ обусловится сам собой. Не хочешь брать на себя вину за расчеты – назначь новый аудит и пусть он узнает сумму сложившейся задолженности.
Это диктует не только закон, да и здравый смысл. Однако только не для судьи Мустафина, который наперекор постановлению Верховного суда, отказал взыскателю на основании слов юристконсульта АМТ, что пересмотр цен должен происходить по согласию сторон.
Однако, во-1-х, АМТ повсевременно уклонялся от обязанностей, не обращая внимания на письма подрядчика. Конкретно эти деяния индусов, были определены Верховным судом, как недобросовестность и злоупотреблении правом.
А во-2-х, кто из управляющих Карагандинского областного суда дал распоряжение арбитре Мустафину проигнорировать решение от октября 2022 года о заставлении «Арселора» перечесть цена приобретенных услуг согласно договорным обязанностям?! Которое, внимание, не только начало действовать еще в 2022 году, да и было засилено Верховным судом???
Все же Мустафин принялся «заводить рака за камень». Ведь по другому никак не вышло бы отказать подрядной организации в иске.
Неплохой аргументации собственному решению он придумать не мог, не считая отсылки на «соглашение сторон по стоимости» и обтекаемого «истец выбрал неверный метод защиты».
Объяснений по этому вопросу не последовало. Так как остальных законных методов защитить свои права перед подчеркнуто не исполняющим свои обязанности «Арселором» у BSR нет – только обращение в суд.
Конечно, на плохо попахивающее решение была подана апелляционная жалоба. Ну нельзя же так грязно на очень непонятных резонах стряпать судебный акт, начинаем?? по словам «именованием республики Казахстан».
Вообщем, переживать Мустафину, как на днях было установлено, не стоило. Апелляционная коллегия по гражданским делам Карагандинского областного суда в составе Егоровой Ж.М., Момбаевой З.Ж. и Комиртасовой К.К. оказала ему поддержку решение.
Только незначительно его подрихтовала, продолжив путь анализа событий, которым уже была дана оценка Верховным судом, и всецело не обращая внимания на имеющееся решение от октября 2022 года которое понуждало зарвавшихся индусов осуществить пересмотр цены!
Для усиления решения СМЭС судья Егорова добавила резон арселоровских юристконсультов с отсылкой на Гражданский кодекс: в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения обязанности одной из сторон (АО АМТ не опровергает, что их не исполняло), 2-ая сторона вправе остановить выполнение собственного обязанности или отрешиться от выполнения этого обязанности и востребовать возмещения потерь.
Однако ТОО BSR, как видите, продолжало оказывать услуги и получать авансовые платежи за них от «Арселора» по старым ценам.
Погодите. Вправе было остановить либо отрешиться – не означает должно! И как вы для себя представляете, что случится, если оставить однако бы на день тысячи шахтеров и металлургов без положенного питания?
А куда, следуя этот логике, BSR был должен деть больше 700 собственных сотрудников? В короткое время отстранить от работы всех и оставить их семьи без средств к существованию только поэтому, что капризный заказчик вздумал игнорить условия договоров?
Как просто и просто у арбитров все выходит. Как будто не в карагандинском регионе проживают, а на иной планетке. Как будто не соображают, что «Арселор» схожими действиями мог вызвать соц взрыв.
Не исключено ведь, что задумка такая и была, так как индусы лишились заступников из Старенького Казахстана, а в разговоре с органами власти из Нового употребляют приемы, похожие на шантаж.
Притом хорошо просчитали: разразись волнения, вину бы возложили на подрядчика, преднамеренно подводимого к банкротству.
Потому и вопиюще на данный момент, что на наигрубейшие фолы «Арселора» судьи закрывают глаза, упрямо отыскивая методы его обеления.
Юрисконсульты и, очевидно, судьи в курсе, что резоны и обстоятельства, которые не были изучены в первой инстанции, не могут быть «привинчены» на апелляционной стадии.
Забудьте. Оказывается, если карагандинской коллегии по гражданским делам захочется, то можно пренебречь и этим постулатом.
Сложилась последующая положение дел. Судья Мустафин из СМЭС вынес свое необычное решение в феврале текущего года. В марте BSR инициировал создание у судоисполнителя по иному решению, тому самому, который засилил Верховный суд о заставлении «Арселора» к пересмотру цен.
Судьи областного суда Егорова, Момбаева и Комиртасова в процессе приняли эти данные «в порядке инфы». Однако! По завершению изучения дела заложили их в качестве 1-го из основных оснований в отказе ублажения условий истца.
«Суд не может вести гражданское создание при наличии исполнительного производства»… Однако это исполнительное создание по старенькому процессу по заставлению и повторному подсчёту, а процесс Мустафина – по взысканию!!!
Однако суд может включать в свое постановление факты, которые появились после изучения в суде первой инстанции, которых в природе не было на момент февральского решения Мустафина!
А сейчас давайте подумаем, почему содержащиеся за счет плательщиков налогов вершители правосудия, наделенные неприкасаемостью и массой распрекрасных льгот, превращают его в замудреное казуистическое кривосудие?
Для чего так старательно избегают принятия решения по факту дела? Отчего выдумывают изворотливые юридические отмазки?
К ним идут за восстановлением справедливости, а они загоняют её искателей в круг изнуряющих хождений по мукам и инстанциям…
В данной истории не тяжело осознать, кто вначале не прав – «Арселор» цинично удостоверяет, что не исполнял собственных обязанностей. И благодаря карагандинским судьям это сходит мультимиллионеру с рук.
А если вспомнить очередное недавнее постановление апелляционной коллегии Карагандинского областного суда по иному спору BSR и АМТ, то о случайностях говорить навряд ли уже получится.
Там, напомним, служители Фемиды и совсем включили в базу судебного акта предположение!
Неужто коррупционный вирус поразил жителей местного собора правосудия? По-иному не разъяснить воистину «материнскую» любовь карагандинских арбитров к зарубежному олигарху Митталу.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group


























