Вокруг точечной стройки в Самаре разгорается скандал, который наверное аукнется и мэру города Лапушкиной и губернатору области Дмитрию Азарову.
Прокуратура Самарской области обратилась в суд Ленинского района Самары с заявлением к региональному Министерству строительства. Контрольное учреждение просит признать нелегальной выдачу государственными служащими разрешения на стройку в границах улицы 5-я просека. Финал дела способен вызывать прецедент, который полностью можно будет тиражировать по всей Рф.
В деталях скандала разбирался журналист Москов Пост по Самарской области.
Несчастная улица
Активное освоение территории на 5-й просеке в Самаре ведут уже не 1-ый год. В 2018 году там захотели возвести три 24-этажных дома, но коренное население выступили решительно против этого. Городские жители начали собирать подписи против возведения «человейников». Ещё тогда говорили про то, что места для высоток не много. А также, стройку спостроек ухудшило бы и без того трудную положение с недостатком школ и детских садов.
В 2022 году, разговор о жилой стройке возобновили. Сейчас в задачах возведение четырёх 8-этажных домов, открытого наземного парковки, детской и спортивной площадок, пешеходного бульвара.
Всё это, естественно, здорово, но самарцы сетуют на отсутствие социальной инфраструктурных объектов, нужной для удобной жизни. А именно, как считают местного населения, в микрорайоне чертовски не хватает детских садов и лечебных учреждений.
Фото: vk.com/stopstroyka
«Из-за высочайшей плотности людей и машин, узеньких дорог и пешеходных дорожек, что запроектировали строительные компании, пробуя уместить, как можно больше домов, люди не только разъезжаются кое-как, да и пройти уже становится затруднительно! Однако у нас продолжают уплотнять район как не в себя» – пеняли жители.
Положение дел была известна и главе города Лапушкиной, и даже губернатору Азарову. Вот только решать её никто не намеревался, даже больше, стройку дали непонятной организации.
Хитрецкий «Сберегал»
Разрешение на стройку получило ООО «Сберегал-П», организация которая заходит в ассоциацию строй компаний «Сберегал». Она, со своей стороны, выстроила в Самаре много больших ЖК, потому, оснований для отказа в выдаче документов не было, — заявляло профильное учреждение.
Основателями компании числятся Александр Катин, Вячеслав Сидорович и Юрий Зубков, последний, притом, является руководителем. Вызывает удивление, что ООО «Сберегал-П» зарегистрирована только в 2021 году, при этом, у неё не было выручки за прошедший год. Так по какой же причине выбор пал на эту организацию?
Фото: rusprofile.ru
Броско и то, что Зубков обладает активом «Альфа Стиль» — компании, которая ведя борьбу за стройку квартала в центре Самары, оказалась замешана в уголовном деле влиятельного государственного служащего.
Фото: rusprofile.ru
Речь идёт об Владимире Филипенко, он был и.о руководителя Управления гос охраны объектов культурного наследства (УГООКН) региона. Во время с июня 2020 года по январь 2021 года государственный служащий не включил в «Список объектов культурного наследства Самарской области» объект археологического наследства «Культурный слой Самары 19 — начала 20 века».
Тогда сторона обвинения заявляла, что Владимир Филипенко будто бы сделал это в интересах строительной организации «Альфа Стиль». Эта самая компания подразумевала застроить 21-й квартал.
В конечном итоге Филипенко получил два с половиной года условно, а организация Зубкова, вероятно, вышла «сухой из воды».
Однако организации «Сберегал», после того как на прошедшей неделе сторону городских жителей приняла прокуратура Самарской области, навряд ли получится так просто выпутаться из скандальной истории. 17 августа контрольный орган направил заявление в суд Ленинского района, в каком потребовал отменить выданное Министерством строительства разрешение на стройку, также запретить проводить работы на участке и заключать соглашения долевого участия. Суд удовлетворил обращение.
Компания не намеревалась сдаваться и выдумала хитрецкий ход, попытавшись в спешном порядке реализовать квартиры по соглашению долевого строительства. Может быть, они делали положение дел «а-ля обманутые участники долевого строительства», но сделать это у них не вышло.
«За прошедшие недели организация «Сберегал» успела зарегистрировать 32 контракта долевого участия (ДДУ), чтоб в предстоящем прикрываться дольщиками, как живым щитом. Вместе с тем строительные компании часто специально оформляют 1-ые ДДУ на собственных людей. Возможно поэтому настолько мала и собранная с «долевых собственников» сумма, в среднем 118 тыс. руб./чел., что совсем несравненно с интересами 20 тыс. обитателей 5-й просеки», — объяснял положение дел Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн.
Клики в пустоту
В июне месяце, жители писали обращение в управление делами Президента и Генеральную прокуратуру Россия. Однако в ответ они получили «только формальные отписки».
Тогда 11 августа они собрались у школы на 5-й просеке для встречи с главой региона Дмитрием Азаровым. Вот только заместо регионального руководители они узрели наряды с представителями правоохранительных органов.
Баннер против стройки. Фото: снимок экрана из видео «Стоп Стройка. Самара 5-я просека«, youtu.be/i39QSwboKSc
Городские жители написали 2-ое извещение о пикете в адрес главы администрации Самары Елены Лапушкиной.
«Мы просим согласовать пикет либо организовать встречу для выражения позиции. Жители 5-й просеки нуждаются в диалоге с Дмитрием Азаровым и Еленой Лапушкиной по поводу соц объектов и окончания уплотнения района МКД. Однако никто не идёт на контакт», — заявляли коренное население.
До этого Елена Лапушкина заверяла, что решение непременно будет найдено. И это непременно так, вот только ход данному скандалу отдал заявление, который был подан к Министерству строительства.
Ко всему иному оказывается, что профильное строительное учреждение «темнит». Там убеждают, что разрешение на стройку было выдано им строительной организации (ГК «Сберегал») на основании представления прокуратуры Самарской области. В реальности, представление, внесённое 27 мая руководителю Министерства Плаксину, касалось совсем другого: нарушения сроков при рассмотрении обращения строительную организацию.
Как передаёт «Блокнот-Самара» заявление лежало без движения в Министерстве строительства 2 месяца (с 29 марта), однако в соответствии с законодательством за 5 дней следовало оформить разрешение «Берегу» либо отказать.
Сейчас во всех хитросплетениях предстоит разбираться суду Ленинского района. Александр Хинштейн думает, что от того, чем закончится процесс, зависит не только судьба определенного микрорайона.
«В ситуации, если суд поддержит прокуратуру с населением и отменит разрешение на стройку (РС), появится прецедент, который полностью можно будет тиражировать, как в Самаре, так и по всей Рф. Точечная стройка — бич городов!» – уверен депутат.
Так как скандальная история завлекла настолько огромное внимание, Елене Лапушкиной и Дмитрию Азарову охото им того либо нет, но придётся направить внимание на то, что случается у них под носом.
Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
