Доля ценных бумаг Соликамского магниевого завода (СМЗ, Пермский край) могла оказаться в руках интересантов, близких к основоположнику либерального «Союза правых сил», экс-руководителю государственной корпорации «Росатома», сейчас управленцу АП Россия Сергею Кириенко и скандальному олигарху Сулейману Керимову.
Акции Соликамского магниевого завода желают передать «Росатому». До этого суд их направил в доход страны, забрав у Петра Кондрашева. Однако остались миноритарии, и судьба их акций не до конца ясна.
«Миша, где 10-ка?»
Петр Кондрашев, по домыслам, который скрывается от судебной системы России в Австрии, вместе со своими сотрудниками — Игорем Пестриковым (в розыске), Сергеем Кирпичевым и Тимуром Старостиным остались без акций завода в прошедшем году. Как припоминает редакция «Компромат-Урал», Генеральная прокуратура Россия разыграла процесс, по результатам которого приватизация СМЗ в девяностые годы признана «нелегальной», и забрала толики вышеназванных лиц. В сумме они составили примерно 90% акций завода. Другие до поры до времени остались у миноритариев.
Прокуратура попросила суд изъять и эти бумаги. Но в августе, когда СМЗ выплачивал доходы от ценных бумаг, получило их только правительство и в равнозначно доле, ему принадлежащей.
Появляется резонный вопрос про то, куда практически делись те же 10 с хвостиком процентов акций завода? В сумме они должны стоить около 288 миллионов рублей по курсу на данный момент.
Мы связались с бывшим владельцем акций компании Михаилом Дворковичем, братом Аркадия Дворковича – бывшего заместителя премьер-министра в кабинете министров Дмитрия Медведева. После того, как Аркадий Дворкович безуспешно высказался о путинской СВО в Украине, он усердствует не завлекать к для себя широкого внимания, тихо отсиживаясь в кресле главы «Интернациональной шахматной федерации ФИДЕ». Михаил Дворкович обладал всего 15 акциями СМЗ. Как он сообщил, эта чисто номинальная доля полагалась ему с той целью, чтоб войти в суд по поводу принадлежности акций завода.«Тогда шёл большой процесс антимонопольной службы в суде, оспаривавш?? владение акциями СМЗ группы лиц Кондрашева, я в данном процессе как привлечённый специалист принимал участие со стороны 1-го из владельцев акций, который действовал в интересах страны, и мне нужно было войти в процесс в качестве третьего лица», — сообщил Дворкович. Имя акционера, чьи интересы он будто бы представлял, Михаил Дворкович кокетливо не раскрыл.
До этого этот же Дворкович в беседе средствам массовой информации говорил, что действует «только в собственных интересах и в некоторой степени защищаю интересы остальных миноритарных владельцев акций, которых в текущее время держащие под контролем владельцы акций не допускают к процессу управления и развития СМЗ».
Что-то тут не сходится…
Дворкович свои акции продал ещё в 2021 году, но кому – тайна, покрытая мраком. Согласно мнению самого Дворковича, даже для него.
«Продал акции просто через брокера, понятия не имею, кто конечный клиент», — сообщил Дворкович.
Произошло это, уточним, ещё перед тем, как прокуратура приняла решение забрать их у миноритариев. Однако приблизительно тогда, когда пошли «шевеления» в сторону Кондрашева и его партнёров.
Согласно мнению Михаила Дворковича, переговоры про то, чтоб отдать акции государству шли издавна, и такую перспективу обсуждали и с «Росатомом», и Министерством промышленности и торговли.
Вообщем, навряд ли стоит серьёзно принимать общественные обращения Михаила Дворковича. Как поясняет редакция «Компромат-Урал», ещё в 2012 году он пробовал сделать ещё одну авантюру – сообщил о разработке политической партии «Свободная Российская Федерация». Всё завершилось, даже не начавшись, — пшиком! В 2016 этот же персонаж стал плюс ко всему невыездным: ФСПП ограничила выезд Михаила Дворковича за границу из-за уклонения от возврата долга в 11 миллионов рублей.
Тут охото вспомнить, что брат Михаила Дворковича Аркадий по долгу службы тесновато разговаривал с первым замом главу президентской администрации Россия Сергеем Кириенко. В особенности на должности члена попечительского совета «Сколково», к которому имела прямо отношение государственная компания «Росатом», до этого находящаяся под руководством Кириенко.
Поэтому иной журналистский источник, который пожелал остаться неведомым, сделал намек, что то, что на данный момент акции СМЗ отходят конкретно «Росатому», быть может не случайностью. Как неслучайна и продажа акций Михаила Дворковича на сторону в преддверие вердикта суда об оборотной приватизации компании. Как считают осведомителя, на которого ссылается и редакция «Компромат-Урал», те же «миноритарные» 288 миллионов рублей в сегодняшнем эквиваленте, в которые входят и акции, которые были у Дворковича, могли в конечном счёте уйти людям, близким к «перевёртышу» Кириенко.
Так правительство получило не полный контроль над предприятием, считает издание «Москоу пост». Подчеркнём, СМЗ – единственный в Российской Федерации поставщик ряда редкоземельных металлов и частей, также первородного магния.
Предполагается, что Кириенко до настоящего времени сохраняет воздействие в «Росатоме». Могла ли у него случиться «расторговка» с сегодняшним главой компании, кириенковским протеже Алексеем Лихачёвым?
К слову, сын «патриота» Сергея Кириенко обладал офшором Titanium VC Limited на Английских Виргинских островах. А ещё Кириенко-младший через офшор на Виргинских островах вкладывал в израильские стартапы, один из которых был позднее продан американской информационно-технологические организации. Про это писало сетевое издание NewsNN.ru.
Кто знает, где могут в конечном итоге оказаться средства стратегического СМЗ?
Дворковичи в доле с Керимовым?
Тут принципиально направить внимание и на семья Дворковичей. Аркадий обучался вместе со резонансным Зиявутдином Магомедовым, которому вместе с братом вменяют девять эпизодов мошеннических действий в особо крупном размере и создание организованного организованной преступной группы. Однако увлекательнее другое.
Жена Аркадия Зумруд Рустамова – дама авторитетная и знакомая со почти всеми влиятельными людьми. Она работала и замом руководителя Министерства имущественных отношений, заходила в состав правления «Магнитогорского металлургического комбината», золотодобывающей организации «Полюс Золото», Аэродрома «Шереметьево».
Поговаривали, что эта мадам продвигала через собственного жена интересы «Полиметалла», где у неё по меньшей мере о 2022 года была пост зама генерального директора. Как будто Дворкович по наущению собственной дамы сердца заблокировал проект закона о государственном регулировании в данной отрасли, что очевидно могло быть прибыльно только специализированным промышленникам, у каких руки не до конца чисты.
Ещё один местом работы супруги Аркадия Дворковича считается кипрское консульство холдинговой компании «Нафта Москва», который принадлежит олигарху-члену сената Сулейману Керимову. Вероятнее всего, с последним она сработалась достаточно плотно – не считая керимовского же «Полюса», в 2011 году дама стала членом совета руководителей группы компаний «ПИК» Сергея Гордеева, долю в капитале которой Керимов в ноябре 2009 года довёл до сорок пять процентов.
Связи с Керимовым могут выслеживаться через сотруднику по бизнесу Михаила Дворковича – Александра Карманова, с которым Михаил в различное время был владельцем организации «Океаника». Карманову приписывают покупку «Фонбета», который связан с Александром Удодовым, родственно близким к премьеру Михаилу Мишустину. Удодов – выходец из Дагестанской АССР, откуда быть может и жена Дворковича. А также, он вкладывался в активы, интересовавш?? и Керимова. И конкретно за Керимовым закреплена общественная роль спонсора разных проектов в Республике Дагестан.
Сулейман Керимов и его родственники известны как перекупщики чужих активов. Сын Керимова Саид в 2014 году купил крупнейшую в то время сеть кинозалов в государстве – «Синема парк», сам Керимов не считая «ПИКа» в 2001 году получил в интересах олигарха Романа Абрамовича контроль над империей предпринимателя Андрея Андреева – сталелитейным комбинатом «Носта», организацией сферы страхования «Ингосстрах» и «Автобанком». Сам Андреев не один раз винил Керимова и ко в рейдерском захвате его бизнеса. Были и иные такие истории.
Все довольны
«Росатом» ближайшее время скупает активы по производству аккумов. Не так давно решил вкладывать $600 млн. в разработку месторождения лития в Боливии – причём через «дочку», которая возглавляется очень разноплановым предпринимателем Шутовым. Ещё в 2021 году в интересах ГК «Росатом» Шутов заполучил золоторудное месторождение в Танзании.
«Росатом» купил и южнокорейского производителя литий-ионных аккумов Enertech International и вложился в стройку такого завода в Калининградской области. Причём есть подозрения, что проекты эти, мягко говоря, «распильные». «Балтийскую АЭС» в Калининградской области не могут достроить уже более 10 лет, а ушло туда примерно в 6 миллиардов евро без учета строительства очень дорогих сетей, без которых станция работать не может.
Партнёрство с Керимовым в ситуации, если Кириенко имеет собственный «литий-ионный» интерес, ему прибыльно. Керимов мог бы выступить держателем толики Кириенко, как и в почти всех остальных бизнесах.
«Наниматель» из Австрии
Касательно Кондрашева, то уголовное дело на него пока не заведено. Однако его партнёр Игорь Пестриков, к примеру, в розыске и проходит фигурантом дела о нелегальном получении займа на 250,9 миллионов рублей под одиннадцать процентов годовых у СМЗ.
Бывший руководитель компании Артур Уртаев тоже проходит по данному делу – только уже как тот, кто имеет отношение к выдаче того самого займа.
Обеспечением контракта выступала доля Пестрикова в предприятии-поставщике сырья для СМЗ – «Фин-Проекте», что управляет ООО «Ловозерский ГОК». Убытки ГОКа в то время достигали примерно 80 миллионов рублей, так что, на самом деле, гашение долга не был обеспечен.
Вместе с тем как сообщают средства массовой информации, господин Пестриков, приобретая собственный пакет акций, действовал в интересах Петра Кондрашева. Например, может, взяв займ, он тоже «трудился на дядю»?
Однако, как заявляют обладающие информацией источники, которые решили сохранить свою анонимность, средства, которые выдавались по, может быть, «липовому» кредиту, о котором сообщалось в начале, были ничем другим как «отступными» со стороны Кондрашева Пестрикову.
При любом варианте навряд ли дело Пестрикова можно изучать без участия его «работодателя».
«Наниматель» же известен не только из-за СМЗ. Он же был тайным обладателем «Экопромбанка» Андрея Туева, что с 2014 года признан нулем. Однако всё потаенное становится очевидным и Кондрашев может попасть под взгляд силовых структур в связи с показаниями Туева, обвинённого в трате и злоупотреблениями возможностями.
В деле «Экопромбанка» есть и поболее твердая сторона – речь про погибель 1-го из управляющих Ивана Шатрова, приехавш?? в Лондон и скоро его тело с признаками асфиксии обнаружили там в квартире члена наблюдательного совета все такого же «Экопромбанка» Александра Гутина. Что знал Шатров?
Уж не происхождение ли средств, на которые был приблизительно в то время куплен Кондрашевым через кипрский офшор пакет акций СМЗ?
Есть версия, что в столицу Англии Шатров привез папку документов о денежных переводах Кондрашева.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
