Кожу «Рф» поддержал арбитраж

По звучному делу о аферах с отделкой бортов специального летного отряда назначена новая экспертиза

По имеющейся информации ИД Коммерсант, Мещанский районный суд города Москва, который рассматривает резонансное уголовное дело о возможном хищении 253 млн руб. при отделке самолетов специального летного отряда (СЛО) «Российская Федерация», дал поручение общегосударственному центру судебных экспертных исследований Министерства юстиции установить рыночную цена проведенных на 3-х пассажирских Як-40 работ. Подобное решение было принято из-за разногласий в выводах следствия о будто бы завышенной ООО «Вемина Авиапрестиж» стоимости работ на бортах самолетов, также использовании при отделке козлиной заместо буйволиной кожи и плодами экспертных исследований, которые были проведены по решению Арбитражного суда города Москва.

В процессе еще одного совещания Мещанского районного суда города Москва, в каком с января 2020 года изучается уголовное дело в отношении бывший-генерального директора ООО «Вемина Авиапрестиж» Виталия Романюка, исполнительного руководителя компании Сергея Давыдова, также бывшего заместителя президента Объединенной авиастроительной компании (ОАК) по гос авиационной техники специального назначения Сергея Герасимова, которые обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) и превышении служебных обязаностей (ч. 1 ст. 285 УК Россия), защита заявила обращение о проведении экономически-финансовой экспертные исследования цены выполненных при отделке ВИП-самолетов работ. При всем этом суду и государственному обвинителю было представлено январское решение Арбитражного суда города Москва, также позднее удостоверившие его постановления апелляционной и кассационной инстанций.

Как надо из решений арбитражей, они, рассмотрев исковые требования ПАО ОАК к ФГБУ «СЛО «Российская Федерация»», признали их подлежащими ублажению в полноценном размере. Из материалов арбитражного дела следовало, что меж ПАО OAK (исполнитель) и СЛО (заказчик) 12 января 2017 года был подписан контракт по дооборудованию пассажирских салонов 3-х самолетов Як-40.

В согласовании с п. 5.1 контракта его стоимость составляла 394 млн 960 тыс. 608 руб., в том числе в себя весь размер заказанных работ, цена материалов, которые комплектуют, командировочные траты, страхование, растраты на наземные и летные тесты, таможенные ставки, налоговые платежи и сборы и иные обязательные платежи.

Пунктом 5.2 контракта было получены сведения, что стоимость является жесткой и определяется на весь срок деяния контракта. Но акты сдачи-приемки выполненных работ, отмечали истцы, так и не были подписаны, а конечный расчет с ними (с учетом до этого выплаченного авансового платежа в 315 млн 968 тыс. 486 руб.) в размере 78 млн 992 тыс. 21 руб. не произведен, невзирая на то что работы были выполнены в согласованные с клиентом сроки. При всем этом в письме от 20 апреля 2018 года ФГБУ «СЛО «Российская Федерация»» удостоверило транспортному управлению управделами президента факт реализации работ, при этом в полноценном размере. Заявление о взыскании 78 млн руб. был всецело удовлетворен.

Необходимо подчеркнуть, что при рассмотрении искового обращения Арбитражный суд города Москва провозгласил судебную экспертное исследование c обязательным осмотром дооборудованных самолетов. Экспертиза была поручена ЗАО «Российская оценка», перед которым был поставлен вопрос определения цены выполненных работ по дооборудованию пассажирских салонов Як-40. И согласно заключению профессионала от 17 мая 2021 года, рыночная цена выполненных работ с учетом НДС по одному самолету составила 185,4 млн руб., второму — 71,1 млн руб. и третьему — 112,2 млн руб., а всего за три воздушных корабля — 368,7 млн руб.

А также, перед профессионалами был поставлен вопрос: является ли кожа, использованная для отделки кресел салонов воздушных судов, козлиной либо кожей большого рогатого скота, подвергалась ли она какой-нибудь обработке (механической при монтаже кресел или хим) и соответствует ли условиям контракта и требованиям, которые предъявляются к авиационной технике и безопасности полетов. Проведение этой экспертные исследования было доверено уже спецам испытательного центра ФГУП ВИАМ. Они сделали вывод, что кожа, использованная для отделки кресел салонов воздушных судов Як-40, является кожей большого рогатого скота, но не козлиной, что подтверждается протоколами испытаний в ОАО «Инноваторский научно-промышленный центр текстильной и легкой индустрии».

После ознакомления с выводами профессионалов в рамках арбитражного дела, Мещанский районный суд города Москва согласился с наличием разногласий в данных следствия о завышенной больше чем вдвое цены работ, также использованного материала для отделки кресел Як-40.

В итоге судом было назначено проведение собственной экспертные исследования, но уже в процессе уголовного дела. Государственное обвинение вместе с тем согласно мнению адвокатов обвиняемых, не возражало.

Почему суд в сентябре 2020 года не поверил в размер хищений с президентских бортов

Как ни один раз писал ИД Коммерсант, уголовное дело в отношении господ Романюка, Давыдова и Герасимова было возбуждено основным процессуальным управлением СК Рф в октябре 2018 года. Генеральному и исполнительному руководителям ООО «Вемина Авиапрестиж» Виталию Романюку и Сергею Давыдову обвиняли мошенничество в особо большом размере, а бывшему заместителю президента ОАК Сергею Герасимову — мошенничество позднее переквалифицировали на злоупотребление должностными возможностями. Причиной для расследования стало заявление управления ЗАО КВАНД-АСХМ про то, что оно могло бы выполнить работы по переоборудованию и отделке ВИП-самолетов по больше низкой стоимости.

Решение о необходимости переоборудовать три Як-40 СЛО принял в 2015 году. По итогам электрического аукциона с ОАК был заключен договор. К реализации работ по итогам аукциона была привлечена «Вемина Авиапрестиж», специализировавшаяся на отделке самолетов для влиятельных персон. К декабрю 2017 года работы были окончены и приняты комиссией.

По мнению же следствия, опиравшегося на заключения товароведческой экспертные исследования, переделка самолетов по рыночной стоимости обязана была обойтись в 137,9 млн руб., но не в 394 млн руб., при всем этом часть кресел была отделана не бычьей, а дешевенькой и не адаптированной с этой целью козлиной кожей.

Фигуранты резонансного дела сначала находились под арестом, но позже были освобождены. Само уголовное дело суд первой инстанции возвратил в Генеральную прокуратуру, которая утверждала обвинение, решив, что для скандальной товароведческой экспертные исследования был неоправданно привлечен военный — спец в области летательных аппаратов, который является ненадлежащим лицом при этом исследовании. Но городской суд Москвы выяснил, что против использования этого профессионала, притом уволенного в припас, стороны вначале не возражали. Дело было возвращено в суд, где и слушается опять.

Предвидится, что новая экспертиза будет проведена к окончанию августа.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.