Команда Текслера не вписалась в «разворот»
В Челябинской области у главу региона Алексея Текслера назревает превосходный скандал. Речь идет о конфликте между ООО «Институт «Гипроводхоз» и Министерством экологии Челябинской области, касающегося разрыва контракта на проектирование полигонов для размещения ТКО
Кстати, Институт «Гипроводхоз» подал два иска в челябинскому Минэкологии на общую сумму 14,5 млн рублей. Они касаются двух контрактов на проектирование двух отдельных полигонов для ТКО — Саткинского и Южноуральского. Чиновники регионального Минэкологии назвали в качестве причины расторжения контракта тот факт, что работы не были выполнены подрядчиком в срок. Зато представители Института Гипроводхоз открыто говорят, что специалисты Минэкологии их подставили.
Дело в том, что Южноуральский полигон планировалось разместить над месторождением подземных вод, попадающих в колодцы к местных жителям. Проектировщики отказались делать проект по этой причине, но чиновники Минэкологии вместо того, чтобы извиниться и предложить другое место для полигона, стали рекомендовать подрядчику искать «способы и возможности, чтобы проект прошел экспертизу», то есть, как минимум, толкали на сокрытие информации о подземных водах, а, как максимум, на мошенничество.
С Саткинским полигоном таких проблем не было, но после остановки работ по Южноуральскому объекту сотрудники Минэкологии решили экстренно распрощаться с подрядчиком и разорвали оба контракта. Уже после расторжения договора проектировщика уведомили о необходимости заплатить неустойку за сорванный срок более чем в полмиллиона рублей.
Дальнейшие события уже напоминают серьезную межкорпоративную войну. Особенно, когда челябинские чиновники обратились в ФАС с ходатайством о внесении Института «Гипроводхоз» в «Реестр недобросовестных поставщиков». Поступок неожиданный, если вспомнить, что в отношении других подрядчиков, сорвавших исполнение госконтрактов, даже после крупных скандалов и уголовных дел такие меры челябинскими чиновниками не предпринимались.
Однако антимонопольщики смогли разобраться в истории и отказались идти на поводу у Минэкологии. Более того — УФАС признало факт выполнения работ подрядчиком и, наоборот, факт неисполнения обязательств по договорам со стороны подчиненных Текслера.
А тот факт, что подобных скандалов в летописи команды Текслера за три неполных года его правления уже набралось «вагон и маленькая тележка», дает основания полагать, что Текслер либо заодно с чинодралами и разгильдяями, либо он просто не может с ними сладить и пустил всё на самотек. Впрочем, возможны и оба варианта сразу.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @@utronews.
