Крепкий сон суду не преграда

Дело о аферах с поставкой медтехники военному ведомству попробуют рассмотреть снова

По имеющейся информации ИД Коммерсант, Басманный районный суд столицы начал новое изучение обстоятельств по делу о хищении практически 400 млн руб., совершенном, как считают следственные органы, при закупках Министерством обороны в разгар сильной эпидемии медицинского оборудования для борьбы с вирусом Covid-19. В совершении афер инкриминируются бывший замдиректора ФГУП «Основное военное строительное управление №4» Лариса Леонтьева и узнаваемый дизайнер и дизайнер одежки Ферутдин Закиров, компании которого, по материалам дела, должны были поставить оборудования ИВЛ (ИВЛ), а заместо них военное учреждение получило приборы для улучшения качества сна, да к тому же по завышенной стоимости. До этого дело ворачивалось в прокуратуру для ликвидации недочетов, но та удачно опротестовала это решение. Фигуранты вину не признают.

Крепкий сон суду не помеха

3-ий уже по счету процесс по расследованию обвиняемых в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) Ферутдина Закирова и Ларисы Леонтьевой стартовал в Басманном районном суде города Москва под руководством судьи Бориса Сафарина, два месяца назад назначенного на сегодняшний пост президентским распоряжением. На подготовительном совещании защита подала несколько обращений, главным из которых стало требование возвратить материалы дела для ликвидации просчетов в материалах и нарушений законодательства, которые, как считают защитники, были допущены. Представители государственного обвинения взяли паузу для формирования собственной позиции. На ближайшем совещании, как предполагается, будет рассмотрен вопрос и о предстоящей мере недопущения для фигурантов, успевш?? побывать в СИЗО и под домашним арестом, а на данный момент им установлен запрет определенных действий.

Как говорил ИД Коммерсант, расследование началось 17 сентября 2020 года Основным военным процессуальным Управлением Следственного Комитета РФ по материалам армейской контрразведки ФСБ, а в его базу легли действия, связанные c распространением вируса Covid-19. Весной 2020 года действовавший тогда глава министерства обороны С.К.Шойгу дал поручение ФГАУ «Управление собственностью специальных проектов» (УИСП) закупить медоборудование и изделия для персональной защиты для потребностей Головного военно-мед управления Министерство обороны. Применять оборудование было намечено в 16 строившихся из быстровозводимых конструкций функциональных медицинских центрах. Кроме остального, их подразумевалось оснастить и оборудованиями искусственной вентиляции легких. Посодействовать руководителю УИСП Андрею Тулупову в оперативном поиске поставщиков медицинского оборудования и заключении с ними договоров, по материалам расследования, дали поручение первому замдиректора ФГУП «Основное военное строительное управление №4» Ларисе Леонтьевой. Положение дел осложнялась санкционными мерами и ограничениями на деловые операции, которые были установлены в различных государствах в связи с сильной эпидемией. В конечном итоге заместитель руководителя ФГУП через общих знакомых вышла на популярного дизайнера Ферутдина Закирова, который, как считают следственные органы, дал обещание, задействуя свои связи и компании, посодействовать с поставками ИВЛ, также и китайских Yuwell YH-730.

В конечном итоге в итоге весной 2020 года военное учреждение получило 350 аппаратов, заплатив за них практически 400 млн руб. Но, как посчитали в ФСБ и СКР, заместо оборудований искусственной вентиляции легких заказчик получил приборы для улучшения качества сна пациентов, которые страдают синдромом сонного апноэ (нарушение дыхания во время сна), да к тому же по завышенной вряд ли не в 10 раз стоимости. Ларису Леонтьеву и Ферутдина Закирова задержали и обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. Вообщем, оба свою вину опровергали. Они утверждали, что данные о закупках инспектировали и утверждали спецы и главы мед подразделений Министерство обороны, а они только радиво делали свои обязанности. Как они говорят, существующие в деле документы опровергают факт завышения цен. В конце концов, они не соображают, как размер вреда быть может равен всей сумме договора, будто бы поставок не было совсем, однако за аппаратами в Китайскую Народную Республику вылетал особый транспортный «борт» Министерство обороны.

Очередной фигурант этого дела — экс-руководитель УИСП Андрей Тулупов, которого госпожа Леонтьева, как считают следственные органы, в истории с оборудованиями искусственной вентиляции легких вводила в заблуждение, был обвинен в превышении служебных обязаностей (ч. 1 ст. 285 УК Россия). Он признал вину не только в данном, да и во взяточничестве (ч. 6 ст. 290 УК Россия) по иным эпизодам закупок военным ведомством медсредств для борьбы с вирусом Covid-19. Дело Андрея Тулупова было процессуально выделено в еще одно дело. Как докладывал ИД Коммерсант, в январе прошедшего года Басманный районный суд города Москва в особенном порядке приговорил Андрея Тулупова к 8-ми годам исправительном учреждений со строгим режимом.

Касательно дела госпожи Леонтьевой и господина Закирова, то сначало оно было направлено для изучения в Мещанский районный суд города Москва, но процесс чуть усел начаться, как в декабре 2022 года его подсудность была изменена, и материалы были переданы в Басманный районный суд города Москвы. 2-ой процесс шел практически год, до того как судья Наталья Дударь решила возвратить дело в Генеральную прокуратуру, удовлетворив обращение защиты. В числе доводов в пользу этого решения юристы, в том числе, называли разночтения в сумме вреда в различных фигурировавших в деле документах, неподтвержденность алчных мотивов, которыми будто бы руководствовались обвиняемые, отсутствие переводов ряда зарубежных документов и т. п.

Прокуратура опротестовала судебное решение, посчитав выявленные недоделки несущественными. Апелляционная инстанция решение Басманного суда удостоверила, а вот кассационная согласилась с контрольным ведомством и возвратила дело в Басманный районный суд для изучения уже иным арбитром.

Лариса Леонтьева и Ферутдин Закиров как и раньше настаивают на собственной невиновности. «Позиция защита остается постоянной, и мы совершенно точно настаиваем на оправдании обвиняемых», — сказал ИД Коммерсант один из адвокатов дизайнера Михаил Багмет, подчеркнув, что также и дальше хочет ставить вопрос о возврате материалов дела прокуратуре.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.