Лазарет обошелся без пациентов

Бывшему заместитель руководителя МЧС вменили в вину превышение возможностей антиковидного объекта

По имеющейся информации «Ъ», СК Россия завершил следственные действия по делу в отношении экс-зама главы МЧС Андрея Гуровича, которому обвиняется злоупотребление должностными обязанностями антиковидного лазарета в Мурманской области. Медицинская организация, так и не принявшее ни 1-го пациента из-за несоответствия климатическим условиям региона и проектным чертам, было так же стремительно разобрано, как выстроено, а медоборудование распределено по иным поликлиникам. Скоро обвиняемый, которого на днях оставили в СИЗО еще на один месяц, должен приступить к знакомству с собранными следствием материалами.

Лазарет обошелся без пациентов

Фигурантом уголовного дела по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК Россия (злоупотребление должностными обязанностями, которое повлекло тяжкие результаты) 49-летний Андрей Гурович стал 11 июля 2022 года. В постановлении следователя по особо принципиальным делам второго процессуального отдела по расследованию преступлений против гос власти и в сфере экономики Головного процессуального управления СК России заявляется, что в разгар сильной эпидемии, в апреле 2020 года, глава региона Мурманской области Андрей Чибис обратился в правительство с просьбой развернуть на территории региона полевой лазарет для исцеления заболевших коронавирусной инфекцией. По указанию главы Российской Федерации правительство и Министерство по экстренным ситуациям должны были выстроить лазарет на 700 мест в поселке Белокаменка Кольского района Мурманской области.

На возведение и оборудование объекта было выделено 969 млн руб.

Куратором проекта от Министерства по чрезвычайным ситуациям был назначен господин Гурович, а правительство Мурманской области — его админом. В мае—июне 2020 года ООО «Генеральный подрядчик-Трансстрой», деяния которого, как полагает следствие, был должен держать под контролем зам руководителя МЧС, возвело лазарет, но в населенном пункте Мурмаши — в 50 км от вначале определенного места.

Как считают в СК Россия, зная про то, что действовавшему тогда руководителю МЧС Евгению Зиничеву 9–10 июня 2020 года предстояло докладывать о выполнении распоряжения кабинету министров и президенту, и «желая приукрасить действительное положение дел», Андрей Гурович сказал собственному прямому начальнику «заранее сомнительные данные о возможности быстровозводимого лазарета к приему пациентов». Но объект, как считают следственные органы, тогда не мог употребляться для оказания медпомощи, так как не были подписаны акты приемки работ и не было получено заключение местного управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об использовании лазарета.

При этом, глава министерства Зиничев доложил о возможности медицинского учреждения выше, а его заместитель в августе 2020 года организовал оплату выполненных работ, акт приемки которых был подписан только в ноябре 2020 года. Но уже 30 ноября такого же года правительство Мурманской области закончило эксплуатацию лазарета, придя к выводу, что он не соответствует климатическим условиям региона и проектным чертам.

24 декабря 2020 года ООО «Генеральный подрядчик-Трансстрой» демонтировало так и не принявший ни 1-го пациента объект ценой 323 645 268 руб. 78 коп. Данная сумма и стала размером вреда по делу.

Оборудование, приобретённое на 1,7 миллиардов руб., распределили по иным поликлиникам.

В конечном итоге Андрею Гуровичу, уволенному из Министерства по чрезвычайным ситуациям в мае 2022 года, вменили в вину отсутствие контроля за мотивированным и действенным расходованием финансовых средств казны, что привело к их незаконному использованию.

Сам обвиняемый, которого по обращению следствия Басманный районный суд столицы выслал в СИЗО, собственной виновности не признает. «В протяжении всего расследования не следствие обосновывает мою виновность, а я с моими заступниками пробую обосновать отсутствие своей вины», — сказал в суде во время еще одного продления задержания бывший зам руководителя МЧС.

Из его предстоящего выступления следовало, что после возведения лазарета объект два раза инспектировала прокуратура Мурманской области, но никаких нарушений не обнаружила. К таким же заключениям, утверждал Андрей Гурович, потом пришли и Генеральная прокуратура с Общегосударственным казначейством, куда обратилось уже само МЧС с просьбой провести проверку продуктивность расходования финансовых средств казны.

Детали уголовного преследования Андрея Гуровича

«Во время подготовительного следствия мы с защитой инициировали проведение еще нескольких экспертных исследований, но следствие отказалось приобщать их к материалам дела. Разъясняется это, разумеется, тем, что их показатели не ложатся в выстроенную стороной обвинения фабулу. К примеру, в экспертном заключении Минюста изготовлен заключение, что «МЧС всецело исполнило задание верховного главнокомандующего России и распоряжение кабинета министров России». Заключения, которые опровергают обвинение и удостоверяющие отсутствие у меня какой-нибудь возможности держать под контролем и влиять на качество строительства обозначенного полевого лазарета и на порядок расчетов с подрядной организацией, отражены в финансовой экспертизе»,— отмечал в суде Андрей Гурович.

Согласно мнению защиты подследственного, которые фигурируют в деле действия происходили во время деяния ЧС и добивались стремительных и нестандартных решений и задачка пресечения распространения сильной эпидемии была решена. «О возможности же лазарета принять пациентов главе МЧС Зиничеву докладывало конкретно управление Министерства строительства Мурманской области, а совсем не Гурович. Следствие, вероятно, не посчитало необходимым разобраться в том, что входило в должностные возможности моего подзащитного и какие непосредственно возможности он будто бы превысил. Наличие вреда региональному Министерству строительства, который был признан следствием пострадавшим, ничем не подтверждается и, может быть, даже явилось новостью для самого ведомства»,— подытожил юрист обвиняемого Андрея Гуровича.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.