ЛДПР под предводительством Леонида Слуцкого теряет смысл

ЛДПР под предводительством Леонида Слуцкого теряет смысл

На фотографии: Леонид Слуцкий Непонятный вождь

Нечасто членов Государственной Думы лишают мандатов за прогулы – последний раз «за регулярное неисполнение собственных обязательств» изгнали в 2016-м Илью Пономарёва, позднее признанного иностранным агентом. А на днях проводили ещё двоих – Василия Власова и Вадима Белоусова.
С последним всё больше-наименее ясно: в августе прошедшего года попавшегося на большой взятке – свыше 3 миллиардов рублей – эсера Белоусова, соучредителя макаронной предприятия «Макфа», приговорили к 10 годам содержания в тюрьме. За пару лет ранее парламентария лишили неприкасаемости по обращению Генеральной прокуратуры, так что Белоусов, рассудив что к чему, подался в бега. Показательно, что сами эсеры не голосовали за лишение мандата собственного сподвижника.

ЛДПР под предводительством Леонида Слуцкого теряет смысл

Вадим Белоусов
А вот с изгнанием члена фракции ЛДПР Власова – совершенно другая история. И она быстрее не про Власова, а про то, во что преобразуется некогда почетаемая партия с новым управлением во главе.

Новый «сокол Владимира Жириновского» никак не взлетит

Власову двадцать восемь лет, в ЛДПР он попал шестнадцать лет от роду. Юный да ранешний – был личным ассистентом Владимира Жириновского (что породило много сплетен), управлял его приёмной, а в 2016 году стал самым юным депутатом Государственной Думы седьмого созыва. Интрига с лишением любимчика умершего лидера мандата состоит в том, что депутат фактически не прогуливал пленарные совещания. А вот на заседаниях комиссии по порядку, членом которой он являлся, Власов и по правде возникал нечасто. При всем этом Власов никак не был пассивным «кнопкодавом» – фонтанировал инициативами, по мере сил решал трудности переселенцев с Украины и участвующих СВО. А ещё в депутатской приёмной Власова можно было записаться добровольцем в ЧВК «Вагнер». «Почему меня решили убрать? – анализирует бывший народный избранник. – Так как Слуцкий решил меня убрать. Ему активный депутат не необходим. А меня убрали, так как я вопросы мобилизованных поднимаю, по «Вагнеру» и по перспективам ветеранов, которые остались без рук, без ног и без удостоверений». Вот так поворот!

ЛДПР под предводительством Леонида Слуцкого теряет смысл

Василий Власов
Вот уже 18 месяцев, как ЛДПР возглавил Слуцкий, а соратники как и раньше пишут про него «новый руководитель либерал-демократов». Был в Союзе писателей Советский Союз этот типаж – «юный писатель», другие ходили в «юных» лет до 60. И вот минуло 18 месяцев лидерства, а Слуцкий так никак и не проявился. Владимир всё время был на слуху и однако иногда смотрелся гаером, практически постоянно оказывался неоспорим и внятен для собственного избирателя, постоянно приводя ЛДПР на голосовании к победам. Слуцкого же не видать, не слыхать. Понятный он либо нет – поди выясни. А ведь ЛДПР была (и остаётся) партией без идеологии, зато с броским вождём впереди на белом жеребце. Власову определённо недоставало опыта Владимира Жириновского, его харизмы, уверительности и общей эрудиции. Однако энергии у него было хоть убавляй.

В условиях этой бьющей ключом энергии почти все сподвижники смотрелись бледновато. Да практически что все. Не по данной ли причине партия «отторгла» юного да ранешнего?

18 месяцев назад Слуцкого выдвинули вроде бы «на вырост», чтоб он, подтянувшись, попробовал стать вровень с Владимиром Жириновским – фигурально выражаясь. Однако пока не видать никакого развития. Похоже, не сыграла эта ставка? Могло показаться, если сам не тянешь – выдвигай новых лидеров, юных, таковых как Власов. Слуцкий же их задвигает куда подальше. А Власов, сдав мандат, начал заниматься формированием новой партии – «под крышей» у «Вагнеров».

Взять метлу и вымести излишних?

Большая недоработка партийного управления и ЛДПР, и эсеров – нежелание разобраться с нарушителями дисциплины снутри фракции. Вообщем, с Белоусовым – объяснимо. До вердикта депутат часто посещал совещания, трудился в комитете – вопросов дисциплинарного порядка к нему не появлялось. Как подался в бега – некоторому стало адресовать подобные вопросы. Вероятно, эсерам не хотелось оскорбить заслуженного в прошедшем товарища – и они дотянули до того, что дисциплинарный вопрос поставили ребром на общем голосовании.

Другой поворот с Власовым. Он, повторимся, бывал практически на всех пленарных заседаниях. Управление фракции полностью могло бы провести с ним работу, наставить, так сообщить, на путь настоящий, объяснить что к чему. Вряд ли Власов остался бы глух – он грезил о депутатской карьере, готовился к ней и, как говорят, был очень чуть к пожеланиям управления. Здесь очевидно недоработала фракция, а быстрее её управление, пустившее дело на самотёк.

К слову, схожая положение дел в ЛДПР и в другом щекотливом вопросе – с «оплаченными мандатами». Сплетен об этом постоянно ходило величавое огромное количество: фракция-де и её управление будто бы приторговывают мандатами, отдавая проходные места за неблагопристойно огромные «пожертвования» в чёрную кассу. На реноме партии это отражается не наилучшим образом. Безупречным рекламой для Слуцкого было бы взять, образно говоря, метлу и самому вымести из фракции, а лучше – из партии, излишних людей – лентяев, проходимцев и тупиц. Да как-то руки не доходят. А очистка ЛДПР остро нужна. Накануне в городе Красноярске задержали парламентария местного Законодательного собрания Александра Глискова, который возглавлял местную ячейку либерал-демократов. Его выслали в СИЗО на два месяца по подозрению в вымогательстве взятки. Ещё весной СМИ «изучила» персону Глискова, припомнив его прошлые делишки, вроде бы намекая, что к депутату следует попристальнее приглядеться сотрудникам правоохранительных органов. Однако если подозрения появились у нас, отчего их не появилось у управления партии?

Изгнание «по разнарядке»?

Власов поплатился за то, что он числился конкретным выдвиженцем Владимира Жириновского, считает специалист политологии Алексей Макаркин. А у партии «выдвиженцем Владимира Жириновского» мог быть только один человек – её лидер. Ревность? Не исключено, вообщем, что партиям «прислали распоряжение» – демонстративно изгнать по одному прогульщику, чтобы иным неповадно было. Вспоминается, когда выгнали Пономарёва (признан Министерством юстиции Россия иностранным агентом), депутаты целый год ходили на совещания и на комитеты чуть не в полном составе. Коммунистов в сей раз не тронули – хватило казуса с Валерием Рашкиным и его в очень удачное время подстреленным лосем. У эсеров претендент на вылет нашёлся сходу. А в ЛДПР, вероятно, длительно выбирали, кого бы им «слить». «Есть люди во фракции, представляющ?? регионы, – объясняет специалист. – Их трудно убрать со собственных постов. Есть люди, взаимодействующ?? с властью, – их тоже трудно. А у Власова ничего не было и нет, не считая поддержки умершего Владимира Жириновского. Которая уже неактуальна». А ещё, считает Макаркин, Власов перестарался с поддержкой «Вагнера» – «по сегодняшним временам это нехороший реклама». «Вопрос, необходим ли этот реклама Слуцкому? Определённо не необходим. Власов практически стал обузой для партии».

Интрига – повторится ли в скором времени изгнание недобросовестных парламентариев? Судя по настрою председателя Вячеслава Володина, всякое может статься. «Если мы видим положение дел, когда депутат ведёт себя безответственно: не посещает пленарные совещания, не трудится в рамках комитетов и комиссий, не регулярно контактирует со своими избирателями, – он должен знать, что есть нормы закона, по которым с него спросят». Политологи же думают, что Власова и Белоусова изгнали для острастки, и сейчас их соратники зачастят на совещания, как это уже было в 2017-м. «Это необычный вопрос, – откомментировал изгнание из фракции Власова Леонид Слуцкий. – Мы ни от кого не отрекаемся и не имеем отношения к каким-то особым обвинениям. Признаём только то, что в Государственной Думе нужно работать – в особенности в нынешних критериях».

ЛДПР под предводительством Леонида Слуцкого теряет смысл

Сергей Миронов
Случай с Вадимом Белоусовым наверное отразится на реноме партии эсеров не наилучшим образом. И не только поэтому, что член парламента влип в преступную историю – подобное случается далековато не в первый раз. От лидера партии требуется твёрдость, а Сергей Миронов в который раз показал нерешительность, оставив Белоусова в рядах фракции. Коррупционер в партии – это позор. И у лидера должно хватить духу это на публике признать.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Информация представлена по материалам сайта
compromat.group