Леонид Волков получил и расписался
Лидер фонда Алексея Навального сначала СВО топил Михаила Фридмана, потом попросил ЕС снять санкционные меры с бизнесмена и «Альфа-банка»
Письмо с подписью Волкова предал гласности Алексей Венедиктов после обвинения, что он пиарит Собянина за счет администрации города Москва
Леонид Волков 7 марта Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального предал гласности расследование о людях, которые получали средства от проекта администрации города Москва «Мой район». Некоторые имена изумили зрителей: к примеру, в числе получателей экономных средств оказались Кирилл Гончаров из столичного «Яблока», Алексей Венедиктов и Ксюша Собчак. Расследователи связали экзальтированные отзывы о Москве от некоторых из них конкретно с денежной поддержкой от администрации города. Уже на последующий день один из героев расследования, Алексей Венедиктов, в качестве типичного ответа предал гласности в собственном telegram-канале обращение с просьбой снять санкционные меры с управления «Альфа-групп», член наблюдательного совета которой Петр Авен располагается в перечне «разжигателей войны» команды Алексея Навального. Как оказывается, это обращение подписал один из управляющих ФБК Леонид Волков. После обнародования Волков на время остановил свою работу с фондом, сообщив, что вправду выступил за снятие ограничительных мер против предпринимателей, но без одобрения остальной командой. «Новая газета Европа» восстанавливает хронологию невиданной в сегодняшнее время войны компроматов в числе либералов и детальнее ведает о расследовании ФБК и его последствиях для населения, которые его выпустили.
«Район Собчак, Симоньян и Венедиктова»
Как утверждают члены Фонда борьбы с коррупцией, они исследовали больше 100 тысяч банковских операций программы по обустройству города Москва «Мой район» за 3 года, опубликовав некоторые из них. При всем этом фонд не раскрыл источник получения инфы.
Расследователи думают, что средства, которые выделяются в рамках этой программы некоторым лицам, использовались для рекламы главы города Сергея Собянина. В числе тех, кто получал средства через «Мой район», есть основной редактор RussiaToday Маргарита Симоньян и её супруг, телевизионный ведущий Тигран Кеосаян, который был основной редактор «Эха города Москва» и корреспондент Алексей Венедиктов, политический деятель Ксюша Собчак, тв-канал RTVI и зам руководителя столичного «Яблока» Кирилл Гончаров. В ФБК поведали, к примеру, что компания Ксюши Собчак «Джун энд Джулай» получила от столичного департамента заказ на исследование рынка моды за 20 миллионов рублей.
Расследователи связывают получение Собчак выделения финансовых средств от администрации города с её положительными высказываниями о политике и обустройстве города Москва Сергеем Собяниным, также об организации им мобилизации в столице России. Сама же Ксюша в ответ сообщила, что «если у Рф есть хоть мельчайший шанс как-то выбраться из пиздеца, то данный шанс связан с такими, как Собянин. Ну, и еще Мишустин». Кроме того, она не согласилась с найденной ФБК связью меж получением ею гонораров и положительными высказываниями в адрес главы города. «Раз я брала открытые добросовестные договоры (мило, естественно, что наш полугодовой труд по престижной тактики с наилучшими профессионалами знаменитой Английской высшей школы дизайна спустили до «презентации», но спишу это на то, что величавые расследователи — не специалисты в промышленности), то из данного получается, что я неискренне думаю, что Собянин крутой глава города? Нет, я откровенно так считаю», — сообщила Собчак в собственном telegram-канале.
@bloodysx, 09.03.2023 16:41: А от себя лично скажу: Фридман никогда не лез в политику, и усердствовал даже не встречаться с Владимиром Путиным, поставив с этой целью на джиар Авена. Я лично видела, как он трудно переживал уход Немцова. Я лично слушала его мысли о будущем Рф и о её режиме. И какой Волков* ничтожный злосчастный несуразный трус, меня даже не пренебрежение не хватает, практически как будто смотрю на раздавленного таракана. Чего стоили все другие его речь, если он не сумел постоять за одно — написанное своею же рукою в графе “подпись”? Помня, как Фридман помогал ФБК** ещё до 24 февраля, в самые трудные годы, когда поток тех, кто желал купить для себя индульгенцию, был больше, чем скуден? Тюфяк, слабак, тряпка и рохля. […]
*Минюстом Россия признан зарубежным агентом.
**Минюстом Россия ФБК признан зарубежным агентом, запрещённой террористической группировкой. — Врезка К.ру
В рекламе главы города Собянина расследователи обвинили и тв-канал RTVI: по их подсчетам, тв-канал получил от «Моего района» около 840 миллионов рублей впрямую, еще пол миллиарда — через посреднические компании, которые потом переводили средства под видом оплаты рекламы. Как считают ФБК, переведенные RTVI суммы — это больше половины казны канала.
Очередной фигурант расследования ФБК — Алексей Венедиктов, который был главный редактор радиокомпании «Эхо города Москва», бывш?? обязана закончить работу в марте 2022 года по решению Совета руководителей. Расследователи направили внимание на положительные выражения Венедиктова в адрес главы города города Москва и связали их с получением средств от администрации города через журнал «Мой район», который выходит как спецпроект исторического журнала «Дилетант», который издавается Венедиктовым. Выпуски этого журнала распространяли безвозмездно в границах района либо давали при приобретению «Дилетанта». По подсчетам ФБК, компания Венедиктова «Образование — 21 век» получила от администрации города около 680,5 миллионов рублей на издание «Моего района». Сам Алексей Венедиктов не стал отрицать получение средств от проекта столичного департамента, но не согласился со изготовленными расследователями выводами. «Числа справедливы, заключения несправедливы, — рассказывает он. — [Получение средств] никак не соединено с моей политической позицией».
Алексей Венедиктов Очередной получатель средств от «Моего района» — заместитель председателя столичного отделения партии «Яблоко» Кирилл Гончаров. По имеющимся сведениям ФБК, в его фонд защиты городской среды «Среда» перечислили приблизительно 24 миллионов рублей. Часть средств Гончаров переводил собственному другу Максиму Манолову и бывшей девице Екатерине Цалон.
Кирилл Гончаров ответил на обвинения в личном telegram-канале. Как он сообщил, выделенные администрацией средства использовались радиво: к примеру, фонд «Среда» собрал и выслал на переработку 250 тысяч батареек, также установил по всей Рф контейнеры для их сбора.
Злополучное письмо
На последующий день после выхода расследования ФБК один из его фигурантов — Алексей Венедиктов — предал гласности в собственном telegram-канале перечень подписантов под обращением в адрес руководителя Европейской комиссии с просьбой снять санкционные меры с управляющих «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Петра Авена, Германа Хана и Алексея Кузьмичева. Свои подписи под документом оставили соосновательницы телевизионного канала «Дождь» Наталья Синдеева и Вера Кричевская, репортеры Леонид Парфенов и Сергей Пархоменко, политический деятель Леонид Гозман, предприниматель Евгений Чичваркин и — что читателей канала изумило больше всего — один из управляющих интернационального ФБК Леонид Волков.
Cписок подписантов под обращением в адрес руководителя Европейской комиссии В апреле 2022 года интернациональный ФБК сделал перечень «разжигателей войны», в каком оказалось больше 6 тысяч человек. Политики заявляли, что внесенные в данный перечень люди должны оказаться под индивидуальными санкционными мерами, также, со стороны Европейского Союза. Одним из людей, который до настоящего времени остается в данном перечне, был Петр Авен. Алексей Венедиктов заявляет, что публикация этого коллективного обращения не связана с размещенным ФБК расследованием. «У меня там много друзей в Евросоюзе, мне говорят, что там случается, — полагает он «Новой-Европа».
— Я начал заниматься этим еще после того, как господин Волков заявил Блумберг про то, что он выступает за снятие ограничительных мер с управляющих «Альфа-групп». Конечно же, я спросил у собственных контактов в Евросоюзе, понятно ли им что-то по данному поводу. Они сообщили, что у них есть вот подобное письмо. Оно не засекреченное, оно открытое. В данном письме меня ничего не изумило, не считая подписи Волкова. Я готовил [публикацию] до [выхода расследования], но меня обогнали, может, как раз чтоб сбить с этой позиции. Письмо у меня возникло только вчера, но дискуссии [о нем] я вел издавна. У меня еще много чего пока не возникло, но покажется, наверняка».
После обнародования этого письма в защиту управления «Альфа-групп» Леонид Волков в личном твиттер-профиле сообщил, что его подпись туда «вфотошоплена». «Как и для чего это письмо появилось у Венедиктова в таком виде — мне не известно», — также сказал политический деятель. 9 марта в эфире эфире Breakfast Show иной подписант письма, корреспондент Сергей Пархоменко, сообщил, что вправду оставил свою подпись под ним. «Я чуть-чуть опешил, увидев данный перечень, так как я не представлял для себя, что существует какой-то перечень. Однако не опешил, увидев сам содержание письменного обращения. Суть в том, что, может, в конце предшествующего года мне позвонил один из управляющих »Альфа-групп« и попросил подписать текст, который нужен им для использования в суде. Он прислал мне текст, я его прочитал и подписал. На данный момент я в первый раз увидел данный перечень, но вызнал свою подпись: она отсканирована с некоторой бумаги, где я был один, и перенесена в общий перечень», — так он ответил на вопросы корреспондента Александра Плющева. «Новая газета Европа» связалась с еще 2-мя подписантами из перечня, которые также удостоверили его оригинальность. Кроме того, оба они поведали, что были в курсе того, что обращение будет групповым.
«Да, я подписывал [это письмо]. Единственное, что я видел его на российском языке, позже его перевели на британский, но оно полностью соответствует тому, что я подписал. Я подписал конкретно это, так как я думаю, что это верно, — полагает политический деятель Леонид Гозман. — Во время беседы [с представителем «Альфа-групп»] я спросил, буду ли я там один либо это будет группа. Мне сообщили «мы желаем, чтоб была группа». Некоторые имена мне назвали, я не всех помню, но часть нареченных [людей] располагается в данном перечне на данный момент, а некоторых нареченных мне имён в данном перечне нет. Я не знаю, по какой причине — их просто не предали гласности либо эти люди передумали подписываться».
Про это же сообщил и политический деятель и финансист Владислав Иностранцев. «Я и иные подписанты подписывали это обращение раздельно, другими словами был распространен один текст, он был подписан, авторизован и выслан, после этого нескольких писем схожего характера собрали в одно письмо. Подписанты, которых [мне назвали], совпадали фактически все», — ведает Иностранцев. Но ни он, ни Леонид Гозман не помнят, чтоб им называли Леонида Волкова как 1-го из подписантов.
Meduza, 09.03.2023, «Кто в действительности подписал заявление в защиту Фридмана? Почему с него предлагается снять санкционные меры, а с остальных крупных бизнесменов — нет?»: Как сообщили «Медузе» предприниматель из первой сотни российского Форбс, источник, лично обсуждавший антисанкционные меры с Фридманом, и собеседник, близкий к управлению «Альфа-групп», которая минула в зимнюю пору Фридман обратился к российской оппозиционной элите — финансистам, политикам и представителям СМИ — с просьбой призвать парламент Евросоюза снять с него санкционные меры. Все трое удостоверили оригинальность письма, которое предал гласности Венедиктов.
Источник из первой сотни Форбс сообщил «Медузе», что «Фридман ко почти всем обращался, чтоб его убрали из-под санкционных мер», а иной собеседник сообщил, что «люди из „Альфы“ вправду собирали подписи по различным государствам». Пятеро — Гозман, Иностранцев, Кричевская, Пархоменко и Чичваркин — в общении с «Медузой» сообщили, что подписали письмо. «Судить только по паспорту — слепо. Судить необходимо по делам, — сообщил Чичваркин „Медузе“. — Думает, что Фридман со товарищи был бы очень полезен для Украины — если б его средства не трогали». Корреспондент Леонид Парфенов не согласился от пояснений; Альфред Кох и Наталья Синдеева не ответили на звонки и сообщения журналистов «Медузы» в сервисах обмена сообщениями и социальных сетях.
Такие же обращения в защиту управления «Альфа-групп» также подписали бывший основной редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и находящийся в заключении политический деятель Илья Яшин, сообщил «Медузе» Леонид Гозман. «Быть может, их подписи есть на иной странице, которую Алексей Алексеевич [Венедиктов] не предал гласности», — сообщил политический деятель. — Врезка К.ру
Признание и увольнение
«Если Леонид Волков в таком виде [письмо] не подписывал, следовательно, у нас только два варианта: или это письмо фиктивное, тогда и незамедлительно предупредить комиссию Европейского союза, или воспользуемся способом ФБК и создадим допущение, что кто-то из организаторов высказывал предложение различным людям подписать [письмо], они оставляли подпись, и эти письма — быть может, их было несколько с схожим текстом, — потом были сведены в одно. Это полностью легитимно, — анализирует опубликовавший обращение Алексей Венедиктов. — Я предал гласности [это письмо], [подписантам] нечего стесняться, если они вправду так считают. Однако конкретно фамилия Волкова вызвала этот резонанс потому, что три недели тому назад госпожа Певчих, которая заходит вместе с Волковым в управление ФБК, сообщила в беседе, что господин Фридман располагается не так далековато от Алишера Усманова. Грубо говоря, их позиция в том, что они все должны быть под санкционными мерами».
«Русская служба BBC», 09.03.2023, «»Буря в российском стакане воды». Как развивался скандал с письмом в защиту Фридмана»: Согласно информации BBC, Фридман и Авен лично разговаривали с подписантами и уславливались об их поддержке. Общее письмо было вначале написано по-русски, потом его перевели близкие к владельцам акций «Альфы» люди. […]
Венедиктов также упомянул, что глава подразделения расследований фонда Алексея Навального Мария Певчих в беседе Юрию Дудю (внесен в список «иностранных агентов») сообщила, что к Фридману у нее отношение «не чрезвычайно». — Врезка К.ру
9 марта Леонид Волков, в конце концов, отреагировал на размещенные документы с его подписью. Он сообщил, что подписал письмо в защиту управления «Альфа-групп» без одобрения остальной командой ФБК, чем превысил свои возможности, потому он «решил взять паузу в собственной общественной общественно-политической работе». «…Я подписал и выслал в кабинет Жозепа Борреля нижеследующее письмо. Это письмо было большой политической ошибкой. Ужаснее того, сделав это, я превысил свои возможности — подписал его не в личном качестве, а от имени организации. Коллег я в известность не поставил, и, как следствие этого, тем их подставил», — сказал Волков.
Кроме того в собственном telegram-канале он предал гласности некоторое письмо, которое подписал и выслал в комиссию Европейского союза еще осенью 2022 года. То же письмо за 20 минут до опубликования поста в канале Волкова выложил в собственном telegram-канале Алексей Венедиктов. Из текста, которым Волков сопроводил данный документ, получается, что подпись с него будто бы могли поместить под коллективное обращение, но подписи на 2-ух документах различаются между собой. Выложенное же Венедиктовым до этого письмо Волков никак не упоминает. «Новая газета Европа» обратилась за комментами к главе пресс-службы ФБК Кире Ярмыш, но она не ответила на вопросы редакции.
***
«Прибирал к рукам средства, плативш?? ФБК за вычеркивание из санкционных списков, и ни с кем не делился»
Оригинал этого материала
© @cat0news, 09.03.2023, Иллюстрации: via @cat0news
Слив Волкова
В террариуме единомышленников под заглавием «российская либеральная оппозиция» очередной ядерный скандал, который вылился аж на интернациональный уровень. Сцепились не на жизнь Венедиктов (признан иностранным агентом) и Волков (признан иностранным агентом), и вот что вышло. […]
ФБК с самого начала СВО составлял санкционные перечни для запада и, вероятно, за бабосик (формально при наличии пруфов невиновности и извинения перед Украиной) вчеркивал и выписывал оттуда народ. В 2022 году был не чрезвычайно звучный скандал, когда из запретного перечня вынули разрабов системы идентификации лиц для камер, которую использую российские власти.
Итак вот, осенью Волков написал Боррелю и компании письмо с просьбой убрать из перечня Альфу-банк и обладающего им олигарха Фридмана: тот с самого начала конфликтной ситуации выступал против СВО и сетовал, что его лишают средств существования, а ФБКшники зубоскалили над ним и выписывали из людей […]
И вот в один момент их мнение поменялось. Подозрительно? Ну так ещё больше подозрительно, что на данный момент выплыло такое же письмо уже от февраля 2023, которое подписала куча видной оппозиции, в том числе Ходорковского, Волкова, создателей Дождика и иных представителей оппозиции. В письме требуют также снять санкционные меры с Тинькова, Фридмана, Авена (дружок Фридмана, который наворовал с ним бабла в девяностых и тоже автора альфы) и ещё пары их партнёров […]
Первым о письмах ФБК написал Блумберг сначала марта, но тогда Волков отвечал в твиттере: «Этого «решения» /прим.: решении ФБК про то, что Авен-Фридман-Хан-Кузьмичёв полностью заслуживают снятия санкционных мер/ нет и не быть может. Мы не увлечены «лоббированием снятия санкционных мер» с кого-то. Однако мы с самого начала говорим, что политика применения санкций Запада малопродуктивна, так как это «one way road», она не делает критерий для раскола и конфликтной ситуации».
Потому что письма в публичном доступе не было, то и вроде бы взятки гладки, вот только Венедкитов достал его фото с подписями! Опубликовав письмо Веник написал несколько постов с изобличением лживой сути Волкова. В ответ Волков заверещал, что це ложное сообщение, подпись прифотошоплена. Но в один момент для Волкова оригинальность письма удостоверил Ходорковский. И сейчас Волков закрутился ужом на сковороде, так как он подставился перед всей представителями оппозиции, Фридманом, Тиньковым и ко, перед ЕС и иными. В итоге (а меж вскрытием и следующим извинением прошло пару часиков) Волков сообщил, что в октябре писал письмо в Европу за Фридмана по собственной инициативе, но подписался именованием ФБК не поставив никого в известность, а за текущую подпись пока не объяснил. После этого Волков сообщил, что временно отходит от управления ФБК […]
В этих условиях пророссийские каналы в тележке начали форсить мысль, что Волков просто прибирал к рукам средства, плативш?? ФБК за вычеркивание из санкционных списков, и ни с кем не делился. А здесь вот всё выплыло и ну ой. При этом, сотрудники ФБК и солидарные с ним встали грудью на защиту Волкова: он добросовестный, великодушный, никогда не лгал, не крал и В ПРИНЦИПЕ ОН ПРИНЁС СВОИ ИЗВИНЕНИЯ!!!!! […] При всем этом остальные представители оппозиции, как и положено, сразу сокрушаются ситуации и злорадствуют. […]
***
«Российской оппозиции нет»
Член Европейского Союза не комментирует письмо в защиту некоторых предпринимателей из России от «уполномоченных лиц российской оппозиции»
Оригинал этого материала
© СМИ, 10.03.2023, Служба Борреля не комментирует письмо с призывом снять санкционные меры с предпринимателей из Российской Федерации
Уполномоченное лицо службы Петер Стано сообщил, что никогда не докладывают о корреспонденции, которую получает внешнеполитическая служба ЕС.
Внешнеполитическая служба ЕС не комментирует, получала ли она письмо от «уполномоченных лиц российской оппозиции» с призывом снять санкционные меры с бизнесменов из России. Про это заявил в пятницу уполномоченное лицо службы Петер Стано на пресс-конференции в Брюсселе.
«Мы никогда не сообщаем о корреспонденции, которую получает внешнеполитическая служба ЕС. Мы только удостоверяем, что на все письма мы даем соответственный ответ. Я не могу говорить об утечках о тех либо других письмах», — сообщил ондавая ответы на вопрос украинских представителей СМИ, получил ли глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель письмо от «уполномоченных лиц российской оппозиции» с призывом снять санкционные меры с некоторых предпринимателей из России.
При ответе на последующий вопрос про то, не компрометирует ли эта история «российскую представителей оппозиции», Стано высказал уверенность, что «российской оппозиции нет».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
