Медийному управленцу Александру Сергею Лаврову дома не сиделось

Новости о компаниях и людях

За нарушение условий домашнего ареста медиаменеджера отправили в тюрьму. Как стало известно “Ъ”, в Москве заключен под стражу Александр Лавров, экс-гендиректор медиахолдинга «Контент Юнион С. А.», объединяющего пакет популярных телеканалов — «Охота и рыбалка», «Русский иллюзион», «Еврокино», «Авто 24» и др. Он и еще один бывший топ-менеджер компании Анатолий Зяблицкий с осени прошлого года находились под домашним арестом в связи с обвинениями в особо крупном мошенничестве — обмане соучредителей холдинга, в результате чего последние понесли ущерб более чем на 3,5 млрд руб. Как оказалось, несмотря на наложенные судом ограничения, фигуранты продолжали общение между собой и свидетелями по делу и пользование интернетом, что послужило поводом для обращения представителей следствия в суд. Будут ли они просить также отправить в СИЗО второго обвиняемого, пока неясно.

Решение по ходатайству следователей СУ СКР по Северному округу Москвы, просивших ужесточить ранее избранную меру пресечения 40-летнему Александру Лаврову, принял между майскими праздниками судья Савеловского райсуда Николай Мазуров. Он согласился с доводами представителей следствия о том, что, находясь под домашним арестом с сентября прошлого года, обвиняемый в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) нарушал наложенные на него ранее Преображенским райсудом ограничения и запреты. В частности, общался по телефону со свидетелями по делу, включая супругу второго фигуранта расследования Анатолия Зяблицкого, а также неоднократно выходил со своего ноутбука в интернет, где помимо прочего искал сайты с информацией о «финансово-экономической деятельности различных организаций». Основным доказательством стали результаты обыска, проведенного в квартире господина Лаврова еще в середине марта. Тогда были обнаружены и изъяты смартфон и ноутбук, в которых при осмотре нашлись следы выхода во всемирную паутину, пользования электронной почтой и т. д. Сам Александр Лавров и его адвокат настаивали, что никаких нарушений режима не было, а телефоном и компьютером пользовались родственники, проживающие вместе с обвиняемым.

Впрочем, протоколы осмотра гаджетов показались суду более весомыми, и Александр Лавров был взят под стражу в зале суда — как минимум до 24 июня.

Его защитник Евгений Рубинштейн заявил “Ъ”, что решение Савеловского суда уже обжаловано как «абсолютно незаконное». «Суд не оценил ни особенностей уголовного дела, ни самих якобы имевших место нарушений»,— заявил адвокат. По его мнению, это «еще один способ оказать давление» на его подзащитного, который по-прежнему категорически отрицает свою вину, настаивая, что обычный гражданско-правовой спор искусственно переведен в уголовную плоскость, а все вменяемые ему якобы преступные факты были ранее подтверждены судебными решениями. Господин Рубинштейн также пояснил, что говорить о скором окончании расследования еще рано, так как следствие ожидает результатов оценочной экспертизы и ответа из Люксембурга на запрос об оказании правовой помощи.

Между тем представляющий сторону потерпевших адвокат Максим Божко пояснил: он и его доверители удовлетворены вынесенным решением. Обращение СКР в суд он назвал «закономерным», так как были обнаружены попытки воспрепятствовать ходу расследования и оказания давления на свидетелей.

Надо отметить, что это было уже второе заседание Савеловского суда по вопросу ужесточения меры пресечения для господ Зяблицкого и Лаврова. Первый раз следователи СКР обратились с соответствующим ходатайством спустя несколько дней после обыска у Александра Лаврова. Однако тогда суд не согласился с аргументами следствия. Представители прокуратуры написали апелляционное определение, и Мосгорсуд решение нижестоящей инстанции отменил, направив материалы на новое рассмотрение в ином составе суда. Пока неясно, будут ли следователи повторно просить отправить в СИЗО предполагаемого подельника Александра Лаврова Анатолия Зяблицкого.

При этом в ближайшие дни в Мещанском райсуде Москвы должен начаться процесс по второму уголовному делу господина Зяблицкого по обвинению в злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

Оно также касается «Контент Юнион С. А.» и связано с махинациями при заключении сделки купли-продажи акций, но расследовалось следователями полиции отдельно от дела о мошенничестве.

Почему бывших топ-менеджеров «Контент Юниона» заподозрили в мошенничестве

Напомним, что, как сообщал “Ъ”, Анатолий Зяблицкий и Александр Лавров были задержаны осенью прошлого года в рамках начатого еще в конце 2020 года расследования. В 2016 году «Контент Юнион С. А.» получил в ВТБ кредит на 672 млн руб., который предназначался для покупки АО «Телекомпания "Стрим"» у АФК «Система». Именно в этот момент, по версии следствия, Анатолий Зяблицкий, исполняя обязанности председателя совета директоров холдинга, вместе с гендиректором Александром Лавровым убедил основного совладельца компании Николая Лукьянцева и других акционеров, что в качестве залога необходимо предоставить пакет его акций, почти 44%, а также еще одного акционера. Затем эти совладельцы после ряда махинаций просто утратили контроль над своим активом, который включал также здание и землю под ним в Первом Рижском переулке — уникальный технический медиакомплекс-телепорт, который используется многими операторами сотовой связи, основными телекоммутационными центрами Москвы, телецентром «Останкино» и т. п. Общий ущерб признанные потерпевшими соучредители «Контент Юнион С. А.» оценивают в 3,5 млрд руб., включая порядка $8 млн вложенных в проект личных средств. Некоторое время назад, как сообщал “Ъ”, после ряда арбитражных процессов прежние владельцы медиахолдинга восстановили контроль над своими активами. Теперь, по словам их представителей, проводится аудит действий бывших топ-менеджеров для уточнения нанесенного ущерба, поиска выведенных средств и имущества и т. д.

Источником новости является сайт RuCompromat.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Новость:

Медийному управленцу Александру Сергею Лаврову дома не сиделось

За несоблюдение требований домашнего задержания медиаменеджера выслали в тюрьму. По имеющейся информации “Ъ”, в столице России арестован Александр Сергей Лавров, бывший-генеральный директор медийного холдинга «Контент Юнион С. А.», который объединяет пакет известных телевизионных каналов — «Охота и рыбалка», «Российский иллюзион», «Еврокино», «Авто 24» и др. Он и очередной бывший руководитель высшего звена компании Анатолий Зяблицкий с осени прошедшего года находились под домашним арестом в связи с обвинениями в мошенничестве в особо крупном размере — обмане сооснователей холдинговой компании, в итоге чего последние понесли вред больше чем на 3,5 миллиардов руб. Как оказывается, невзирая на наложенные судом ограничения, фигуранты продолжали общение меж собой и очевидцами по делу и использование вебом, что послужило причиной для обращения уполномоченных лиц следствия в суд. Будут ли они просить также выслать в СИЗО второго обвиняемого, пока непонятно.

Решение по обращению представителей следственных органов СУ СКР по Северному округу города Москва, которые просили ужесточить до этого избранную ограничительную меру 40-летнему Александру Сергею Лаврову, принял меж майскими праздничками судья Савеловского районного суда Николай Мазуров. Он согласился с резонами уполномоченных лиц следствия про то, что, будучи под домашним арестом с сентября прошедшего года, который обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия) нарушал наложенные на него до этого Преображенским районным судом ограничения и запреты. А именно, общался по телефону со очевидцами по делу, в том числе жену второго фигуранта расследования Анатолия Зяблицкого, также не один раз выходил со собственного ноутбука в сеть, где кроме остального находил веб-сайты со сведениями о «экономически-финансовой работе разных компаний». Главным подтверждением стали показатели обыска, который был проведен в квартире господина Сергея Лаврова еще посреди марта. Тогда были найдены и изъяты телефон и ноутбук, в которых в ходе проведенного осмотра нашлись следы выхода во всемирную сеть, использования емайлом и т. д. Сам Александр Сергей Лавров и его юрист утверждали, что никаких нарушений режима не было, а телефоном и компом воспользовались родные, которые проживают вместе с обвиняемым.

Вообщем, протоколы обследования девайсов показались суду больше значимыми, и Александр Сергей Лавров был взят под арест в зале суда — по меньшей мере до 24 июня.

Его заступник Евгений Рубинштейн заявил “Ъ”, что решение Савеловского суда уже опротестовано как «полностью нелегальное». «Суд не оценил ни особенностей уголовного дела, ни самих будто бы имевших место нарушений»,— заявил юрист. Согласно его убеждению, это «очередной метод оказать давление» на его подзащитного, который как и раньше решительно опровергает свою вину, утверждая, что обыденный гражданско-законодательной спор искусственно переведен в уголовную плоскость, а все вменяемые ему будто бы криминальные факты были до этого доказаны судебными решениями. Господин Рубинштейн также объяснил, что разговаривать о скором завершении расследования еще рано, в связи с тем, что следствие ждет итогов оценочной экспертные исследования и ответа из Люксембурга на запрос об оказании законодательной поддержки.

При этом представляющий сторону пострадавших юрист Максим Божко объяснил: он и его доверители удовлетворены вынесенным решением. Обращение СКР в суд он назвал «закономерным», в связи с тем, что были найдены попытки помешать процессу проведения следствия и оказания давления на очевидцев.

Нужно подчеркнуть, что это было уже 2-ое совещание Савеловского суда по поводу ужесточения принудительной ограничительной меры для господ Зяблицкого и Сергея Лаврова. 1-ый раз сотрудники следственных органов СКР обратились с подходящим обращением по прошествии нескольких дней после обыска у Александра Сергея Лаврова. Но тогда суд не согласился с аргументами следствия. Представители прокуратуры написали апелляционное определение, и городской суд Москвы решение нижестоящей инстанции отменил, направив материалы на новое рассмотрение в ином составе суда. Пока непонятно, будут ли сотрудники следственных органов вторично просить выслать в СИЗО подразумеваемого соучастника Александра Сергея Лаврова Анатолия Зяблицкого.

При всем этом в скорое время в Мещанском районном суде города Москва должен начаться процесс по второму уголовному делу господина Зяблицкого по обвинению в злоупотреблении возможностями (ч. 1 ст. 201 УК Россия).

Оно также касается «Контент Юнион С. А.» и соединено с афёрами при заключении сделки купли-реализации акций, но расследовалось следователями милиции раздельно от дела о мошенничестве.

Почему бывших управленцев «Контент Юниона» подозревают в мошеннических действиях

Подчеркнём, что, как докладывал “Ъ”, Анатолий Зяблицкий и Александр Сергей Лавров были задержаны осенью прошедшего года в рамках начатого еще в конце 2020 года расследования. В 2016 году «Контент Юнион С. А.» получил в ВТБ кредит на 672 млн руб., который был предназначен для покупки АО «Медиахолдинг "Стрим"» у АФК «Система». Как раз тогда, как считают следственные органы, Анатолий Зяблицкий, исполняя обязанности главу совета руководителей холдинговой компании, вместе с генеральным директором Александром Сергеем Лавровым уверил главного соучредителя компании Николая Лукьянцева и остальных владельцев акций, что в качестве залога нужно предоставить пакет его акций, примерно 44%, также еще 1-го акционера. Потом эти партнеры после ряда афер просто потеряли контроль над своим активом, включавш?? также здание и землю под ним в Первом Рижском переулке — неповторимый технический медиакомплекс-телепорт, используем?? почти всеми операторами мобильной связи, главными телекоммутационными центрами города Москва, телецентром «Останкино» и т. п. Общий вред общепризнанные пострадавшими сооснователи «Контент Юнион С. А.» оценивают в 3,5 миллиардов руб., в том числе порядка $8 млн вложенных в проект личных средств. Чуть раньше, как докладывал “Ъ”, после ряда арбитражных действий прежние обладатели медийного холдинга вернули контроль над своими активами. Сейчас, согласно мнению их уполномоченных лиц, проводится аудит действий бывших управленцев для дополнения причиненного вреда, поиска выведенных средств и собственности и т. д.