Семье бизнесмена Забарского предъявили особняк в Хорватии. Долги по концессии в Удмуртии снова всплыли в суде. Участники резонансного коррупционного скандала тюменский «Мостострой-12» и связанная с ВТБ «Региональная инвестиционная компания» (РИК) делят миллиардные долги по проекту возведения мостовых переходов через реку Кама и реку Буй в Удмуртской Республике. Так, после оспаривания сделок в рамках банкротства тюменской фирмы, известной также по конфликтам вокруг возведения моста через реку Надым, крупные требования были предъявлены РИК в суде. Разбирательства показали тесную связь между организациями, связанными с бизнесменами Сергеем Полевиковым и Александром Забарским, и сомнительность операций по новации долга и прекращению обязательств зачетом встречных однородных требований. Не помогли в процессе и ссылки и на якобы контроль других лиц, например, осужденного за взятки экс-главу Удмуртской Республики Александра Соловьева. Пока «Мостострой-12» пытается получить долги пятилетней давности, у самого Забарского пытаются истребовать дорогостоящую недвижимость за рубежом. С исками в суд относительно дома со двором в Хорватии на 4 тысячи квадратных метров обратилась фирма «Экспател», связанная с известным бизнесменом Игорем Юзефовичем. Последняя также сыграла существенную роль в банкротных разбирательствах вокруг еще одного крупного промпредприятия – «Тюменьстальмост».
Арбитражный суд рассмотрит требования скандально известного ООО «Мостострой-12» (Тюмень) о взыскании с ООО «Региональная инвестиционная компания» – (РИК, 41,5% принадлежит подконтрольному ВТБ ООО «Оператор скоростных автомагистралей») концессионера проекта по возведению мостовых переходов через реку Кама и реку Буй – 1,12 млрд долга и 410,7 млн процентов по договору подряда.
К разбирательствам в качестве третьих лиц уже привлечены УФНС России по Тюменской области, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, а также ПАО «Татфондбанк» в лице госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Уточним, основой для выдвижения данных претензий, судя по всему, стали оспоренные в деле о банкротстве «Мостострой-12» сделки. Так, еще в 2011 году ООО «РИК», ООО «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола» заключили договор простого товарищества, который в 2014 был подписан в новой редакции – для участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением ПАО «Банк ВТБ».
Между ООО «РИК» и Удмуртской Республикой было заключено концессионное соглашение о строительстве и эксплуатации на платной основе мостовых переходов через реку Кама и реку Буй у города Камбарка. В 2014 РИК привлекла на стройку в качестве подрядчика «Мостострой-12».
Далее в 2016 году между сторонами была проведена сверка взаимных расчетов, согласно которой задолженность ООО «РИК» составила 1,12 млрд. Спустя несколько месяцев партнеры решили провести новацию обязательств, заменив долг по договору подряда на заемные обязательства. Впоследствии же в адрес ООО «Мостострой-12» было направлено извещение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований.
Между тем такие операции не устроили конкурсного управляющего тюменской компании. В ходе разбирательств было указано на несколько важных деталей. Первая – связь между «Мостострой-12» и РИК.
«На момент совершения сделок РИК и «Мостострой-12» были юридически аффилированы между собой, а именно: в состав совета директоров РИК по состоянию на 31.12.2016 входили Сергей Полевиков и Александр Забарский, последний являлся председателем совета директоров должника. <…> Полевиков являлся участником ООО «СП Фоника» с долей 10%, кроме того, он был генеральным директором РИК до 20.12.2016 года. При этом ООО «СП Фоника» было (и является) единственным участником «Мостострой-12» с момента регистрации общества. Оспариваемые сделки со стороны «Мостострой-12» подписаны Забарским и со стороны РИК – Полевиковым. <…> Согласно представленным <…> договорам купли-продажи акций на момент совершения сделок компании «Келстено менеджмент лимитед» принадлежал 51% долей в уставном капитале РИК, в то же время 76% акций «Келстено менеджмент лимитед» принадлежало «СП Фоника», – следует из материалов дела.
Второй аспект – финансовое состояние «Мостострой-12» на момент совершения сделок и оценка самих операций, к чему, в частности, судом были привлечены эксперты.
В итоге Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил требования о признании сделок недействительными, восстановив задолженность РИК перед «Мостострой-12» более чем на миллиард. Впоследствии решение устояло в апелляции и кассации.
Более того, потом решение требовали пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в марте этого года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в очередной раз ответил отказом на жалобу РИК.
Отметим, что РИК и «Мостострой-12» получили особую известность, в частности, из-за резонансного коррупционного скандала – уголовного дела в отношении экс-главы Удмуртской Республики Александра Соловьева. Чиновника обвинили в получении взяток от представителей организаций, осуществлявших строительство мостовых переходов через реки Кама и Буй. В 2020 году Соловьев был осужден на 10 лет лишения свободы и штраф 275 млн рублей. В марте 2021 года экс-чиновника освободили от наказания в виде лишения свободы из-за тяжелой болезни.
В свою очередь, с процедурой банкротства столкнулся и Александр Забарский, известный по многомиллиардным конфликтам вокруг ООО «Монпансье», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», «Арктикстроймост», «СП Фоника».
Причем финансовый управляющий Александра Забарского потребовал привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Забарского Игоря Александровича.
Поводом для претензий, в частности, стал договор дарения недвижимого имущества площадью более 4 тыс кв.м в городе Вепринац, Республика Хорватия. Как следовало из документов, речь идет о доме с двором.
Отметим, что разбирательства были приостановлены до вступления в законную силу решения муниципального суда Риека по иску ООО «Экспател» к Забарскому Александру Абрамовичу, Забарскому Игорю Александровичу. Отметим, что «Экспател», связанная с известным бизнесменом Игорем Юзефовичем, сыграла существенную роль в банкротных разбирательствах вокруг «Тюменьстальмоста».
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Мосты через Каму и Буй уперлись в хорватский дом Збарского
Арбитражный суд изучит требования скандально популярного ООО «Мостострой-12» (Тюмень) о взыскании с ООО «Региональная инвестиционная компания» – (РИК, 41,5 % принадлежит контролируемому ВТБ ООО «Оператор высокоскоростных дорог») застройщика проекта по возведению мостовых переходов через реку Кама и реку Буй – 1,12 миллиардов долга и 410,7 млн процентов по соглашению подряда.
К разбирательствам в качестве третьих лиц уже привлечены УФНС Рф по Тюменской области, Минтранс и дорожного хозяйства Удмуртской Республики, также ПАО «Татфондбанк» в лице госкорпорации «АСВ».
Уточним, основой для выдвижения данных претензий, скорее всего, стали оспоренные в деле о несостоятельности «Мостострой-12» сделки. Например, еще в 2011 году ООО «РИК», ООО «Мостострой-12» и ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола» заключили контракт обычного приятельства, который в 2014 был подписан в новой редакции – для участия в конкурсе на право заключения концессионного соглашения с привлечением ПАО «Банк ВТБ».
Меж ООО «РИК» и Удмуртской Республикой было заключено концессионное договор о строительстве и использования на платной базе мостовых переходов через реку Кама и реку Буй у города Камбарка. В 2014 РИК завлекла на стройку в качестве подрядчика «Мостострой-12».
Дальше в 2016 году меж сторонами была проведена проверка обоюдных расчетов, в соответствии с которой долг ООО «РИК» составила 1,12 миллиардов. По прошествии нескольких месяцев партнеры решили провести новацию обязанностей, произведя замену долг по соглашению подряда на заемные обязанности. Потом же в адрес ООО «Мостострой-12» было направлено уведомление о окончании обязанностей зачетом встречных однородных условий.
При этом подобные операции не устроили конкурсного управляющего тюменской компании. В процессе разбирательств было обозначено на несколько принципиальных деталей. 1-ая – связь меж «Мостострой-12» и РИК.
«На момент совершения соглашений РИК и «Мостострой-12» были формально аффилированы меж собой, а конкретно: в состав совета руководителей РИК по состоянию на 31.12.2016 входили Сергей Полевиков и Александр Забарский, последний являлся главой совета руководителей должника. <…> Полевиков являлся участником ООО «СП Фоника» с толикой десять процентов, не считая того, он был гендиректором РИК до 20.12.2016 года. При всем этом ООО «СП Фоника» было (и является) единственным участником «Мостострой-12» с момента регистрации общества. Оспариваемые сделки со стороны «Мостострой-12» подписаны Забарским и со стороны РИК – Полевиковым. <…> В соответствии с представленным <…> договорам купли-реализации акций на момент совершения соглашений компании «Келстено менеджмент лимитед» принадлежал пятьдесят один процент толикой в уставном капитале РИК, одновременно семьдесят шесть процентов акций «Келстено менеджмент лимитед» принадлежало «СП Фоника», – следует из материалов дела.
2-ой нюанс – финансовое состояние «Мостострой-12» на момент совершения соглашений и оценка самих операций, к чему, в том числе, судом были привлечены специалисты.
В конечном итоге Арбитражный суд Тюменской области отчасти удовлетворил требования о признании соглашений недействительными, восстановив долг РИК перед «Мостострой-12» больше чем на млрд. Потом решение устояло в обращении на пересмотр и кассации.
Кроме того, позже решение добивались осуществить пересмотр по снова открывшимся происшествиям. Но в марте текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского окрестность снова ответил отказом на обращение РИК.
Стоит отметить, что РИК и «Мостострой-12» получили необыкновенную известность, в том числе, из-за громкого коррупционного скандала – уголовного дела в отношении бывшего руководителя Удмуртской Республики Александра Соловьева. Государственного служащего обвинили во взяточничестве от уполномоченных лиц компаний, которые осуществляли стройку мостовых переходов через реки Кама и Буй. В 2020 году Соловьев был приговорён к десяти годам заключения и штраф 275 миллионов рублей. В марте 2021 года бывшего госслужащего освободили от наказания в виде заключения из-за серьезного заболевания.
При этом, с процессом признания неплатежеспособности столкнулся и Александр Забарский, узнаваемый по многомиллиардным конфликтам вокруг ООО «Монпансье», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», «Арктикстроймост», «СП Фоника».
При этом денежный управляющий Александра Забарского потребовал привлечения к субсидиарной ответственности по обязанностям должника Забарского Игоря Александровича.
Причиной для претензий, в том числе, стал контракт дарения неподвижного собственности площадью свыше 4 тыс кв.м в городе Вепринац, Республика Хорватия. Как следовало из документов, идет речь о доме с двором.
Стоит отметить, что разбирательства были временно прекращены до вступления в легитимную силу решения городского суда Риека по заявлению ООО «Экспател» к Забарскому Александру Абрамовичу, Забарскому Игорю Александровичу. Стоит отметить, что «Экспател», сплетенная с популярным предпринимателем Игорем Юзефовичем, сыграла значительную роль в банкротных разбирательствах вокруг «Тюменьстальмоста».
