Следователь ФСБ, составивший обвинительное заключение, не объявил его гостайной. В Мосгорсуде в понедельник стартовали предварительные слушания по уголовному делу в отношении советника главы «Роскосмоса», бывшего спецкора “Ъ” и «Ведомостей» Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. По версии ФСБ и поддержавшей ее Генпрокуратуры, он передавал чешской и немецкой разведкам данные об обороноспособности страны. Сам экс-журналист, отбывший в СИЗО более полутора лет, свою вину категорически отрицает, настаивая, что никогда с иностранными разведслужбами не сотрудничал, в общении со знакомыми использовал данные только из открытых источников, а доступа к гостайне не имел. На слушаниях адвокаты попросили суд вернуть дело из-за недоработок следователей ФСБ прокурору, гособвинитель, в свою очередь,— продлить обвиняемому срок ареста еще на полгода, а сам Иван Сафронов — хотя бы выпустить его из «аквариума» и разрешить сидеть с защитниками в зале.
Как сообщили “Ъ” адвокаты Ивана Сафронова, предварительные слушания за закрытыми дверями начались в Мосгорсуде с получасовой задержкой. Провел их судья Дмитрий Гордеев, который будет председателем «тройки» на предстоящем процессе. При этом фамилии двух других судей пока неизвестны.
Интересно, что на этот раз обвиняемого в суд доставил обычный полицейский конвой, тогда как на предыдущие заседания его, как правило, привозили вооруженные до зубов спецназовцы вместе со следователем ФСБ Александром Чабаном. Именно полковник юстиции руководил следственной бригадой, расследовавшей уголовное дело по обвинению Ивана Сафронова в госизмене в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ) — передаче им чешской и немецкой разведкам секретных данных об обороноспособности России.
«Иван, как обычно, был бодр и весел, он очень ждал начала процесса, на котором он сможет наконец полностью высказаться»,— сообщил “Ъ” один из адвокатов экс-журналиста Даниил Никифоров.
По его словам, заседание сильно затянулось, так как был подан ряд ходатайств. В частности, защита в весьма объемном документе просила суд вернуть материалы уголовного дела прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют постановлению приговора. «Из-за секретного характера дела и наложенных на нас ограничений мы лишены возможности говорить о сути этих нарушений, но все они касаются условий, предусмотренных ст. 220 УПК РФ»,— заявил “Ъ” другой адвокат Ивана Сафронова Дмитрий Катчев. Напомним, что эта статья устанавливает перечень данных, которые в обязательном порядке должны присутствовать в обвинительном заключении, в частности «место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела», о чем, видимо, и говорили защитники. Также они попросили суд исключить из материалов некоторые доказательства, которые добыты следствием, по их мнению, с нарушением закона, а потому являются недопустимыми. Это ходатайство гособвинитель, представитель Генпрокуратуры Борис Локтионов, в свою очередь, предложил суду считать преждевременным.
Отметим, что господин Локтионов являлся прокурором на целом ряде известных процессов, которые довел до суровых обвинительных приговоров, включая дело по обвинению в коррупции бывших руководителей ГСУ СКР по Москве Александра Дрыманова, Дениса Никандрова и Алексея Крамаренко, а недавно выступал гособвинителем в деле в отношении бывшего топ-менеджера компании «Интер РАО» Карины Цуркан. Интересно, что дело последней по обвинению в шпионаже (ст. 276 УК РФ) вел тот же следователь Чабан. В понедельник Борис Локтионов ходатайствовал о продлении срока ареста Ивану Сафронову, находящемуся под стражей с июля 2020 года, еще на шесть месяцев.
Сам Иван Сафронов выступил только с одним самостоятельным ходатайством, попросив суд выпустить его из «аквариума» и разрешить сидеть на скамье со своими адвокатами.
Как уточнили последние, он сослался на принцип презумпции невиновности, а также то обстоятельство, что это просто будет банально экономить время, поскольку не нужно будет передавать те или иные документы. «Мы, естественно, со своей стороны поддержали ходатайство, напомнив о гуманности, но прокурор снова был против, так как, насколько мы поняли, Иван якобы может передать некую секретную информацию, но кому и куда, осталось неясным»,— пояснили защитники.
Надо также отметить, что, по их словам, Дмитрий Гордеев, когда зашла речь о засекречивании всех без исключения материалов дела, даже не имеющих соответствующего грифа, отметил, что обвинительное заключение не является секретным. Судья Гордеев очень тщательно изучает все материалы и дает высказаться всем сторонам. «Как и сегодня, как и на других процессах, где нам приходилось с ним ранее сталкиваться, он зарекомендовал себя как очень тактичный и внимательный судья, который умеет слушать. Теперь главное, чтобы нас услышали»,— пояснили представители защиты Ивана Сафронова, отметив, что ответы на ходатайства будут даны во вторник. Причем у судьи на оглашение решения будет не так много времени, так как сразу после этого у него назначен другой процесс.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Над делом Ивана Сафронова приоткрыли занавес
Как рассказали “Ъ” юристы Ивана Сафронова, подготовительные слушания за закрытыми дверями начались в Московском городском суде с получасовой задержкой. Провел их судья Дмитрий Гордеев, который будет главой «тройки» на дальнейшем процессе. При всем этом фамилии 2-ух остальных арбитров пока неопознаны.
Любопытно, что сейчас обвиняемого в суд доставил обыденный сотрудник полиции конвой, в то время как на прошлые совещания его, обычно, привозили вооруженные до зубов бойцы спецназа вместе со следователем ФСБ Александром Чабаном. Конкретно полковник юстиции управлял группой следователей, которая расследовала уголовное дело по обвинению Ивана Сафронова в государственной измене в форме шпионажа (ст. 275 УК Россия) — передаче им чешской и германской разведкам засекреченной информации об обороноспособности Рф.
«Иван, как обычно, был бодр и весел, он чрезвычайно ожидал начала процесса, на котором он сумеет в конце концов всецело высказаться»,— сказал “Ъ” один из адвокатов бывший-корреспондента Даниил Никифоров.
Как он сообщил, совещание очень затянулось, в связи с тем, что был подан ряд обращений. А именно, защита в очень объемном документе просила суд возвратить материалы уголовного дела прокурору для ликвидации нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующ?? постановлению вердикта. «Из-за засекреченного характера дела и наложенных на нас ограничений мы лишены возможности разговаривать о сущности этих нарушений, но они все касаются критерий, которые были предусмотрены ст. 220 УПК Россия»,— заявил “Ъ” иной юрист Ивана Сафронова Дмитрий Катчев. Подчеркнём, что эта публикация устанавливает список данных, которые в обязательном порядке должны находиться в обвинительном заключении, в том числе «место и время совершения преступного деяния , его методы, мотивы, цели, результаты и иные обстоятельства,которые имеют значение для этого уголовного дела», о чем, вероятно, и говорили заступники. Кроме того они попросили суд исключить из материалов некоторые подтверждения, которые добыты следствием, согласно их убеждения, с нарушением закона, а поэтому являются неприемлимыми. Это обращение государственный обвинитель, представитель Генеральной прокуратуры Борис Локтионов, со своей стороны, предложил суду считать ранним.
Стоит отметить, что господин Локтионов являлся прокурором на целом ряде узнаваемых действий, которые довел до грозных обвинительных приговоров, в том числе дело по обвинению в коррупционных преступлениях бывших управляющих ГСУ СКР по городу Москва Александра Дрыманова, Дениса Никандрова и Алексея Крамаренко, а не так давно выступал государственным обвинителем в деле в отношении бывшего управленца компании «Интер РАО» Карины Цуркан. Любопытно, что дело последней по обвинению в шпионской деятельности (ст. 276 УК Россия) вел этот же сотрудник следственных органов Чабан. В начале недели Борис Локтионов ходатайствовал о продлении срока задержания Ивану Сафронову, который находится под арестом с июля 2020 года, еще на пол года.
Сам Иван Сафронов выступил только с одним самостоятельным обращением, попросив суд выпустить его из «аквариума» и позволить посиживать на скамье со своими адвокатами.
Как пояснили последние, он сделал ссылку на принцип презумпции невиновности, также то событие, что это просто будет обыденно сберегать время, так как не надо будет передавать те либо другие документы. «Мы, конечно же, со собственной стороны поддержали обращение, напомнив о гуманности, но прокурор опять был против, в связи с тем, что, как мы сообразили, Иван будто бы может передать некоторую секретные данные, но кому и куда, осталось непонятным»,— сообщили заступники.
Нужно также подчеркнуть, что, как они говорят, Дмитрий Гордеев, когда зашла речь о засекречивании всех без исключения материалов дела, даже которые не имеют соответственного грифа, подчеркнул, что обвинительное заключение не является скрытым. Судья Гордеев чрезвычайно кропотливо изучает все материалы и дает высказаться всем сторонам. «Как и сейчас, как и на остальных действиях, где нам приходилось с ним до этого сталкиваться, он показал себя как чрезвычайно тактичный и внимательный судья, умеющ?? слушать. Сейчас основное, чтоб нас услышали»,— сообщили представители защиты Ивана Сафронова, подчеркнув, что ответы на обращения будут даны во вторник. При этом у судьи на оглашение решения будет не так большое количество времени., в связи с тем, что сходу после чего у него назначен иной процесс.
