Контроль просит заключить контракт с ФГУП «ФЭО»
Деятельность «Россети Тюмень» (заходит в ПАО «Россети») снова вызвала претензии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Учреждение обнаружило нарушение при обращении с отходами первого и второго классов угрозы (ОПВК), но из-за моратория на проверки компаний работникам Северо-Уральского управления пришлось ограничиться только предупреждением. Спецы выяснили, что электросетевая организация раз в год декларирует образование небезопасных отходов, но обязательный в соответствии с законодательством контракт с «Общегосударственным экологическим оператором» («ФЭО», держится под контролем «Росатомом») у энергетиков отсутствует. В «Россети Тюмень» объемы и состав ОПВК не конкретизируют, но в экспертном обществе думают, что речь, возможно, в большей массе идет о кислотных и щелочных батареях, которые используются как на специализированной технике, так и в электротехнических лабораториях. Вообщем, какова судьба отработанных батарей, пока непонятно. Это уже не 1-ое нарушение компании в отношении обращения с ОПВК, но найти решение задачи так и не получается. Переработчики отходов разъясняют это отсутствием муниципального контроля и обязательных условий в данной отрасли, что дозволяет промпредприятиям утаивать сведения о ядовитых отходах от контрольных органов.
Северо-Уральское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования выдало предупреждение АО «Россети Тюмень» (Сургут) о недопустимости нарушения общегосударственного законодательства при обращении с небезопасными отходами.
Как рассказали «Правде УрФО» в министерстве, в согласовании с №89-ФЗ «Об отходах производства и употребления» организации, которые образуют ОПВК, в случае отсутствия своих мощностей по утилизированию, должны передавать их общегосударственному оператору, которым с конца 2019 года является ФГУП «ФЭО» (структура «Росатома»).
«В рамках собственных возможностей управлением проведен изучение отчетности 2-ТП (отходы) за 2023 год на наличие сведений об образовании и передаче отходов I и II класса угрозы, по итогам которого у АО «Россети Тюмень» установлен факт их образования. Вместе с тем согласно имеющейся инфы, контракт на оказание услуг с ФГПУ «ФЭО» на 2023 год не заключен. С целью пресечения предстоящего несоблюдения правил природоохранного законодательства, беря во внимание ограничения проверочных мероприятий, которые были установлены решением кабинета министров Россия, объявлено предупреждение о недопустимости нарушения обязательных условий», – следует из ответа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
«Правда УрФО» направила в «Россети Тюмень» официальный запрос с просьбой дать комментарий по поводу претензий учреждения и прояснить, какие конкретно небезопасные отходы и в которых количествах образует компания. На протяжении нескольких рабочих дней ответа не последовало.
Глава Cоюза отходоперерабатывающих компаний УрФО Сергей Литвиненко объяснил изданию, что главными источниками небезопасного загрязнения, который генерируется электросетевой компанией, являются кислотно-свинцовые батареи и щелочные батареи для источников непрерывного питания. К иному, до этого энергетики употребляли в составе трансформаторных масел полихлордифинилы, которые представляют из себя стойкий хим загрязнитель 1 класса угрозы. Вещества этой группы были запрещены Стокгольмской конвенцией еще в 2001 году.
Запрет на внедрение полихлордифинилов был предусмотрен только с 2025 года, а переработка остатков стойких химзагрязнителей и оборудования, где они были применены, обязана закончиться не позже 2028 года. По данным 2-ТП, на начало 2022 года в России оставалось 290 тонн отходов с полихлордифинилами, в большей степени конденсаторов, трансформаторов и масел к ним. На протяжении года была образована еще 721 тонна таковых отходов, только часть из которых была нейтрализована.
Стоит отметить, по данным списка Министерство природных ресурсов Россия, «Россети Тюмень» владеют лицензией на перевозку, сбор, обезвреживание и расположение ОПВК, но нужных утилизационных мощностей у компании нет. При всем этом оплата услуг по обращению с ОПВК могла быть просто не включена в тариф, а беря во внимание объемы работы компании, их цена быть может впечатляющей. Например, за тонну первого класса приходится платить 222,9 тысяч рублей, а второго – 62,47 тысяч рублей без налога на добавленную стоимость.
Как считают присутствующие на рынке, при таковых критериях сценариев обращения с отходами незначительно: или долгое скопление на производственной площадке, или реализация в обход «ФЭО», или несогласованное захоронение.
Подчеркнём, годом ранее Федеральная служба по надзору в сфере природопользования уже выносил компании такое же предупреждение. Тогда компания допустила расположение отходов II-IV класса угрозы на площадке, которая не была внесена в госреестр объектов расположения отходов. Практически это значит ведение лицензируемой работе в отсутствие нужных разрешений.
Главная трудность, как считают эксперты, заключается в отсутствии удовлетворительного контроля за образованием небезопасных отходов, что дозволяет компаниям утаивать настоящие объемы и числа.
«Россети», как и почти все остальные, просто закончат указывать такие сведения в два-ТП, а у Федеральной службы по надзору в сфере природопользования нет даже возможностей, чтоб провести проверку хоздеятельность компании в данной части. Им не известно техпроцессов, методов обращения с материалами. Практически существующая отчетность, это чисто добровольческая декларация, которая никем не держится под контролем», – объяснил источник СМИ.Эта трудность, согласно мнению специалиста, показывает масштабный провал в разработке системы обращения с небезопасными отходами. Этот же №89-ФЗ просит от «ФЭО» создать общегосударственную схему обращения с ОПВК, а от компаний обязательно следовать ей. Однако документ пока так и не был размещен, что дает всем сторонам третировать новыми требованиями.
Отсутствие контроля и бездеятельность главных структур уже привели к тому, что в сферы наблюдается наисильнейший снижение образования ОПВК, который прогнозируемо случается только на бумаге. На одном из последних совещаний Государственной Думы России по экологии было озвучено, что их число свалилось приблизительно в 4 раза.
«Валютные потоки от обращения с ОПВК «ФЭО» должно было навести на стройку экотехнопарков по их обработке и утилизированию. Но на данный момент стало можно увидеть, что компании стали демонстрировать значительно наименьшие объемы, и выделение денежных средств дорогих строек оказалось под вопросом. Потому пока общегосударственный оператор ничего не делает сам, а только ведет сбор сведений и расторговывает договоры на транспорт и переработку меж уже действующими спец организациями», – подытожил специалист.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
