Бывший руководитель структуры при управделами главы Башкирии осужден за приобретение пиксельных елок
Кировский районный суд Уфы признал экс-руководителя ГКУ «Хозяйственное управление» 43-летнего Алексея Аглисламова виноватым в злоупотреблении должностными обязанностями. Как установил суд, фигурант нарушил закон в 2019 году, подписав договор с подмосковной организацией «Клирлайт Рус» на поставку пиксельных елок и новогодних украшений стоимостью примерно 115 млн руб. До этого в суде сотрудник надзорного органа подчеркивал, что задание на заключение договора с «Клирлайт Рус» обвиняемый получал от неустановленных влиятельных госслужащих. По постановлению суда Алексея Аглисламова штрафанули на 500 тыс. руб. Прокуратура, просивш?? суд назначить обвиняемому наказание в виде 7 лет заключения, хочет опротестовать вердикт.
Судья Рустем Шаймухаметов признал бывшего руководителя ГКУ «Хозяйственное управление» (структура в процессе управления делами главы Башкирии) Алексея Аглисламова виноватым в злоупотреблении должностными обязанностями (ч. 1 ст. 286 УК Россия) при закупке пиксельных елок и новогодних украшений стоимостью примерно 115 млн руб. Ему назначили штраф в 753,9 тыс. руб., который уменьшили до 500 тыс. руб., приняв во внимание время, которое обвиняемый провел также под домашним арестом.
Вначале Алексея Аглисламова винили в злоупотреблении должностными обязанностями, совершенном с причинениями тяжелых последствий (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК Россия), но в суде обвинение было переквалифицировано.
Причиной к открытию уголовного производства послужил государственный контракт, который Алексей Аглисламов, являясь управляющим ГКУ, заключил с подмосковной организацией «Клирлайт Рус» в ноябре 2019 года без проведения аукциона. Общая сумма договора составила около 115 млн руб.
В соответствии с техзаданию, компания обязана была сделать пиксельные елки, бывш?? установлены в 9 городах Башкирии.
Проверка УФАС по Башкирии продемонстрировала, что договор с «Клирлайт Рус» был заключен с нарушением закона о конкурентной борьбы.
По имеющимся сведениям пресс-центра местной прокуратуры, в случае выполнения всех условий бюджет мог бы сберечь приблизительно 39 млн руб.
УФАС принудило «Клирлайт Рус» возвратить 115 млн руб. в бюджет. Компания и ГКУ пробовали опротестовать распоряжение учреждения, но суды 3-х инстанций оставили документ в силе.
Дело поступило в суд в апреле 2023 года. На одном из первых совещаний представитель государственного обвинения завел речь о качестве поставленной «Клирлайт Рус» продукции, зачитав показания работника уфимского МУП «Горзеленхоз», который осматривал до этого одну из пиксельных елок. Из слов последнего появилась информация, что элементы железного каркаса не соответствовали техзаданию, а бессчетные новогодние шары, колокола — в сколах и трещинках и непригодны уже для использования, как и светодиодные гирлянды.
Договор, как считает сторона обвинения, обвиняемый заключил после того, как получил задание от неустановленных руководящих лиц администрации главы Башкирии и минЖКХ республики (материалы уголовного дела по ним выделены в некоторое создание, об их передаче в суд не говорилось). С этой целью Алексей Аглисламов дал поручение подчиненным приготовить проект государственного контракта и другую документацию, что те и сделали (материалы уголовного дела в их отношении также выделены в некоторое создание).
При всем этом Алексей Аглисламов понимал, что обстоятельств для воплощения закупки у единственного поставщика без организации торгов не имеется, так как световые декоративные конструкции, подлежащие приобретению за счет казны, не созданы для оказания мед либо другой поддержки.
Алексей Аглисламов, как установил суд, действовал тогда из желания продвинуться по службе.
В пресс-центре прокуратуры Башкирии сообщили, что вердикт будет опротестован из-за его мягкости.
До этого представитель государственного обвинения просил назначить обвиняемому наказание в виде 7 лет заключения в исправительном учреждении с общим режимом и запретить ему занимать муниципальные должности на протяжении 2-х лет.
Алексей Аглисламов, по имеющимся сведениям пресс-центра суда, вину не признал.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
