Облсуд рассмотрел жалобу осужденных руководителей Саратовского полиграфкомбината на вынесенный им ранее приговор за взяточничество. Александр Калашников, бывший гендиректор предприятия и Николай Кузюткин, его экс-исполнительный директор, были приговорены к 10 и 10,5 годам лишения свободы соответственно. Кроме того, им назначены еще и штрафы по 7,5 миллиона рублей. Приговор саратовского райсуда обжаловали обе стороны. Ведь гособвинение запрашивало для каждого по 15 лет тюремного заключения и 12-милионный штраф. И это при том, что Калашников сотрудничал со следствием. Оно, тем не менее, не узнало от него ничего нового для себя. И потом, мужчина так и не признал вину.
Калашников назвал свой приговор несправедливым и незаконным. Он полагает, что суд сделал выводы на основе обстоятельств, не имевших места в действительности. То, что он получал взятки, доказано не было. Об этом показал единственный свидетель. Да, полиграфкомбинат продавал макулатуру и вторсырье, проводя оплату частично наличными. Но Калашников утверждает, что все деньги уходили на нужды организации. Другие свидетели подтверждают, что руководство компании не получало личной выгоды с этих операций. Тот единственный свидетель обвинения – это заключивший сделку со следствием бывший заместитель директора по логистике Денис Сысоев.
Его дело выделили в особое производство, и приговор вынесли слишком мягкий – штраф в 4 миллиона рублей. А между тем ему приписали 11 эпизодов взяточничества на сумму, превысившую 10 миллионов рублей, а Калашникову с Кузюткиным в два раза меньше. По мнению защиты Калашникова, суд упустил тот факт, что свидетели обвинения так и не доказали, что имели на руках крупные суммы, как и то, откуда они у них. Фигуранту приписали руководство преступной группой также необоснованно, как считает он сам. Да и штраф, по словам адвоката, назначен заранее неисполнимый по той причине, что реальные доходы семьи Калашникова никто не исследовал.
По словам Кузюткина, Сысоев единолично брал взятки, но следствию выгоднее взять целое ОПГ. Тем более что на уровне руководства региона были сделаны громкие заявления, что комбинат приватизирован через сомнительную сделку. Будучи исполнительным директором, Кузюткин не имел отношения к продажам и закупкам. Он занимался только производством. Отходы реализовывал Сысоев, и не имел к нему никакого отношения. Областной суд поддержал вынесенный приговор, и снова опроверг доводы защиты. Проведенное расследование сочли полным и не имеющим нарушений, а показания Сысоева более чем подробными. Осужденный Калашников написал прошение на участие в СВО.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
