Начались слушания по делу бывшего министра Открытого правительства. Громкий процесс стартовал в понедельник в Гагаринском райсуде Москвы. На скамье подсудимых находятся бывший министр «Открытого правительства» Михаил Абызов и 11 его предполагаемых подельников, обвиняемых в организации преступного сообщества и других преступлениях. Сами они вину категорически отрицают, настаивая на отсутствии логики в собранных следователями СКР доказательствах. Адвокаты просили суд вернуть его материалы в прокуратуру из-за якобы допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, но получили отказ.
Предварительные слушания по делу Михаила Абызова в Гагаринском суде под председательством судьи Ольги Арбузовой продолжались весь понедельник. Самыми важными являлись ходатайства с требованиями вернуть материалы уголовного дела в Генпрокуратуру для устранения нарушений Уголовно-процессуального кодекса, которые, как считает защита, являются неустранимым препятствием для рассмотрения дела судом и постановления приговора. Впрочем, суд поводов для возврата не усмотрел, так же как и отвода самой судье. Также было отказано в удовлетворении ходатайств защиты о прекращении уголовного преследования фигурантов по обвинению в создании и участии в ОПС (ст. 210 УК РФ).
«Михаил Абызов заявил это ходатайство, поскольку обвинение ему и другим предъявлено в недействующей редакции 2009 года, в то время как в 2020 году по инициативе президента России в ст. 210 УК были внесены изменения, в соответствии с которыми должностные лица и работники юридических лиц, занимающихся экономической деятельностью и не созданных в целях совершения преступления, не могут быть привлечены к уголовной ответственности за создание и участие в организованном преступном сообществе»,— пояснил “Ъ” один из адвокатов экс-министра «Открытого правительства» Александр Аснис.
По словам защитника, его доверитель «обоснованно полагает», что, квалифицировав его и других обвиняемых действия в недействующей редакции, СКР нарушил его право на защиту и «предпринял это целенаправленно».
Кроме того, защита заявила ходатайство об исключении доказательств из дела, поскольку они были добыты с нарушением УПК. Но и в этих случаях суд поддержал мнение прокуроров, которые возражали против удовлетворения обращений защиты. Надо также отметить, что в суд обратились 26 миноритарных акционеров компании РЭС, которые не были допущены следствием в качестве потерпевших. Они просили признать их также потерпевшими в суде и возвратить дело для проведения объективного расследования и восстановить их права. Михаил Абызов поддержал это ходатайство, полагая, что следствие проведено неполно, но снова получил отказ.
Напомним, что экс-чиновник и одиннадцать его предполагаемых подельников, среди которых гендиректор группы «Ру-ком» Николай Степанов, его заместитель Максим Русаков, а также предприниматели Сергей Ильичев, Александр Пелипасов, Галина Фрайденберг, Инна Пикалова, Екатерина Заяц, Олег Серебренников, Руслан Власов, Оксана Роженкова и Яна Балан, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 4, ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), ст. 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности), п. «а», п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). По версии СКР, господин Абызов не позднее апреля 2012 года совместно с господами Степановым и Русаковым создали ОПС «в целях завладения денежными средствами» ОАО СИБЭКО и ОАО РЭС и возглавили его. С 2012 по 2014 год обвиняемые «путем обмана миноритарных акционеров», по данным следствия, обеспечили заключение фиктивных сделок между возглавляемой госпожой Пикаловой кипрской компанией Blacksiris Trading Limited и ОАО СИБЭКО, а также ОАО РЭС по приобретению последними по завышенной стоимости акций организаций, обслуживающих энергетические объекты.
В результате реализации этих договоров господином Абызовым и его сообщниками были «безвозмездно и противоправно обращены» в их пользу принадлежащие двум ОАО средства на общую сумму 4 млрд руб.
После этого, находясь в Москве и на Кипре, фигуранты с февраля по декабрь 2014 года совершили финансовые операции с похищенными средствами, конвертируя их в доллары США «для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими». В дальнейшем обвиняемые для заключения договора купли-продажи акций ОАО СИБЭКО совершили коммерческий подкуп гендиректора этого предприятия Власова, его заместителей Балан и Роженковой, которым за подбор и систематизацию сведений о финансово-хозяйственной деятельности общества передали 78 млн руб. При этом Михаил Абызов, вопреки установленным законом запретам и ограничениям для лица, занимающего госдолжность, принимал самое активное участие в предпринимательской деятельности, в том числе связанной с продажей в феврале 2018 года ОАО СИБЭКО. Выручив 32,5 млрд руб., господин Абызов легализовал их, по данным следствия, «путем конвертации в валюту» 18,9 млрд руб., которые были выведены за границу.
Между тем господин Аснис отмечает «редкую особенность» уголовного дела Михаила Абызова, в котором, несмотря на более 3 проведенных в СИЗО лет, никто из фигурантов вины не признал. «Существо обвинения до сих пор непонятно как обвиняемым, так и их защитникам, а непонятно оно потому, что предъявленное им обвинение не соответствует требованиям закона и элементарной логике»,— заявил адвокат. Он особо отметил, что как СИБЭКО, так и РЭС потерпевшими так и не признаны, а являются ими только три акционера, владевшие в общей сложности менее чем тремя сотыми процента акций этих обществ, которым, по версии следствия, хищением причинен вред на общую сумму 1 млн 365 тыс. руб. Причем акции у них остались в собственности и ущерба они не понесли.
«Этот абсурд выглядел бы трагикомично, если бы Абызову и другим обвиняемым за это не грозило до 20 лет лишения свободы»,— заявил Александр Аснис, ссылаясь на слова своего клиента, который считает обвинение «абсолютным компотом из несвязанных тезисов и произвольных утверждений». В свою очередь, Генпрокуратура, утверждая итоги работы следствия, с обвинением полностью согласилась.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Организованная преступная группа сделали из Михаила Абызова и 11 друзей
Подготовительные заседания по делу Михаила Абызова в Гагаринском суде под руководством судьи Ольги Арбузной продолжались весь понедельник. Важнейшими являлись обращения с требованиями возвратить материалы уголовного дела в Генеральную прокуратуру для ликвидации нарушений Уголовно-процессуального кодекса, которые, как полагает защита, являются неискоренимым помехой для изучения дела судом и постановления вердикта. Вообщем, суд причин для возврата не углядел, так же как и отвода самой арбитре. Кроме того было отказано в ублажении обращений защиты о окончании уголовного преследования фигурантов по обвинению в разработке и участии в ОПС (ст. 210 УК Россия).
«Михаил Абызов заявил это обращение, так как обвинение ему и иным предъявлено в недействующей редакции 2009 года, тогда как в 2020 году с пожелания главу Российской Федерации в ст. 210 УК были внесены изменения, в согласовании с которыми должностные лица и сотрудники организаций, которые занимались финансовой работой и не сделанных с целью совершения преступного деяния , не могут быть привлечены к уголовному наказанию за создание и участие в организованном организованной преступной группе»,— объяснил “Ъ” один из адвокатов бывшего министра «Открытого кабинета министров» Александр Аснис.
Как говорит защитник, его доверитель «обоснованно считает», что, квалифицировав его и остальных обвиняемых деяния в недействующей редакции, СКР нарушил его право на защиту и «осуществил это преднамеренно».
А также, защита заявила обращение об исключении доказанных фактов из дела, так как они были добыты с нарушением УПК. Однако и в этих вариантах суд поддержал мнение прокуроров, возражавш?? против ублажения обращений защиты. Нужно также подчеркнуть, что в суд обратились 26 миноритарных владельцев акций компании РЭС, которые не были допущены следствием в качестве пострадавших. Они просили признать их также пострадавшими в суде и вернуть дело для проведения беспристрастного расследования и вернуть их права. Михаил Абызов поддержал это обращение, считая, что следствие проведено неполно, но опять получил отказ.
Подчеркнём, что бывший госслужащий и одиннадцать его предположительных соучастников, в числе которых генеральный директор группы «Ру-ком» Николай Степанов, его заместитель Максим Русаков, также бизнесмены Сергей Ильичев, Александр Пелипасов, Галина Фрайденберг, Инна Пикалова, Екатерина Заяц, Олег Серебренников, Руслан Власов, Оксана Роженкова и Яна Балан, инкриминируются в совершении преступлений, которые были предусмотрены ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 210 УК Россия (организация организованной преступной группы (криминальной группировки) либо участие в нем (ней)), ч. 4 ст. 159 УК Россия (мошенничество), ч. 4, ч. 8 ст. 204 УК Россия (коммерческий подкуп), ст. 289 УК Россия (нелегальное участие в коммерческой работе), п. «а», п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК Россия (узаконивание (отмывание) денег либо другого собственности, обретенных лицом в итоге совершения им преступного деяния ). По мнению СКР, господин Абызов не позже апреля 2012 года вместе с господами Степановым и Русаковым сделали ОПС «с целью завладения валютными средствами» ОАО СИБЭКО и ОАО РЭС и возглавили его. С 2012 по 2014 год обвиняемые «методом обмана миноритарных владельцев акций», согласно информации правоохранительных органов, обеспечили заключение фиктивных соглашений меж находящейся под руководством госпожой Пикаловой кипрской компанией Blacksiris Trading Limited и ОАО СИБЭКО, также ОАО РЭС по приобретению последними по завышенной цены акций компаний, которые обслуживают энерго объекты.
В итоге реализации этих договоров господином Абызовым и его подельниками были «бесплатно и незаконно обращены» в их пользу принадлежащие двум ОАО средства в общем размере 4 миллиардов руб.
После чего, будучи в столице России и на Кипре, фигуранты с февраля по декабрь 2014 года сделали денежные операции с похищенными средствами, конвертируя их в доллары США «для придания правомерного вида владению, использованию и указанию ими». В предстоящем обвиняемые для заключения соглашения о продаже акций ОАО СИБЭКО сделали коммерческий подкуп генерального директора этого компании Власова, его замов Балан и Роженковой, которым за подбор и классификацию информации о экономической работе общества передали 78 млн руб. При всем этом Михаил Абызов, наперекор установленным законом запретам и ограничениям для лица, который занимает госдолжность, воспринимал самое активное участие в коммерческой работе, также связанной с продажей в феврале 2018 года ОАО СИБЭКО. Выручив 32,5 миллиардов руб., господин Абызов узаконил их, согласно информации правоохранительных органов, «методом конвертации в валюту» 18,9 миллиардов руб., бывш?? выведены зарубеж.
При этом господин Аснис отмечает «редчайшую изюминка» уголовного дела Михаила Абызова, в каком, невзирая на свыше 3 проведенных в СИЗО лет, никто из фигурантов виновности не признал. «Существо обвинения до настоящего времени неясно как обвиняемым, так и их заступникам, а неясно оно поэтому, что предъявленное им обвинение противоречит принятым нормам закона и простой логике»,— заявил юрист. Он особо подчеркнул, что как СИБЭКО, так и РЭС пострадавшими так и не признаны, а являются ими только три акционера, которые владели в итоге наименее чем 3-мя сотыми процента акций этих обществ, которым, как считают следственные органы, хищением причинен ущерб в общем размере 1 млн 365 тыс. руб. При этом акции у них остались в принадлежности и вреда они не понесли.
«Данный бред смотрелся бы трагикомично, если б Абызову и иным обвиняемым за это не угрожало до двадцать лет заключения»,— заявил Александр Аснис, со ссылкой на слова собственного клиента, считающ?? обвинение «безусловным компотом из несвязанных тезисов и случайных утверждений». При этом, Генеральная прокуратура, утверждая результаты работы следствия, с обвинением всецело согласилась.
